全面升级还是高性价比?Skullcandy Indy与Skullcandy Indy Evo对比评测
2020-05-30
低调设计,轻巧佩戴
无论是Indy还是Indy Evo都采用的是真无线设计,但和市场上主流的产品相比,两款设备都要显得厚、大一点,而如果是两款设备之间相互比较,那Indy Evo又要小一圈。不过两款产品都没有和“重”扯上什么关系,拿在手里的感觉比较轻巧,以至于有时候放在上衣口袋里会不小心将它们遗忘。
Skullcandy为Indy设计了5种不同的颜色,为Indy Evo则设计了4种不同颜色。笔者拿到的两款产品都是比较低调的黑灰配色,只不过Indy要黑得更加深邃纯粹,看起来沉稳一点,而Indy Evo则更多偏向灰色,看起来要相对活泼一些。
Indy的充电盒在正面开合的缝隙上方鲜明突出了品牌名称,在表现个性的同时也可以方便用户开合。Indy的充电盒正面设计了3个提示灯,用户可以通过提示灯来了解充电盒的电量情况。整机设计头大底小,底部则做了一个削平处理,并标记了一些认证图标。无论从哪方面来看都设计得比较硬朗。
Indy Evo的充电盒设计就要圆润不少,其并没有标记品牌名称,而是以品牌LOGO的方式来代替。上盖与盒子接缝处的灰色拼接算是整机设计的点睛之笔,Indy Evo的充电盒也像AirPods的充电盒那样将认证图标藏在了盒盖内,看起来要清爽一点。
与充电盒上较大的风格迥异不同,Indy和Indy Evo在耳机上的设计则大同小异。二者都采用了长柄式的设计,也都在耳机背部加入了触控板、顶部加了指示灯。只不过在仔细观察之下,我们會发现Indy Evo多了3个麦克风,而这也让二者在具体功能上产生了一些差异。
为了保证用户佩戴时的舒适度和稳定性,Skullcandy为Indy以及Indy Evo都配备了防掉落硅胶套。尽管设计上存在差异,但具体的佩戴体验都非常舒适,贴合度也做得不错,戴上去不会有类似市面上一些真无线耳机那样比较松垮的感觉。
清晰人声,隔音降噪
音质并不总是Skullcandy的强项,它之前推出的产品听起来没有什么太大的问题,但除了低音也外很难让人留下深刻印象,而Indy和Indy Evo并非如此,笔者甚至觉得两款耳机的音质都可圈可点。考虑到它们在音质上的差异都不算特别明显,风格取向上也比较类似,所以接下来一起谈谈二者的听感。
Skullcandy过去曾凭借强力的低音效果而备受好评,但Indy以及Indy Evo在这一方面并没有延续传统。事实上,两款耳机在低音方面都做了一些克制,转而加强了人声的表现,这或许对于追求强力重低音表现的轰头党来说不是一件好事,但也正是这点改变使得两款都变得更加耐听,也更加贴合一般用户群体的日常听音需求。
在Cultura Profetica的歌曲Ley Natural中,两款耳机都可以非常好地表现出贝司演奏的效果,且不会干扰到歌曲中的低频。与此同时,两款耳机都在高频和中频上做了一些加强,这使得人声的表现非常清晰透亮。
在Toro y Moi的歌曲Girl Like You中,两款耳机同样有不错的表现。整首歌曲都有大量的合成重低音,但人声的表现依然是清晰而又响亮。
如今很多用户都有使用EQ来调整耳机表现风格的习惯,而Skullcandy在Indy Evo上提供了三种EQ模式可供用户选择(Indy则没有EQ模式可供选择),分别是音乐模式、播客模式以及电影模式。
音乐模式有点名不副实的感觉,三频分离做得很不好,整体听起来平淡而又浑浊,不推荐使用。播客模式则是通过进一步削弱低频的方式来突出人声,确实可以带来更好的播客收音体验,有类似需求的读者朋友可以尝试一下。而在笔者的感觉里,电影模式的表现最为均衡,各种乐器效果在上面都有不错的表现,声场表现也会相对宽阔一些,一般的休闲娱乐肯定是能够满足的。
值得一提的是,因为两款耳机都提供了非常不错的佩戴贴合度,所以在日常使用中拥有不错的被动降噪效果,它们在阻止低频噪声(例如发动机的隆隆声)方面做得并不出色。但是在中频范围内(风扇的转动声),它们做得非常成功。此外,即使在高音量情况下,两款耳机都没有出现漏音的情况,在安静的办公室以及图书馆使用也可以比较放心。
作为蓝牙耳机,除了要有不错的音质表现,麦克风的收音效果也是消费者比较关注的,在这一点上,Indy Evo凭借更强大的硬件配置,表现要比Indy好不少。
在安静的环境下,Indy可以很好地完成通话任务,虽然收音效果有点浑浊,但胜在声音足够大、足够响亮,对方还是能够听清楚你在说什么的。不过一旦将场景改为喧闹的公交车或者街市上,Indy的表现就非常堪忧了,单边麦克风很难将通话声音和周边的噪音分开。相比之下,Indy Evo做得要好很多,就算是嘈杂环境下也能有不错的通话效果。
简易配对,防尘防水
无论是I n d y,还是I n d y E v o,Skullcandy都非常“给力”地为它们加入了IP55级防尘防水支持,配合自带的防掉落硅胶套,用户也可以放心大胆地将它们当成运动耳机使用。此外,两款耳机也都采用了蓝牙5.0技术,支持3毫秒低延迟,100米以上超长距离传输等特性。
绝大多数的真无线耳机在配对的时候非常麻烦,比如先开机一个再开机另一个、听到TWS连接后双声道方可使用等繁琐的步骤,但Indy和Indy Evo就要方便不少,只需要右耳配对一次即可。如果是使用单声道,仅需要把一个耳机放回充电盒就可以,如要使用双声道,只需拿起来戴上即可自动切换双声道模式(Indy的右耳是主耳机,单声道只能在右耳用,Indy Evo则是左右耳都可以充当单声道耳机)。
Indy和Indy Evo都采用了触摸板的操控方式,触摸板的灵敏性做得还不错,实际使用中可以比较及时地响应操作,也很少出现误触的情况。但是操作的手势比较复杂,主要是通过点击的频率和点击的次数来区分不同的指令,学习成本有点高,而在功能更加丰富的Indy Evo上,这个问题还被进一步放大了。
Indy可以提供16个小时的续航,其中单个耳机的续航时间为4个小时,充电盒可以提供额外12个小时的续航时间。Indy Evo的续航时间则要更加“给力”,单个耳机的续航时间为6个小时,充电盒可增加额外24个小时的续航,总续航时长可达30个小时。此外,Indy Evo还支持快速充电功能,充电10分钟即可提供最长2个小时的聆听。
作为一款定位相对较低的产品,Indy的特点基本就这么多了,但全面升级的Indy Evo还有着不少的惊喜。Indy Evo支持主流的环境声功能,这意味着如果你正在聆听音乐,碰到有人过来和你交流,只需要通过耳机背面的触摸板激活环境音模式即可,而不需要麻烦地摘下耳机。
小巧真无线是真无线耳机的优点,可以让用户在佩戴时没有这么多的限制。但小巧所带来的易丢失问题也困扰着不少用户,至少笔者自己就经常将AirPods遗落在沙发缝里半天找不到。而Indy Evo内置的Tile跟踪功能则可以在一定程度上缓解这一痛点。
Tile是一款利用蓝牙技术来寻找遗落对象的APP,只要Indy Evo还在蓝牙的覆盖范围内,就可以让Tile触发高音调噪音来帮助你找到它们。如果Indy Evo已经不在蓝牙的覆盖范围内,则可以使用Tile来确定你的手机和耳机连接的最后一个位置,或者通过联机其他Tile用户来尝试遍历耳机位置。它不能保证你能够找到它们,但至少为你提供了一个开始搜索的起点。
Indy Evo还支持与Skullcandy自家的同名APP展开联动,只不过功能就十分有限了,你可以通过Skullcandy打开和关闭环境声模式,查看用户指南以及注册账号,仅此而已。你甚至不能在Skullcandy中查看到耳机和充电盒的电量,而EQ模式也没有办法在Skullcandy上切换。
小编观点
目前Indy在各大电商平台都保持在一個非常实惠的价格区间,对于那些预算有限、追求高性价产品的用户来说无疑是一个不错的选择。而功能丰富、性能强大的Indy Evo则更加对味那些追求高阶定位的用户。这也正是Skullcandy这一市场策略高明的地方—无论你的需求是什么,总有一款适合你。