浅谈主线式教学法
2020-05-28徐玲
摘 要:在多年的教学实践和课堂观摩活动中,我深切感受到一堂课提问过多是语文教学的一大弊端,教师习惯以各种“问”引導学生,逐步将学生引向教师的“预设”,不但使课堂显得过于琐碎,而且大大束缚了学生的创造性思维。通过不断地摸索学习,我在学校“三、四、五”教学模式的基础上总结出了语文阅读主线式教学法。“主线”相对于成串的“碎问”而言,是在课文研读过程中,经教师概括、提炼,能“牵一发而动全身”的重要提问。
关键词:主线式;教学;教师
一、 主线式教学作用
有利于教学思路明晰,强调内容综合。过细、过浅、过滥的提问使教学过程平淡无味,使提问流于形式,使一篇篇精美的课文变得支离破碎。在以“主线”为线索的阅读教学中,用精、少、实、活的问题将学生吸引进课文,激发学生的研讨热情,从而有效开展课堂活动。“主线”的设计着眼于整体带动对课文的理解品读,着眼于引导学生长时间、深层次地进行课堂学习活动,制约课堂上无序的、随意的、零散的问答,从而形成较完整的教学板块,使学生在简练的教学程序中目标更为明确,有的放矢。
二、 主线式教学原则
(一)整体性原则
主线问题是经过概括提炼的,是教师精细阅读课文思考教学的思想结晶,是一种可以引动整体性阅读的教学线索。主线问题设计运用得好,能有效地避免课堂上浅层次的“碎问碎答”的教学过程,使学生进行深层次思考,牵动学生对文章的整体感知、整体理解和整体赏析。
(二)层次性原则
一篇课文中主线问题往往不止一个,在设计时要按照从大处着手、由浅入深逐层深入的方式进行,其出现的先后也要具有台阶性、科学性,要符合学生的思维规律。
(三)探索性原则
设置的主线问题要有利于学生进行长时间、深层次的探究思考,让学生的思维活跃起来,促进学生对文本的整体阅读,达到“一石击起千层浪”的效果。
三、 主线式教学问题设计范例
(一)从情感入手
例如贾平凹的《一棵小桃树》。文章描写了一棵在逆境中诞生,在逆境中成长的小桃树,历经风雨仍顽强生存。赞颂了小桃树顽强同命运抗争的精神。揭示一个生活的哲理:不屈不挠的奋斗,定会战胜磨难,创造出美好的未来。在教学时,可设置“小桃树的命运怎么样(可怜)”“我对小桃树有什么感情(怜爱)”两个主问题。再辅以追问“作者从哪些方面写了小桃树的可怜”“作者为什么爱怜小桃树”“为什么要写奶奶呵护小桃树”等。问题设置逐层深入,学生探究空间大,整个篇目脉络清晰明了。
(二)从感知形象入手
例如教学(法)让·乔诺的《植树的牧羊人》。课文宣扬基督教徒精神:由于妻和子相继去世,他一个人离群索居,经受住了孤独和忧伤的考验后在荒漠中牧羊植树,决心把荒地变绿洲。这犹如当初耶稣基督在荒漠中受尽心灵的折磨,经受起撒旦的诱惑和考验后大彻大悟,决心用行动替众人赎罪。牧羊人日复一日地植树,终于使荒漠变成了绿洲,使上万人受惠,不但拯救了一方水土,也拯救了一方人民,其行为宛如救世的基督。在教学中,可设置“牧羊人究竟靠什么创造了幸福生活?”和“人们生活幸福了,牧羊人自己幸福吗?”两个主线问题。在此基础上继续设计“以‘牧羊人是一个……的人的形式,说说你对牧羊人的认识。”“牧羊人最初种树的目的是什么?”“在种树的过程中他体验到了幸福吗?”“说说在牧羊人的眼中幸福的真谛是什么?”等支线问题,通过探究人物形象来实现整体阅读教学,使学生的认知呈螺旋形上升。
(三)从写作顺序入手
此种主线切入法主要适用于游记类散文。例如在八年级下册第五单元游记单元中,除第一篇《壶口瀑布》外,基本每篇课文都设计了“作者的游踪是什么?”“每一处落脚点所看到的景致有什么特点?表达了作者怎样的感情?”这样的主线问题,按游踪梳理课文,能够使学生轻松驾驭文章内容,理解文章内容。
(四)从题目入手
如教学《应有格物致知精神》,可设计“什么是格物致知”“怎么做到格物致知”“格物致知有什么现实意义”等主线问题,引导学生逐层深入理解课文。
(五)从特殊语言入手
例如在教学《紫藤萝瀑布》时,从文章前后照应的两句话“我不由得停住了脚步”和“我不由得加快了脚步”入手,设计主线问题“我为什么不由得停住了脚步”来感知紫藤萝瀑布的形象,“我为什么又加快了脚步”来感知紫藤萝瀑布带给我心灵的震撼。问题设计富有悬念,学生思路明晰。
教学有法,教无定法。不同的篇目需要教师灵活地设计相关的主线问题。这就需要教师拥有扎实的教学基本功,除了科学求实的教学理念外,还需要深入扎实的教材研读。语文教师应在提问设计的研究中,同步提高自己精细研读教材的水平,真正做到把文本读厚,把教材读薄。
作者简介:
徐玲,四川省阆中市,四川省阆中市保宁初级中学校。