阿立派唑治疗躁郁症中增效剂的作用分析

（沈阳市精神卫生中心，辽宁 沈阳 110168）

躁郁症也被称之为双向障碍，双相障碍是目前临床治疗上较为常见的一种精神科疾病，严重的影响着患者的身心健康，并且严重的影响着社会群众的生活[1]。双向障碍患者的主要临床表现就是躁动，情绪焦躁、失控、神志不清，严重的时候甚至会伤害周围的人和物，所以说必须要及时的治疗双向障碍。当前治疗双向障碍的主要方式就是使用药物进行治疗，因为当前并没有手术治疗成功的案例，所以说手术治疗的效果并不明显。药物治疗的主要使用的药物是碳酸锂，但是单纯的使用碳酸锂进行治疗的效果并不明显，所以说必须要结合其他的药物进行治疗[2-3]。阿哌利唑是极为常用的一种增效剂，在治疗双向障碍时必须要结合阿哌利唑进行治疗，本次实验主要是探究在阿立哌作治疗躁郁症中使用增效剂的实际作用，对治疗效果进行分析，选取2015年6月至2016年6月医院接收的68例双向障碍患者作为本次实验的研究对象，以下就是具体的实验过程。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2015年6月至2016年6月医院接收的68例双向障碍患者作为本次研究对象，随机分为实验组和对照组，每组34例。实验开始之前，院方必须要保证患者是自愿的参与本次实验，院方要与患者家属进行沟通与交流，保证患者的家属可以了解整个实验的过程，从而征得患者家属的同意，与患者签署相关的知情协议书。实验组患者中共有20例男性患者，14例女性患者，患者的年龄在30～68岁，患者的平均年龄为（32.61±4.2）岁；对照组患者中共有18例男性患者，16例女性患者，患者的年龄在23～71岁，患者的平均年龄为（31.24±3.5）岁。两组患者的一般资料对比无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：实验组患者采用碳酸锂联合阿立哌唑进行治疗。在治疗之前，首先要选取适量的药品，患者在进行治疗的过程中，医师会给予患者进行一定的检查，观察患者的实际状况。药品的使用剂量必须要选好，碳酸锂口服50 mg/d，富马酸喹硫平400 mg/d，患者每天要按时的服用药物，持续治疗一段时间。患者在治疗的过程要住院观察，所以患者在住院的过程中医院要做好相关的护理工作，因为良好的治疗与护理工作是相互联系的[4-5]。护理人员要观察患者的生命体征变化，时刻的与患者进行沟通与交流，因为双向障碍患者的情绪是极不稳定的，神志也是极不清晰的，所以对治疗就会有着一定的反抗，因此与患者进行一定的沟通可以保证患者能够保持良好的心态，做好患者的日常饮食，这样对患者的恢复是极为有帮助的，所以医院必须要做好患者的日常护理工作。

对照组患者采用碳酸锂联合富马酸奎硫平进行治疗。与实验组患者治疗方式大致是相同的，患者在治疗之前，医师也必须要给予患者进行一定的检查，了解患者的实际情况，给患者用药[6]。相同的是，碳酸锂口服50 mg/d，富马酸喹硫平400 mg/d，同样的是也必须要持续治疗一段时间，否则的话是没有作用的。患者在服药治疗的过程中，护理人员要时刻的注意患者的实际情况，在治疗的过程中护理人员必须要做好日常的护理工作，良好的治疗与日常的护理是离不开的。护理人员在护理的过程中必须要积极的与患者进行沟通与交流，保证患者可以保持良好的心态，正确的接受治疗。双向障碍患者的情绪是不稳定的，所以说患者在治疗的过程中就会有着抵触心理，但是与患者沟通之后就会帮助患者更好的接受治疗[7]。

1.3 评价指标：实验结束后，对比两组患者的实际治疗效果，患者的住院时间、患者并发症的发生率以及患者对治疗方式的满意程度。患者对治疗方式的满意程度可以划分为：非常满意、基本满意、不满意。患者实际的治疗效果可以划分为：显著、有效、无效。

1.4 统计学方法：本次实验使用SPSS21.0软件对实验所得到的数据进行分析比较，计数资料使用%来进行表示，使用χ2进行检验，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2 结果

表1 两组患者治疗效果的对比

实验结束后，两组患者的病情均有一定程度的改善，但是两组患者病情的改善情况是不相同的，实验组患者的治疗总有效率为95.7%，对照组患者的治疗总有效率为87.1%，根据两组患者的实际数据对比可以明显的看出，实验组患者的实际治疗效果明显的优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

两组患者在治疗之后必须要住院观察，但是住院的时间是不相同的，实验组患者的住院时间为（6.3±4.2）d。对照组患者的住院时间为（7.2±3.5）d，根据两组患者的实际数据对比可以明显的看出，实验组患者的住院时间明显的低于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

两组患者在接受治疗后均有一定的不良反应，实验组患者治疗后并发症的发生率为1.35%，对照组患者在治疗之后并发症的发生率为2.03%，根据两组患者数据对比的情况可以明显的看出，实验组患者治疗后的并发症的发生率要低于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表2 患者对治疗方式的满意程度

两组患者对不同的治疗方式的满意程度是不相同的，因为两种治疗方式的实际治疗效果是不相同的。实验组中共有20例患者对治疗方式非常满意，12例患者对治疗方式基本满意，2例患者对治疗方式不满意，所以说患者对治疗方式的满意程度为97.1%；对照组中共有18例患者对治疗方式非常满意，11例患者对治疗方式基本满意，5例患者对治疗方式不满意，所以患者对治疗方式的满意程度为87.6%，因此实验组患者对治疗方式的满意程度明显的高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

3 讨论

躁郁症也被称之为双向障碍，当前双向障碍是临床治疗上较为常见的一种精神疾病，严重的影响着患者的身心健康以及患者的日常生活，并且对社会人群也有一定的威胁，所以说必须要及时的对患者进行治疗。近几年双向障碍患者的数量在逐渐的上升，双向障碍的主要临床表现是狂躁、焦躁、抑郁、情绪不安等。当前治疗双向障碍的主要方式就是使用药物进行治疗，因为当前并没有手术治疗成功的案例，所以手术治疗的效果并不明显。药物治疗的主要使用的药物是碳酸锂，但是单纯的使用碳酸锂进行治疗时机的效果并不明显，所以必须要结合其他的药物进行治疗。阿哌利唑是极为常用的一种增效剂，在治疗双向障碍时必须要结合阿哌利唑进行治疗[8-11]。

当前临床治疗中常常使用锂盐进行治疗，因为锂盐是一种心境稳定剂，对治疗双向障碍的实际疗效极好，所以说医师以及患者对锂盐的满意程度极高，所以说锂盐被普遍的应用于治疗中。但是在实际的治疗过程中单纯的使用碳酸锂进行治疗并不会起到明显的效果，所以说在实际的治疗过程中必须要结合其他的药物，这样所起到的效果是极好的，极为的明显，因此这也是最普遍的使用方法。本次实验结束后，两组患者的病情均有一定程度的改善，但是两组患者病情的改善情况是不相同的，实验组患者的治疗总有效率为95.7%，对照组患者的治疗总有效率为87.1%，根据两组患者的实际数据对比可以明显的看出，实验组患者的实际治疗效果明显的优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

双向障碍可以划分为两个亚型，也就是说双相障碍的病情有轻重之分，这种情况下，两种不同类型患者的实际情况是不相同的，在治疗的过程中实际的治疗过程也是不相同的[12]。医师在治疗的过程中必须要及时的、清楚的了解患者的实际情况，这样的情况下治疗的效果更为的明显，医师也可以根据患者的实际情况合理的制定治疗方案，合理的配置药剂的剂量，否则的话不同的患者使用相同的治疗方式，同等的药剂，最后的治疗效果也是天差地别，所以医师在治疗的过程中必须要根据患者的实际情况进行治疗。

根据本次实验的结果可以明显的看出，碳酸锂联合阿立哌唑的治疗方式做体现的治疗效果极好，不仅可以有效的提高治疗的效果，更可以有效的减少患者的住院时间，患者对治疗方式也是极为满意，所以说碳酸锂联合阿立哌唑治疗方式值得在临床治疗上推广和使用。