呼吸功能康复训练对哮喘病患者的应用效果

孙 瑜，赵 英*

（西安市第一医院干部病房呼吸科，陕西 西安 710000）

哮喘病是临床常见的呼吸内科疾病，其发病率较高，通常在夜间及清晨发作。主要症状有痰多咳嗽、呼吸困难、喘息、气急等[1]。护理方式的选择对哮喘病的治疗有重要影响，临床上常采用常规护理，这种方式有一定的合理性，但还有进一步提升的空间[2]。本文旨在探讨呼吸功能康复训练对哮喘病患者的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年5月～2018年5月我院收治的哮喘病患者60例，按治疗方案的不同将其分为常规组和干预组，各30例。常规组男16例，女14例；年龄60～75岁，平均（69.23±3.56）岁；干预组男15例，女15例；年龄61～74岁，平均（69.85±3.76）岁。两组患者基本资料经分析没有显著差异（P＜0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

常规组给予常规护理治疗，主要有：监测心率、呼吸频率等，了解患者的基本情况。保持环境舒适，调节病房温度及湿度，定时消毒。监督饮食情况，关注情绪变化，加强心理辅导等。

干预组在常规组的基础上采取呼吸护理，主要有（1）腹式呼吸，患者取坐位、站位、平躺位，一手放于胸部，一手放于腹部，用鼻子吸气，用嘴呼气，吸气时间约2s，呼气时间约4～6 s，每分钟保持7-8次。每天早餐前练习20分钟。（2）呼吸体操，患者在指导下进行伸展四肢、弯腰、扩胸等锻炼，同时注意呼吸频率。在早晨练习腹式呼吸后锻炼20分钟。两组均治疗四周。

1.3 观察指标

（1）比较两组患者的临床疗效，呼吸困难、胸闷等症状基本消失，肺功能恢复正常，哮喘基本不再发作，为痊愈；临床症状显著改善，哮喘发作次数减少80%以上，为显效；临床症状有所好转，哮喘发作次数减少50%～80%，为有效；临床症状没有改善甚至恶化，哮喘发作次数减少50%以下，为无效。（2）比较护理满意度。60分以下为不满意，61～75分为一般，76～85分为比较满意，86～100分为非常满意，满分为100分。

1.4 统计学方法

用SPSS 22.0软件分析数据，“±s”表示计量资料，%表示计数资料，t及x2检验组间比较，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 疗效比较

治疗后，常规组与干预组的临床总有效率分别为76.67%、93.33%，干预组高于常规组（P＜0.05）。见表1。

表1 治疗后两组患者临床疗效比较[n（%）]

2.2 护理满意度比较

治疗后，常规组与干预组的护理总满意度分别为83.33%、96.67%，干预组高于常规组（P＜0.05）。见表2。

表2 治疗后两组患者护理满意度比较[n（%）]

3 讨 论

哮喘病是临床上常见的呼吸内科疾病，外界环境的影响及个体的过敏性体质是发病的主要因素[3]。常见的呼吸道感染、空气污染、吸烟等因素都可导致哮喘发作，另外，精神因素也可引发哮喘[4]。

在哮喘病的临床治疗中，主要采用常规护理，这种方式有一定的合理性，但整体护理效果不甚理想，还有进一步提升[5-6]；而将其联用呼吸功能康复训练，取得了不错的临床疗效。在呼吸功能康复训练中，教给患者腹式呼吸、呼吸体操，通过每天的呼吸锻炼，改善患者的呼吸功能，缓解患者的临床症状。在本次研究中，干预组的临床有效率及护理满意度均高于常规组（P＜0.05），说明在常规护理的基础上增加呼吸功能康复训练临床疗效显著。

综上，呼吸功能康复训练对哮喘病患者的护理效果显著，有效改善了患者的呼吸功能，获得了患者的高度认可，值得推广应用。