尿液分析仪在尿常规检测中的质量控制管理

许强

【摘 要】目的：仔细探究尿液分析仪在尿常规检测中的质量控制管理。方法：选择性分析本院自2017-2019年收取的100例体检人员作为分析对象，按照随机的形式分成50例每组，均采取了尿液常规检测，前者应用常规的管理，后者采取了质量控制管理。分析两组人员的检测准确率。结果：对照组的检测准确要低于观察组，其数据差异性显著。结论：面对要进行尿常规检测的人员需要进行质量控制管理，以此来增加检测的准确率，值得临床推广应用。

【关键词】尿液分析仪;尿常规检测;质量控制

【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）09--02

临床医学的研究主要是在实验室进行，因此实验室对医疗事业的发展起着至关重要的作用。同时，在对各种疾病的研究过程中，临床医学检验可以作为有效的工具提高人们对疾病的认识。临床检验质量控制指标可以不断的解决临床试验过程中出现的各种问题，保证临床试验结果的真实性。现以自2017-2019年收取的100例体检人员作为分析对象报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

選择性分析本院自2017-2019年收取的100例体检人员作为分析对象，按照随机的形式分成50例每组，

观察组中：男性28例，女性22例;年龄从27～72岁不等，平均年龄为（45.86±2.74）岁;

对照组中：男性27例，女性23例;年龄从28～73岁不等，平均年龄为（45.95±2.81）岁。

两组的性别、年龄和疾病类型等一般资料比较无明显差异，说明两组是存在可比性的

1.2 研究方法

两组人员均采用了全自动生化分析仪，尿液干化学分析仪。

观察组：给予质量控制管理，

第一，尿常标本采用一样的留尿杯，需要干净避免渗漏。严格按照按照正常的方式进行采集，针对一些可能会影响到结果的情况要特别的注意，例如，月经期等。最好是选择清晨的尿标准最好，该尿液是浓缩的，可以最为回收沉渣。通常尿液标本留取至少为30毫升。应用在2小时内检查完毕，避免细菌繁殖以及形成破坏。之后可以运送到尿液标本当中，若是不能够及时的送到，需要冷藏[1-2]。但时间不能超过6小时，保存的温度也要在8度左右。最后要采用尿液采集容器上贴好条形码，记录采集者的基本信息。

第二，检验室内采取全自动的尿液分析仪器，标本在检测之前要保证实验室的环境干净和通风正常，并且也要确保仪器的正常运行。针对仪器的调整，每天在正常工作之前，也要检测器正常和异常两种控制，针对检测结果要确保质量。之后再次确认标本上的信息准确性，检查仪器密封性良好并与仪器配套应用，试纸条的保存注意密封和避光等，定期清洗，禁止手去触碰。

第三，再检查结果出来之后要及时的打印报告，并且结合患者的性别以及以往的病史进行分析结果，若是患者的结果与患者的病情不符合，要记得再次检测。

1.3 观察指标

分析两组人员的检测准确率[3-4]。

1.4 统计学处理

统计学分析处理中的数据均纳入到统计学软件SPSS13.0中，计量和计数指标分别为平均数±标准差（）、例数/百分率（n/%）的形式表示，检验方法分别为t和卡方，P<0.05，则表示组间有显著差异。

2 结果

2.1 两组的准确率比较分析

相比于对照组，观察组的准确率更高，2组比较有明显差异（P<0.05），具体见表1。

3 讨论

检验质量是根据我国临床试验应用部门颁布的要求来定义检验标准的，这种要求决定了临床检验的质量标准，医疗卫生部门应当采取有效的措施，使得临床检验的质量能够符合这个要求。为解决该问题，经过长期的理论研究给定了不同结果，当使用和比较两种方法时，只要两种方法近似何种程度即可。

近几年，医学界对检验结果溯源性尤为重视，溯源性好坏与否，检验结果的溯源性能否满足某种要求，基准性基础的参考方法如何，会达到何种精密度和准确度等问题都与临床检验分析质量指标的设定密切相关。提高临床检验质量的水平能够为医疗人员提供更加科学、安全的依据，保障治疗过程与治疗环境有利于患者的身体健康。现阶段临床检验质量控制指标所存在的主要问题：临床检验工作人员对质量控制指标的重视程度不够;对于血液样本的检验项目，由于患者的溶血情况、采血时间、采血部位及体位等因素不同，均会影响相应的临床检验结果。患者本身存在体质差异，伴有其他类别程度不一的基础性疾病，影响了临床检验结果。临床检验结果出来后，检验结论的得出需将检验结果与执行标准进行比较，而大部分医院目前所采用的标准已经过时，且部分检验标准值无统一上下线，从而影响了临床检验结果。采集的标本量不足在检验时也会影响临床检验结果。完成临床检验样本的采集后，若运输方式不恰当、贮存方式不正确或贮存时间过长，检验样本均有可能因外界环境因素的影响发生变化，从而对检验结果的准确性产生影响。重症病危患者的临床检验，其检验报告应采取危急值，但现实中报告延误影响治疗效果的病例并不少见，严重时可危及患者的生命安全。若检验工作人员操作水平较低、责任心不强等，使得相关操作不规范或误操作，也可影响检验结果[5]。

综合上述分析可以有效得知，对照组的检测准确要低于观察组，其数据差异性显著。面对要进行尿常规检测的人员需要进行质量控制管理，以此来增加检测的准确率，值得临床推广应用。

参考文献：

潘雪夜.尿液分析仪在尿常规检测中的质量控制管理[J].中国卫生产业，2017，14（29）：58-59.

宋丽娟.尿液分析仪与显微镜手工法检验尿常规结果分析[J].医药前沿，2018，8（8）：57-58.

郭燕冰，何丽.探讨尿液分析仪尿常规检测前后的质量控制[J].大家健康（下旬版），2016，（2）：217-217.

占玲兰.临床尿常规检验的影响因素分析[J].医学信息，2017，30（16）：188-189.

杨玲，蔡建兴.尿常规检验的质量控制[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2014，（22）：139-140.