神经元特异性烯醇化酶与血管内皮生长因子及细胞角蛋白21-1片段联合检测对肺癌的诊断价值研究
2020-05-19关晓菲
关晓菲
河南科技大学第一附属医院中心实验室,河南 洛阳 471000
肺癌是临床上常见的恶性肿瘤之一,其与肺部良性疾病的临床表现极为相似,容易影响医生的诊断[1]。神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)是诊断小细胞肺癌的首选标志物;血管内皮生长因子(vascular endo⁃thelial growth factor,VEGF)是一类特殊的细胞因子,在血管形成、肿瘤生长等方面具有重要的调节作用;细胞角蛋白21-1片段(cytokeratin21-1,CYFRA21-1)在肺泡上皮细胞凋亡时会变成可溶性物质进入血液,使其血清含量升高[2]。目前,临床上关于NSE、VEGF、CYFRA21-1诊断肺癌的报道较多,但有关联合检测肺癌的临床价值报道较少。本研究旨在探究联合检测对肺癌的诊断价值,为肺癌的治疗提供诊断依据,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2017年9月—2018年9月在河南科技大学第一附属医院治疗肺癌患者73例为肺癌组,以同期健康体检患者73例为健康组。肺癌组中,男43例,女30例;年龄39~67岁,平均年龄(53.72±9.21)岁;病程1~6年,平均病程(2.19±0.35)年;病理类型:小细胞肺癌31例,肺腺癌25例,肺鳞癌17例。健康组中,男40例,女33例;年龄40~69岁,平均年龄(54.16±9.09)岁。两组在性别、年龄方面对比差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳入及排除标准
纳入标准:(1)符合《2015年肺癌诊疗指南》关于肺癌的诊断标准[3];(2)经医院伦理委员会审核通过;(3)经增强CT检查确诊为肺癌。排除标准:(1)严重心脑血管疾病异常者;(2)肺结核等肺部良性疾病患者;(3)多发性肿瘤患者;(4)血液疾病患者;(5)术前接受放化疗治疗者;(6)严重肝肾功能异常者。
1.3 方法
NSE、VEGF、CYFRA21-1检测:于术前抽取所有受试者晨起空腹静脉血4 ml,离心,分离血清,采用酶联免疫吸附法测定其血清NSE、VEGF、CYFRA21-1值。
1.4 观察指标
(1)比较两组血清NSE、VEGF、CYFRA21-1值。(2)采用Person分析肺癌组血清NSE、VEGF、CYFRA21-1三者间的相关性。(3)采用ROC曲线分析NSE、VEGF、CY⁃FRA21-1检测及联合检测诊断肺癌的诊断价值,并计算ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)。
1.5 统计学方法
数据采用SPSS 17.0软件进行统计分析,计数资料以例数和百分比(%)表示,组间比较采用χ2检验;计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验;采用Pearson检验分析相关性;采用ROC曲线分析诊断价值,AUC值>0.5即检测具有诊断价值;以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组血清NSE、VEGF、CYFRA21-1值比较
肺癌组血清NSE、VEGF、CYFRA21-1值均高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组血清NSE、VEGF、CYFRA21-1值比较(±s)
表1 两组血清NSE、VEGF、CYFRA21-1值比较(±s)
组别肺癌组(n=73)健康组(n=73)t P NSE(ng/ml)13.15±3.38 10.62±2.43 5.193 0.000 VEGF(pg/ml)153.35±29.61 108.42±25.07 9.894 0.000 CYFRA21-1(ng/ml)3.82±0.76 2.95±0.31 9.056 0.000
2.2 NSE、VEGF、CYFRA21-1三者间的相关性分析
据Pearson检验分析得NSE值与VEGF值呈正相关(r=0.355,P<0.05);NSE值与CYFRA21-1F值呈正相关(r=0.199,P<0.05);VEGF值与CYFRA21-1F值呈正相关(r=0.429,P<0.05)。
2.3 NSE、VEGF、CYFRA21-1检测及联合检测诊断肺癌的ROC曲线分析
据ROC曲线得NSE、VEGF、CYFRA21-1检测肺癌的最佳临界值分别为12.39 ng/ml、117.58 pg/ml、3.29 ng/ml;联合检测的AUC值为0.973高于NSE(0.702)、VEGF(0.886)、CYFRA21-1(0.866)检测,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
近年来,肺癌的发病率和死亡率均明显增高,其中男性肺癌发病率和死亡率均占所有恶性肿瘤的第一位[4-5]。肺癌的病因至今尚不明确,有研究指出,肿瘤血管生长因子与肺癌的发生有着密不可分的联系[6-7]。VEGF是一种高度特异性的促血管内皮细胞生长因子,能够增加血管通透性,具有促进外基质变性、血管细胞增殖和血管形成等作用。血管形成是肿瘤生长和转移的重要条件,而VEGF对肿瘤血管的形成具有促进作用。本研究中肺癌组血清VEGF值高于健康组,说明肺癌患者血清VEGF值均高于正常水平,与俞北伟等[8]研究结果相同。
NSE是糖代谢过程中的一种酶,主要存在于神经组织中,其生物活性与神经损伤性疾病密切相关。有大量研究表明,肺癌患者血清NSE值均高于正常水平,特别是在小细胞肺癌中有明显升高的趋势[9-10]。本研究中,肺癌患者血清NSE值高于健康组,这可能是因为肿瘤发生后酶活性发生改变,NSE过度表达,导致其血清值升高。李结周等[11]研究也指出,肺癌患者血清NSE活性明显增高,提示其参与了肺癌的发生过程。CYFRA21-1是细胞角蛋白19的21和1片段,主要存在于上皮起源的肿瘤细胞中,当肿瘤细胞溶解时,其被释放入血清,导致其血清值升高。本研究中,肺癌组血清CYFRA21-1值均高于健康组,这提示CYFRA21-1值与肺癌的发生过程有关,与既往研究一致[12]。
有研究指出,CYFRA21-1对非小细胞肺癌的诊断灵敏度较高,大多数小细胞肺癌患者均存在NSE过量表达的现象[13-14]。本研究发现,NSE值与VEGF值呈正相关;NSE值与CYFRA21-1F值呈正相关;VEGF值与CY⁃FRA21-1F值呈正相关,说明三种肿瘤标志物联系密切。由于单一肿瘤标志物诊断敏感性和准确性均较低,不同指标在不同肺癌类型中表达也存在差异,容易造成误诊,因此本研究采用NSE、VEGF、CYFRA21-1检测联合诊断肺癌。经ROC曲线分析可知,联合检测的AUC值为0.973高于 NSE(0.702)、VEGF(0.886)、CYFRA21-1(0.866)检测,说明联合检测诊断肺癌的诊断价值高于NSE、VEGF、CYFRA21-1单独检测,这提示三种肿瘤标志物进行联合诊断,可提高诊断价值。
综上所述,肺癌患者血清NSE、VEGF、CYFRA21-1值均高于正常水平,且NSE、VEGF、CYFRA21-1联合诊断肺癌具有较高的诊断价值。