静脉治疗护理SOP实施前、后静疗护理质量对比

阳莉

【关键词】静脉治疗;SOP;护理质量;输液工具

静脉治疗在临床护理中是一种常用的治疗技术，是将各种药物以及血液等通过静脉注射的方式借助血液循环摄入体内，包括静脉注射、静脉输液、静脉输血等，常用工具有注射器、输液器、一次性静脉注射钢针等[1]。自卫计委出台关于静脉治疗护理的相关技术规范后，静脉治疗开始迈向专业化和规范化，护理工作开始得到各方高度重视，在护理工作中，实行SOP的护理模式，能够有效提高护理质量，护理效果更加显著[2]。本研究选两组静脉治疗患者，一组未实施SOP护理，一组进行了SOP护理，对比分析两组护理质量，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选2018年8月-2019年8月在本院接受静脉治疗并实施SOP护理的患者80例，男43例，女37例，年龄25～43岁，平均（34.2±1.4）岁;体重（45±80）kg，平均体重（62.8±8.2）kg;选同期本院静脉治疗未实施SOP护理的患者80例，男42例，女38例，年龄26～45岁，平均（36.2±1.5）岁;体重（46±82）kg，平均体重（63.7±8.9）kg;两组基本资料无显著差异（P>0.05），可对比。

1.2 方法

对照组未实施SOP护理模式，观察组实施SOP护理模式，具体如下：①根据院内护理工作的具体情况，制定规范可行的SOP护理计划，组织全体护理人员学习护理技术操作规范，并定期举办各种培训和讲座。②对院内各护理人员实行定期护理考核。在每次的院内工作质量检查中，将护理工作的规范操作纳入检查和考核范围。实行以月为单位的工作总结和问题反馈，督促护理人员能够规范護理工作流程，并在工作中及时发现问题，善于分析和解决问题，并对工作流程进行实施改进。③实行考核激励机制，即将护理人员的工作质量与其工作业绩相挂钩，以促进护理工作的规范化、标准化和质量的提升。

1.3 观察指标

（1）对比两组临床不良情况发生率。分别统计两组输液并发症、钢针使用错误、穿刺部位错误、敷料固定错误、导管维护错误，两组数据进行对比。

（2）对比两组静脉输液工具使用情况。分别统计两组钢针输液情况、留置针输液情况、PICC输液情况及输液次数，两组数据进行对比。

1.4 统计学分析

用SPSS20.0分析数据，计量资料（x±s）、计数资料行t检验、X2检验对比。P<0.05为差异显著。

2 结果

2.1 两组不良情况发生率比较

经护理，观察组不良情况发生率明显比对照组低（P<0.05），见表1。

2.2 两组静脉输液工具使用情况对比

经护理，对比两组，观察组静脉输液工具的使用情况优于对照组（P<0.05），见表2。

3 讨论

中国是第一输液大国，静脉输液已成为临床常见的最普遍的治疗方式，几乎所有科室都有涉及。据有关统计[3]，在我国，85%的护理人员在日常工作时间中有75%的时间用于输液，由此可见，静脉输液在护理工作中所占比重较大。按照规范化的护理要求和标准进行护理操作，能够进一步提升医院的护理工作质量，促进治疗效果的提升。

本研究主要探讨了静脉治疗护理SOP实施前和实施后的静疗护理质量情况。护理SOP具有一套规范完整的流程和标准，比如在满足治疗的前提下，需要选择管径最细、长度最短以及管腔最少的导管，纱布敷料应48小时更换一次。选择输液工具应以保证治疗效果为前提，最大限度考虑到患者的体验度和安全性，满足穿刺次数最少、留置时间最长、对患者损伤最小且医疗风险最小的治疗方式。若穿刺点的辅料变潮湿、松动或者受到污染，应立即予以更换。无针输液接头在使用前均需要严格消毒，且每周更换一次输液接头等。经标准化护理操作，观察组实施护理SOP后，患者静脉治疗过程中的不良情况发生率为10.0%，对照组未经护理SOP模式操作，患者治疗过程中的不良情况发生率为26.3%，两组存在明显组间差异（P<0.05）;观察组治疗过程中，使用钢针输液率为7.5%，明显比对照组的18.8%低，而观察组留置针的输液率和PICC输液率分别为32.5%和20.0%，高于对照组留置针的输液率和PICC输液率，输液情况良好（P<0.05）。

综合上文，静脉治疗护理SOP实施后，静脉治疗的质量明显比静脉治疗护理SOP实施前高，整体护理效果良好，此方法可应用于临床护理工作中。

【参考文献】

[1]宋章艳. 静脉治疗护理SOP实施前、后我院静疗护理质量对比探析[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2018， 3（43）：118-120.

[2]张蕉， 陶凤杰， 张燚. 规范化管理措施对静脉治疗护理质量的影响[J]. 西部中医药， 2018， 31（10）：138-140.

[3]蒙娉婷. 分析探讨规范化管理措施对静脉治疗 护理质量的影响[J]. 智慧健康， 2019， 5（25）：114-115.