美“甩锅大戏”又出新招

●本报驻美国特派记者 张梦旭 ●本报记者　张旺 李司坤 ●任重 柳玉鹏

“政治病毒为害甚于新冠病毒。”对于美国政府在疫情危机中对内加剧两党政治分裂，对外破坏世界多边抗疫合作，进一步损害中美关系，新加坡前国会议员吴俊刚13日撰文形容，华盛顿染上了“政治病毒”。这种病毒仍在扩散。当地时间12日，美国共和党参议员格雷厄姆联合8名议员提出所谓的“2019年新冠病毒问责法”称，若中国不配合国际调查，不全面说明疫情暴发的过程，将授权白宫实施制裁。“美国会个别议员提出有关议案，完全罔顾事实，妄图通过搞有罪推定式的‘调查向中方推卸自身抗疫不力的责任，这极不道德。”中国外交部发言人赵立坚13日如是反击。《环球时报》记者13日从消息人士处获悉，中方准备对美就疫情的滥诉活动进行反制。“甩锅大戏”是特朗普政府为赢得6个月后的大选给自己寻找的出路之一，另一个是强行推动经济重启。美国《纽约时报》说，美国顶级流行病专家福奇12日在听证会上针对“解封”过早“勾勒出一幅可怕的图景”，“你可能会引发一场无法控制的疫情”，而这与特朗普的说法大相径庭。

美议员继续表演“已被严重剧透”的“甩锅大戏”

格雷厄姆等美国议员12日提出的“2019年新冠病毒问责法”要求特朗普在60天内向国会提交证明，以说明中国向美国及其盟友或者世卫组织等机构领导的新冠病毒调查提供了“全面交代”，否则将授权总统实施制裁，手段包括冻结资金、发布旅行禁令、禁止中企在美国证券交易所上市等。格雷厄姆在声明中声称，“我相信，如果没有中国共产党的欺瞒，病毒不会出现在美国”，并要求中国关闭“湿货市场”。

据《纽约邮报》报道，美国总统国家安全事务助理奥布莱恩12日称，有间接证据显示，新冠病毒可能来自武汉实验室或者活禽市场，“无论哪一个，对中国来说都不是好答案”。他还声称，“过去20年里，有5种流行病来自中国”。

赵立坚13日表示，中国根本没有西方所谓的野生动物湿货市场。人们常说的是农贸市场和活禽海鲜市场。这类市场不仅中国有，在许多国家也都普遍存在。

“美国内这出甩锅大戏已经被严重剧透，再演下去没有意义。”赵立坚说。此前，美媒曝光了共和党参议院全国委员会向竞选机构发送的长达57页的备忘录，该文件鼓动在应对疫情时积极攻击中国。

针对美议员推出这一法案，俄罗斯《观点报》13日援引俄联邦委员会信息政策委员会主席普什科夫的话称，鉴于中国拥有强大的实力，若美国真的有制裁行动，到时候不知道谁将更多地“惩罚”谁。普什科夫说，美国不止一次地卷入“失败”的冲突中，相对较近的是在伊拉克和叙利亚。若美国过度使用外交力量与中国对抗，其世界霸主地位或将“加速衰落”。

《环球时报》记者13日从相关消息人士处获悉，中方对美国国内就疫情针对中国的滥诉极为不满，中国政府已在着手准备对一些炮制反华议案的国会议员、密苏里州以及美方相关个人和实体采取必要惩戒措施。

据香港《南华早报》13日报道，与一些华盛顿政客污蔑中国“隐瞒疫情”不太一样，美国疾控中心主任雷德菲尔德12日在参议院作证时表示，中国卫生部门去年12月31日首次向世卫组织通报发现“一系列肺炎病例”两天后，他的同事就与北京同行取得联系。“我自己在1月3日与中国同行进行科学层面的讨论，”雷德菲尔德说，“我认为我们的互动非常好，这与更广泛的政府层面不同。”

“愤怒不能取代政策”

对于当下的中美关系，国际社会不乏担忧的声音。英国广播公司（BBC）13日说，在全球面临新冠病毒危机面前，中美关系也陷入“前所未有的危机，急需重症监护”。奥巴马时期负责中国政策的前白宫官员何瑞恩表示，美中关系从“竞争”走向“对抗”，即从“试图比对方更具竞争力”到“试图伤害对方，以加强自己的实力”。

“愤怒不能取代政策。”曾担任美国东亚暨太平洋事务助理国务卿的克里斯托弗·希尔12日在美国《外交事务》网站撰文说，与其说美国政府正扩大联盟，推动形成有效的外交政策，不如说是通过将恶意动机强加到他国身上，制造恐慌。“对中国的恐惧与厌恶不能给美国抗疫带来自信和团结。”希尔写道，“特朗普政府基本没有努力给对华关系引路，而中国既不会消失也不会屈服于美国的颐指气使”。

澳大利亚广播公司13日说，对特朗普政府而言，如何开脱美国遭受疫情冲击比其他国家更加惨痛成为一个“巨大的政治问

题”，更何况距离11月大选只剩下6个月时间。将矛头指向中国可以轻松地将“锅”一甩了之，但这势必会让两国关系雪上加霜。

令人警惕的是，为了拼选举，民主党参选人、美国前副总统拜登似乎也打算将矛头对准中国。据英国路透社13日报道，拜登高级顾问杰克·苏利文称，竞选团队准备推出政策，说明拜登的政府将如何更好地应对中国。“拜登打算做两件事：要特朗普为对华政策的一系列灾难性失败，以及为其‘言论强硬，行动软弱负责”。苏利文说，特朗普破坏美国与传统盟友的关系，削弱了美国在国际机构中的影响力，这实际上帮助了中国，而拜登将与“志同道合的国家合作”，向中国施压。他称，在与中国的贸易战中，美国人付出了巨大代价，但没有得到多少回报。“总统想推动中国改变，这很好。”苏利文称，“但人们是根据改变的结果来评价你，并非推动这个行为。”

路透社说，拜登团队的言论实际上是种“反击”。特朗普竞选团队将拜登称为“热爱中国的参选人”。《纽约时报》认为，这是特朗普团队设下的一个“中国陷阱”。在“9·11”恐袭后，美国发动一场反恐战争，其间，试图采取比极右翼鹰派还要鹰派的民主党人辜负了自己的政党，给拜登留下支持伊拉克战争的污点。现在，真正把美国安全放在首位的两党人士面临一个选择。尤其是拜登，他有机会选择是“栽进”这个陷阱，还是换一种策略，表达反对一场不必要的“新冷战”的立场，以显示自己从过去的错误中吸取了教训。

美“抗疫队长”与总统观点相左

为了自身政治利益，美政府不仅“甩锅”，而且正强行推动经济复苏。有美国“抗疫队长”之称的国家过敏症和传染病研究所所长福奇12日对急于“解封”发出强烈警告。他说，“确实存在一种风险，那就是你可能会引发一场无法控制的疫情”，这不仅会带来一些本可避免的痛苦和死亡，而且“会让你在经济复苏的道路上倒退”。

BBC称，12日举行的美国参议院健康、教育、劳工与退休金委员会听证会是自特朗普两个月前宣布国家紧急状态后，国会议员第一次有机会对政府官员开展公开质询，也是福奇近期首次在特朗普不在身边的场合向公众讲话。他自称与总统“并非对抗关系”，但其对疫情的描绘与特朗普明显不同。当被问及学校能否在今秋安全复课时，福奇说，那时候有效疗法或疫苗到位很难实现。他认为，第二波疫情是“完全可以想象的，可能发生的”。

公共卫生专家与共和党政客的冲突在参议员兰德·保罗与福奇的尖锐交锋中展露无遗。“尽管我很尊重你，福奇博士，但我不认为你能一锤定音，你不是唯一做决定的人。”坚称孩子需要重返校园的保罗这样说。福奇对此说，他的建议是“基于科学证据，而不是经济或社会担忧”，“我们最好非常小心，尤其是涉及儿童的时候”。另据外媒报道，由于共和党参议员的阻拦，美参议院13日未能一致通过立即发布疾控中心于4月底制定的重启经济指南的决议。

美国有线电视新闻网13日称，对于特朗普是否应该更谨言慎行，或者福奇过于危言耸听，共和党陷入了分裂：保罗认为，福奇的言论不应被给予“不成比例”的关注；共和党议员穆尔科斯基、加德纳等人表示，是否重启经济应该听专家的。

新加坡前国会议员吴俊刚13日在《联合早报》撰文说，在新冠疫情中，特朗普与蓬佩奥等人不断向国内和国际传播“政治病毒”。其结果是，美国两党政治分裂加剧，先为防疫物资分配问题闹得不可开交，继而又在“解封”议题上意见相左；世界抗疫多边合作遭到破坏，中美双边关系被进一步损害（详见本报第6版）。

根据美国约翰·霍普金斯大学的实时统计，截至北京时间13日24时，美国累计确诊病例137.2万例，死亡病例逾8.2万例。民主党议员蒂姆·凯恩12日说，按照人口计算，美国的死亡率“是韩国的45倍”。▲