愚人节皮一下更开心

向睿洋

每年的4月1日都显得很不寻常——在這一天，你会看到各种让人摸不着头脑的新闻和广告;你必须时刻注意分辨什么是真的、什么是假的，和朋友聊起天来总要小心翼翼，生怕一不小心就可能成为“愚人”，但对身边的“愚人”你也会毫不留情地嘲弄。

显然，愚人节和其他节日很不一样。节日的核心通常都是庆祝、团聚、分享快乐，但愚人节的核心却是“愚弄他人”，这在我们的日常生活中是不被认可的。

这样一个专为“干坏事”而设立的节日，为什么会存在，并且每年都刷屏网络呢？

幸灾乐祸也有积极一面

我们从小被教育要诚实，不要愚弄别人，在别人遇到不好的事情时不要幸灾乐祸，这些都成为了我们“做人”的一部分，是我们在日常生活中恪守的准则。这些准则又被称为社会规范，形成于一个文化的历史长河中。

然而，并不是所有的愚弄和幸灾乐祸都是不好的。玩笑有大有小，也有很多玩笑是不带恶意的，生活中我们有时更会对身边的人开个小玩笑来开心一下。在玩笑中自然会包含幽默，而幽默不仅能够带来积极情绪，也是创造力的重要来源。

另一方面，幸灾乐祸虽然通常被看作一种邪恶的情绪，但研究已表明，幸灾乐祸确实能激活大脑中与喜悦相关的脑区，并且伴随着催产素的分泌，而催产素的分泌与社会联结中的快乐相关。也就是说，轻微的、不会对他人造成消极影响的幸灾乐祸其实是一种积极的情绪。

在愚人节这一天，人们可以“合法”地愚弄任何人，而被愚弄者不会感到被冒犯。每个人都可能既是愚弄者也是被愚弄者，享受开玩笑和幸灾乐祸中的积极部分，而不会被消极部分伤害。

更重要的是，幽默被解禁，于是想象力可以自由驰骋，不仅个人的整蛊花样百出，甚至可以在网上搜索到“愚人节整人大全”，各大公司、媒体、网站也不遗余力地发挥想象力，借愚人节进行一波天马行空的宣传。

不管是信以为真或感到困惑不解的“愚者”，还是只当笑话看的“智者”，都带着欣赏的眼光，为这些充满智慧的创造力和巧妙之处会心一笑。

规范下的生活缺乏生气

然而，在日常生活中，这种情绪仍被排斥。

人类是社会性动物，合作对于人类的生存具有至关重要的适应性意义。对于以合作捕猎为生的早期人类来说，愚弄可能将整个部落置于危险之中。而群体内个体间的愚弄如果被发现，也会被报复，不利于合作。

我们想想“狼来了”的故事：一个放羊娃为了捉弄村民，几次谎称“狼来了”，导致村民白忙活几场。最后村民不再理会放羊娃的报警，狼却真的来了，让村子损失了所有的羊。

“狼来了”是个相对“安全”的“愚弄”，但仍带来了损失。因此，为了更好地合作和生存繁衍，“不要愚弄”成为每个人都要遵守的准则。同样的道理，在他人遇到不好的事情时幸灾乐祸，也会不利于群体内部的团结，因而会被摒弃。

本来应该是“禁止那些不利于合作的愚弄和幸灾乐祸”，但在行为准则成为社会规范的过程中，如果违反社会规范，即使不会带来消极影响，也会受到其他社会成员的谴责和惩罚。

既然愚弄和幸灾乐祸是不好的，那全面杜绝就好了。于是，遵照社会规范的生活，简单、严肃但却有些缺乏生气。

在这种情况下，愚人节的出现，可以说是“浪漫”的——它为愚弄和幸灾乐祸设定了条件和限制，即只能在4月1日这天开不带恶意的玩笑，为准则束缚的社会开了一扇窗。

更多的愚人节并不受欢迎

这一天过去后，生活又重归严肃，直到来年的这一天。既然愚人节是“打开一扇窗”，为什么还要过愚人节，为什么不让每天都变成愚人节？

这是一个复杂的问题，社会规范确实在慢慢发生着改变，现在的社会规范已经比几十年前更包容开放了。

比如现在我们虽然看到各种恶作剧整蛊的视频并为之一笑，但仍不会将视频里的整蛊随意用到日常生活中，仍会谴责博眼球的假消息，仍守着人际交往的准则。更重要的是，我们真的需要“把窗开得更大”，真的需要更多的愚人节吗？或许正是因为每年只有这一天，我们才欣然接受愚弄和被愚弄，创造力才如泉涌，我们才收获难得的快乐。

对愚弄和幸灾乐祸的反对，对我们的生活还是有益的。当然，每个人对愚人节有不同的看法，有的人本来就喜欢开玩笑，平时受到社会规范限制，在愚人节这一天自然乐于整蛊;多数人大概是从众性地参与，在被愚弄之后也加入了进来;还有些人对社会规范、日常习惯更认同，不乐意过愚人节。

总之，愚人节寄托的是快乐和创造力的释放，无论你是哪类人，不管你是愚人节刷屏的参与者、见证者还是旁观者，都希望你能在这一天获得更多快乐。