羊毛及羊绒衫品质的比对和选择

2020-05-11

纺织检测与标准 2020年2期

冬季，保暖又时尚的羊毛、羊绒衫为人们提供御寒功能的同时，也为萧瑟的冬日增添了色彩。随着纺织科技的发展，不少仿毛纤维的手感与天然羊毛、羊绒纤维越来越相似,消费者难以通过感官鉴别真伪。为了帮助消费者选购到优质的羊毛、羊绒衫,上海市消保委对这两类商品开展了比较试验。

1 样品情况及测试项目

本次比较试验共购买了51件宣称材质为100%羊毛或羊绒的毛衫类服装，其中羊毛衫26件，羊绒衫25件；21件选购于淘宝、唯品会、蘑菇街、拼多多、小红书等电商平台，14件选购于商场、品牌专卖店，10件选购于视频直播平台和微信平台，6件选购于时尚小店。其中，羊毛衫价格79元～2 199元/件，羊绒衫价格129.28元～2 593元/件，涵盖了开开、企鹅、恒源祥、郑尔文斯、金利来、帝高羊绒、洪陵羊绒等品牌。

本次比较试验依据国家相关标准，对产品使用说明、纤维成分及含量、健康安全性能、耐用性能等项目进行了测试，主要涉及甲醛含量、耐洗色牢度、耐干洗色牢度、二氯甲烷可溶性物质、烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）、起毛起球等多项指标。

2 测试情况分析

比较试验结果显示，在51件样品中，有17件样品分别存在纤维含量与宣称不符、二氯甲烷可溶性物质或APEO过高、起毛起球明显等问题。对比选购试样的渠道,发现时尚小店和视频直播平台存在的问题较多。

2.1 纤维成分及含量

纤维成分及含量是羊毛、羊绒衫的主要品质指标，也是消费者选购羊毛、羊绒衫的重要参考指标。本次比较试验发现，有7件样品的纤维成分及含量与其宣称不一致（见表1）。其中，从蘑菇街和抖音上购买的2件样品，其宣称为“100%羊毛”或“纯羊绒”，但检测后发现并不含有羊毛或羊绒成分；7件从时尚小店购买的样品中有4件实测纤维成分及含量与其宣称不符；价格最低的2件样品均不含羊毛或羊绒成分。

表1 纤维成分及含量与宣称不符的7件样品

2.2 耐用性能（起毛起球）

毛衫起毛起球不仅影响美观，还降低了使用寿命和穿着舒适度，一直是消费者投诉的问题之一。一般情况下，羊毛、羊绒衫的起毛起球与所用的原料、制作纱线的工艺等有关，如低档原料的细度不均就容易起球，元宝织法比平针更易起毛起球。按照相关标准要求，起毛起球评级要求可分为1～5级，其中5级最好。检测结果显示，经2 000次摩擦后：5件样品轻微起球，表现较好；42件样品出现部分起球的状况，表现一般；4件样品明显起球，表现不佳（见表2），此外还发现，这4件样品都为羊毛制品，价格相对较低。

表2 起毛起球较为严重的4件样品

2.3 健康安全性能

测试结果显示，3件样品的二氯甲烷可溶性物质超标，6件样品APEO过高。

为了去除原料中的杂质、油脂，使织物变得平滑、柔软，在羊毛羊绒制品的生产工艺中常会添加洗涤剂、整理剂等助剂，用二氯甲烷作为萃取溶剂可以测试这些物质的含量。含二氯甲烷可溶性物质过高的羊毛、羊绒衫产品会产生异味、手感发腻。本次比较试验参照FZ/T 73018—2012《毛针织品》对二氯甲烷可溶性物质的限量要求（优等品≤1.5%，一等品≤1.7%，二等品≤2.5%）进行测试。测试结果显示，41件样品达到优等品的要求，1件样品符合一等品的要求，6件样品符合二等品的要求，3件样品二氯甲烷可溶性物质超过2.5%，超出此标准的最低限量要求（见表3）。

烷基酚聚氧乙烯醚（APEO）在纺织业中常被用于印染和清洗工序。APEO具有类似雌激素的作用，一旦进入生物体内，会干扰内分泌的正常生理作用，影响生物体的生殖、发育。然而，在我国APEO尚未被纳入纺织产品常规检测项目。目前，仅在GB/T 21295—2014《服装理化性能的技术要求》中对APEO做了限量规定，要求NP+OP≤100 mg/kg、NPEO+OPEO≤1 000 mg/kg。测试结果显示，6件样品超出限量要求（见表4），最高的超过7 000 mg/kg［选购于上海市黄浦区巨鹿服装店（ENJOY.U）］。拼多多、小红书两平台在与上海市消保委确认检测结果后已对相关经销商的产品作下架处理。

表3 二氯甲烷可溶性物质超出二等品要求的3件样品

表4 APEO超出限量要求的6件样品

此外，本次比较试验还发现12件样品无厂名厂址，其中5件购自时尚小店，4件购自视频直播平台和微信，3件购自网上商城，上述购买渠道有问题的样品比例相对较高。企业名称及地址的明示是经营者诚信及品质的保证，明晰的经营者信息便于消费者在购买商品遇到问题时进行咨询及权益维护。上海小马路的各种时尚小店出售的羊毛、羊绒衫款式新潮、主打时尚，受到不少消费者的青睐，但无厂名厂址问题相对较多。