电代油项目立项评估标准体系研究与应用

陈和平，杨保良，罗 彦

（川西钻探公司机电工程公司，四川遂宁 629000）

0 引言

前期在电代油项目的立项过程中，仅是在现场踏勘的基础上进行粗略分析，同时油价在高位，整体的经济效益较好，很少对电代油前期立项有较多深入研究。目前，低油价和环保要求日益严格，对电代油进行深入分析研究成为必然课题。本文从技术、经济性、环保效益等3 个方面进行研究，建立起电代油立项评估标准体系，为后期电代油决策提供有益参考。

1 地方电网线路电压损失的计算

某井前期地方电网的计算结果：该井基本情况3200 kV·A，箱变，P=2560 kW，Q=1920 kvar，S=3200 kV·A，新架及改造线路1.2 km。长团线：P=1000 kW，Q=750 kvar，S=1250 kV·A，线路L=5.8 km。

某井电代油10 kV 线路最大压降计算见表1，其中，考虑线路导线及站内电缆压降因数。实际运行时，各负荷时段的压降对比见表2。

通过对比分析，计算和实际低压端电压偏差为依0.9 V，偏差率为0.001 6。在设备实际运行中，运行状态良好，未出现电压偏低现象。计算理论模型在多井次计算中，对电代油的实施提供了可靠的技术参数，同时，也为10 kV 线路投资估算提供准确依据。

2 单井效益预测及完井分析与评估

分析评价采用燃油替换比例法对电代油效益进行评估，具体方法：按燃油替换比例计算法，机械与复合式按2.8 t油/1 万度电，电动式按2.6 t 油/1 万度电，注：已含柴油机组维保费、燃油运费。单井效益=总用电量燃油效率燃油价格-总电费-外供电工程费-技术服务费。单井预测见表3，完井分析见表4。

通过前期单井预测分析，为公司提供可行性依据和报告。完井后，及时进行单井分析，对偏差出入加大的数据进行及时分析，查找原因，及时纠正，为精确计算、科学评估提供理论支持。

表1 某井电代油10 kV 线路最大压降计算

表2 某井电代油10 kV 线路计算压降与实测压降对比

表3 单井预测

3 10 kV 线路架设距离与盈亏平衡点计算

即市场油价与线路投资额度一定时，电代油盈亏平衡完全能够精确预测。

表4 完井分析

4 结论

（1）根据单井项目进行前期踏勘和评估，对已有电网剩余容量、高压线径、井场到最近电网距离等问题进行调研并初步掌握。

（2）对需建设电代油线路长度、线径、到井场压降等关键指标进行确定，对项目是否实施的技术性进行确认。

（3）通过待建设的电代油前期建设工程，作出合理预算，再结合单井设计钻机类型、井深、钻井周期等技术指标，对单井的电代油费用进行评估，并最终确定单井电代油项目的经济性预算，对项目盈利能力进行科学严谨的评估。