要防止疫情成为损害国际关系的病毒

徐明棋

新冠病毒疫情是一种灾害，对人类的生命健康造成严重损害。由于疫情扩散导致人们在抗击疫情过程中不得不中断正常的经济活动，抑制生产、消费、贸易和投资，因此也是一种经济上的病毒。疫情的扩散没有国界，造成的生命健康和经济损害也是全球性的。人类要加强合作抗击疫情，也需要合作来避免和减轻经济上的损失。在全球化的今天，新冠病毒的跨国传染再一次证明构建人类命运共同体的重要性。

但是，新冠病毒疫情暴发以来，不少学者研究的重点不在如何鼓励和推动国际合作来应对全人类面临的共同的挑战，而是侈言什么新冠病毒将改变世界，是世界格局权力转移的分水岭，是逆全球化的转折点，会引起史无前例的经济大萧条，甚至会引发大国间的军事冲突，不一而足。新冠病毒疫情真的会改变一切吗？笔者认为新冠肺炎疫情充其量只是世界经济和政治格局正在发生的变革和调整的推助剂，它并不能改变原有的发展趋势。南北差距将继续存在，国际分工的基本格局也不会瞬间扭转，新兴市场经济体的崛起和相对实力增强也不会改变，大国之间的竞争与博弈也将继续，美国利用霸权向外转嫁危机的动机和能力也难以短期撼动。只是新冠病毒疫情带来了一些不确定性，使得上述国际政治经济格局演变的特点会发生一些改变。

由于新冠病毒疫情在全球扩散之快超出了人们的预期，各国在疫情暴发初期应对都存在一些失当的举措。如同2019年年底新冠肺炎疫情在武汉暴发之初，当地政府应对主要考虑经济社会稳定而忽视了病毒传染的烈度和造成生命健康损害的程度，美欧各国都在疫情暴发初期忽略了疫情的凶险，未能够采取严厉的隔离措施，导致了后来疫情扩散的失控。这本来是人类面对新的未知病毒袭击时可以理解的一些失误，只要认识到了挽救人民生命和健康的重要性，采取符合国情的有效应对措施，就应该得到鼓励。

但不可否认的是，疫情带来的各种冲击无论在时间和空间上，还是在对居民生命健康以及造成的经济损失上都存在差异。而且，不同国家管控疫情的方式和效果上也存在客观上的差异性。这就可能导致民众对政府的不满和批评，这本来也是可以理解的。但是，一些国家的政客和媒体总想利用自己掌控的权力和影响力，把不满转嫁给国际关系博弈的对手，利用疫情来谋取本身的政治利益。于是，我们看到一些国家在媒体的鼓噪下，出现了“甩锅”性的疫情追责之说，而推卸责任的主要方式便是对疫情暴发源头的猜测。本来这是一个有待于科学家们从科学角度探根寻源，为人类抗击类似疫情再次暴发的科学研究问题，变成了谣言和阴谋论满天飞的舆论漩涡。在民族主义和民粹主义思潮的煽动下，甚至发展成对中国荒诞的攻击和追偿索赔的要求。疫情对国际关系的影响是本来应该加强合作共同抗击却变成了大国博弈的一个战场，导致本应该出现的合作被阻隔，人类面临的共同挑战缺乏强有力的共同应对。

其实退一万步而论，灾害首先发生之地就是首要责任者吗？谁能指责哪个国家或者政府要为SARS、MERS、禽流感、猪流感以及各种传染病暴发负责呢？病毒的产生变异到传播至人类，再到人传人的疫情暴发，这中间存在着很多科学至今仍在探索的未知领域。疫苗和药物的研发也尚在突进之中。当科学还未能取得突破性进展为人类保驾护航时，我们更要加强国际合作，抛开偏见，来应对人类面临的共同挑战，而不是愚蠢地、自以为是地以为可以将一切责任甩向对手。