抢人,为了保房价还是保经济?
2020-05-03杨露
杨露
在充满不确定性的经济与社会环境下,各大城市又展开了新一轮的抢人大战,同时在发生的还有工薪族就业乃至职业前景的压力。
二者听上去颇为矛盾—城市抢人最终还是要就业,但企业创造和维持岗位的能力却变得更加严峻。对工薪族来说,除了可能的薪酬下滑,乃至“人员结构优化”,房价的变动趋势也不容小视。
为了稳就业、稳增长,多数城市都面临压力。归根结底,城市实体经济才是工薪族的安身立命之本,也是地方政府最为关心的议题。那么,面临实体经济的种种不确定,应该怎么办?
净流入的人口与看涨的房价
最近的深圳人,一边在讨论着减薪问题,一边在感叹着魔幻上涨的深圳房价。在其他城市都在想尽办法恢复楼市的时候,深圳已经提前抢跑了。
从3月份开始,深圳楼市价格开始启动向上,二手房价涨幅时隔两年再度成为了全国第一,甚至出现了“戴口罩排队抢豪宅”的强劲需求。有人调侃说,房市已经被深圳人民玩成了股市。
这座中国最大的移民城市是全国人口密度最高的地方,同时因人口众多造成供需失衡,导致它也是全国土地最稀缺的城市。全球疫情之下货币面临贬值风险,而资金需要寻找优质的避险资产,这是深圳吸引全国各地的购房者,或者说投资客的一大原因。
但是,疫情对深圳实体经济的影响后劲还没有充分显现出来。深圳外向型经济发达,外贸出口规模连续27年居内地城市首位,全球经济下行对其造成的压力不可避免。
许多针对国外市场的企业已经开始缩减招聘岗位,比如深圳年前手握大把国外订单且人手不足的照明产业,现在已经开始转向国内市场的开拓。
所以,中泰证券首席经济学家李迅雷在点评“深圳蛇口招商太子湾豪宅8秒售罄”时才发出感叹,在个案面前,要相信大数据;在大数据面前,要相信逻辑;在奇迹面前,要相信常识。在疫情导致经济停摆的时候,没有哪个城市能幸免。
不过,深圳从来就是一个不缺人的城市。据脉脉最近发布《人才流动与迁徙报告2020》显示,2019年深圳人才净流入为全国第一。一个城市的房产,离不开大规模人口流入的支撑,尤其是年轻化的人口,这让看多深圳楼市的人更坚定了一份信心。
3月至今,各城抢人政策中,杭州的办法被称作“最强抢人政策”。4月1日起,杭州经认定人才购房可以优先摇号。对全球本科以上所有应届大学生,在发放本科1万元、硕士3万元、博士5万元一次性生活补助的基础上,再给予每年1万元租房补贴,而顶尖人才最高可获得800万元的购房补贴。
3月下旬,杭州副市长在视察一售楼处的疫情防控和复工工作时,说了这样一句话:“大家不仅要对经济有信心,更要对房地产市场,尤其是杭州的房地产市场有信心。”
中国房地产协会主办的全国房价行情数据显示,有121个城市3月份二手房价环比2月份下跌。而在其他一线城市房价下跌的时候,杭州风头正劲,仍在上涨。
在这份人口流动报告中,杭州也进入了人才流动第一阵营,仅次于深圳排名第二。并且,而许多离开北京的职场人也将杭州视作工作的首选地之一。可见杭州人才增长之迅猛。
杭州素有“卖地狂魔”之名。大量人口的拥入,也是杭州仍然能一直保持楼市上行的核心原因,高薪人才强大的购买力就是对房产价值提升的最大保障。
疫情之后的城市新竞争
早在今年2月中上旬,包括无锡、西安、南昌、上海在内的多个城市,相继推出了各类涉房支持政策,希望稳住市场。
“大家不仅要对经济有信心,更要对房地产市场,尤其是杭州的房地产市场有信心。”
第一类政策,主要是利用购房补贴政策刺激需求端,比如允许公积金购买二套房等。第二类政策,是从“救开发商”的角度,比如延期缴纳土地出让金,开竣工时间可延期、延期缴税等,提供房产税、城镇土地使用税的减免政策,促进地产商快速“回血”。
3月還有个别城市试图取消限购政策鼓励炒房,不过都中途夭折了。其中浙江海宁的政策最具代表性,在公布后仅仅不到两个小时就被紧急撤回。
有了政策“一日游”的前车之鉴,大部分城市出台的政策相对谨慎,基本上以带有购房条款的人才新政为主,这类政策通常不会出现被撤回的风险。于是,人才引进成了很多城市“救市”的标准动作,对地方政府的调控智慧提出了极大考验。
2019年,二线城市的土地市场火热,知名房企扎堆抢地。疫情之下,相对于一线城市市场的优异表现,有数据显示2月份二线城市成交量减少了近六成。这些二线城市的政府就比较着急了,疫情以来不少二线城市都出台了各类政策。
尤其以制造业为主的城市,在疫情之后劳动力需求变得更大,在学历放宽上体现得尤其明显。比如在佛山,中专、大专可享本市户籍购房政策,相当于门槛几乎消失。苏州也是如此,本科直接落户,专科仅需缴6个月社保。而此前,苏州对于大专学历的落户,要求可是需要满足社保缴满2年。
不过,一些城市抢的是人才,而另一些抢的只是人口。对于产业结构单一的三四五线城市来说,人才吸引力小,本身自有住房率偏高,导致楼市缺乏投资价值。
以衡阳市为例,衡阳用财政补贴楼市,购买新房和存量住房,所缴契税税率为1%的,由市财政按所交契税对购房人予以全额补贴。另外,新房项目地下车位首次出售的,财政补贴每人1000元。类似的,驻马店也实施了购房补贴政策,补贴资金由受益财政承担,中心城区补助资金按属地税收受益比例由市区两级分别按50%承担。
在公积金贷款方面的政策也是一路绿灯。3月底,柳州市将个人住房公积金贷款上限调整为40万元,居民家庭首次购买普通住房的最低首付比例为20%。拥有1套住房的居民家庭,为改善居住条件贷款购房,最低首付比例调整为30%。
地产业稳才能稳增长,这也是衡阳、驻马店等地出台楼市新政的原因所在。政府救楼市,表面上救开发商,其实是在救银行、救财政。而这类城市面临的问题,也是中国大多数城市所面临的。因此,即便就业形势严峻,城市依然要抢人。
地方实体经济该如何自救?
房地产对经济的拉动作用不可低估,其经济地位短期内仍不会发生改变。在这个逻辑中,只有人来了,才有利于当地购房需求的释放和房企项目去库存。
但这个逻辑并不适用于所有城市—负债式的引才手段以补充因疫情导致的市场需求急剧萎缩,只会让情况更糟糕。受疫情冲击,信贷资金流向楼市的闸门在松动,降低首付比的口子打开,也在增加经济杠杆率。长远来看,何尝不是抱薪救火。
回顾这几年的人才争夺战,其背后动力是国民经济体系对人力资源的内在需求变化。地方政府意识到,靠投资和负债这种经济增长方式不可持续了,于是,想通过人力资本给经济找下一波增长动力。但这次疫情突然,打乱了地方经济发展的阵脚。如此,只能更在意短期表现。
有数据显示,2019年,深圳甲级写字楼的整体空置率达到22%,部分地区的空置率甚至超过50%,是四个一线城市中最严重的。
对于大多数城市企业而言,招聘的盘子整体缩减已经是既定的事实。有调研发现,近八成企业表示本次疫情对于企业的春招会产生影响,还有部分企业考虑缩招。这一点很好理解,受疫情影响很多企业经营受到影响,现金流吃紧,缩减人力成本是理所当然。
但这是一个恶性循环,可能引起消费者购买力的进一步收缩。如果城市只是利用楼市来吸引人才,而人才却无法落地就业也是一种悲哀,更别谈购房了。
抢人首要面临的就是产业、服务以及人才之间问题,也是“人才战”背后亟待解决的问题。吸引人才不光靠购房政策,更要看城市的吸引力。产业是否完善、就业岗位的数量、城市生活配套的健全等要素才是吸引人才的核心要点。
比如杭州以数字产业为主,互联网行业的招聘需求在2020年1月降到了谷底,不过,在疫情造成全面影响的2月份,这个产业还出现了招聘需求的小幅抬头。疫情对所有行业都带来了严重冲击时,也激活了一些在线业务模式的发展空间。对于杭州这样有特色产业基础的城市而言,危中也有机。
而对于深圳这樣的城市,高房价的挤出效应带来一些企业外迁或许会拖累其经济发展。有数据显示,2019年,深圳甲级写字楼的整体空置率达到22%,部分地区的空置率甚至超过50%,是四个一线城市中最严重的。2019年,深圳的GDP增速是6.7%,创下了新低。
可以明确的是,这次疫情,政府必须施以援手。但仅仅强调房地产的重要性是远远不够的。短期表现最优,有可能损害的就是长期的竞争力。从长远趋势来看,好的自救方式应该是进行更多的减费降税,给实体经济、给企业让利,这部分还有更多下降的空间。
此外,最近中央发布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》其中有一条让人印象深刻:“深化户籍制度改革。推动超大、特大城市调整完善积分落户政策,探索推动在长三角、珠三角等城市群率先实现户籍准入年限同城化累计互认。”
这份文件表明要进一步深化户籍制度改革的精神,打破户籍制度造成的阻碍,激活社会活力。而在这种趋势之下,可以预料的是,单单靠“户口”的力量不足以吸引人了。城市竞争力才是吸引人才的关键,未来强者恒强的趋势在城市竞争中将更加明显。