APP下载

在矛盾与冲突中生存的《茶馆》

2020-04-30陈进

神州·中旬刊 2020年4期
关键词:茶馆分析

摘要:老舍的戏剧创作是中国当代戏剧的巅峰,对其作品的研究有助于打开戏剧创作之门,并有助于解读中国社会众生态。文章从《茶馆》第一幕的戏剧冲突入手,展示了其独特的舞台魅力和重要的社会价值。

关键词:茶馆;戏剧冲突;分析

《茶馆》是老舍戏剧创作的的一大力作,剧中描写了从1898年戊戌变法失败到抗战胜利后五十多年的社会变迁。本剧成功地用茶馆这样一个居于社会底层,空间有限的休闲场所来反映一个很有气魄、很有深度的政治问题,被誉为“中国现代戏剧的精华”,这充分地显示了作家敏锐的观察力和深厚的文笔功底,特别是剧中的第一幕,更是一气呵成,绝无一丝滞涩。

开场大幕一拉开,一个喧哗热情的东方茶馆便展现于观众面前:玩鸟的、劝和的、听戏的,各式人物各就各位,在热气腾腾的水汽里,说戏的说戏,谈天的谈天,玩鸟的玩鸟,赏宝的赏宝,讲着“最荒唐的新闻”,说着“最奇怪的意见”。剧中主次人物也陆续登台亮相,在这里面有继承祖业的茶馆老板,有迷信洋教的教士,有主张实业救国的资本家,有清宫里的太监,有说媒拉纤的人贩子,有吃皇粮的旗人,有职业特务打手,有以相面为生的鸦片鬼,有破了产的农民,五行八作,无所不有。随着众人的亮相,各色人物之间的矛盾冲突也随即被一一引爆,逐次呈现于观众眼前。

剧中第一次冲突,不是正面交锋,是茶客常四爷和松二爷为了一只鸽子争吵到了非用武力解决不可的地步,于是都请了打手,包括“身手十分厉害”的“善扑营的哥儿们和库兵”,常四爷对此十分不满,就抱怨了几句,恰巧被打手二德子听到了,从而引出来第二场冲突。二德子狗仗人势要打常四爷,常四爷嫉恶如仇,毫不示弱,眼看事情就要闹大了,教士马五爷发话了:“有什么话好好地说,干嘛动不动地就讲打?”欺软怕硬的二德子马上哈腰称是,乖乖地走开了。于是这场本应非常激烈的冲突结果就只是损失了一只盖碗。剧中马五爷从出场到下场仅有几句貌似通情达理、显示洋文明的话,生动地刻画出了这个“有事可以直接地找宛平县的县太爷去”的“洋”教士的威风、势力、气焰和傲慢的神态,揭露了当时西方列强在中国横行霸道的真相。

第一幕中第三场冲突是王利发和秦仲义这两人所体现的两种地位和两种性格的冲突。王利发是茶馆老板,秦仲义是鼎鼎有名的大财主;王利发精明圆滑,秦仲义少年自负,前者对后者的到来半是得意,半是忧虑,喜的是有秦坐在这儿,自己“脸上有光”,怕的是房租上涨。于是两人便打起了太极拳,玩了一出暗战,表面一团和气,底下暗流激涌。秦仲义趾高气扬说:“当年你爸爸给我的那点子租钱,还不够我喝茶用的呢!”一来表示要加房租,二来显示自己的阔绰。而王利发则避开正题,以“小事用不着您分心”,巧妙地提出要和秦仲义的管事谈。就在这不露痕迹的较量中,舞台上插入了卖小妞的一段,引发了两人之间的另一个矛盾。富人秦仲义想要卖掉所有的买卖和土地去开办工厂,因为这样“才能救得了穷人,抵制外货”,小业主王利发却无法想象卖了稳定的财产,“只顾别人,不顾自己”。由此,我们看到了准资本家血气方刚要兼济天下的理想和小商人平和淡然想独善其身的私心之间的思想矛盾。

接下来的第四场冲突则更加激烈,双方一碰面就“激情四射”。此时秦仲义正要出去,庞太监正要进来,这一进一出恰到好处地演绎了两人之间不可调和的矛盾。秦仲义首先发难道:“庞老爷,这两天您心里安顿了吧?”暗示维新失败,庞这样的保守派可以继续做奴才了;而庞太监则宣告“谁敢改老祖宗章程,就得掉脑袋”,以此表达了一个胜利者的倨傲心态,并且还别有用意地说:“听说呀,好些财主都是讲维新的”,威胁秦不要耍威风,在大清帝国还是老子这边说了算。表面上双方都彬彬有礼,内心却针锋相对,对话中包含了丰富的潜台词,充分显示了维新和守旧两种政治力量的较量。看起来是不分胜负,而实际上,庞太监已落了下风,有了一种威望一日不如一日的敏感心态,那一句“凭这么个小财主也敢跟我逗嘴皮子,年头真是改了”,深刻的挖掘出其内心的恐慌不安和黄昏夕阳没落凄凉的心情。

接下来的第五场矛盾,则是典型的封建社会的矛盾——农民和封建势力的冲突。太监娶妻,这是自古以来的奇事,然而却实实在在地发生在大清国了。这边庞太监财大气粗,“连家里打醋的瓶子也是玛瑙作的”,什么都不缺,就缺个老婆,于是他要买个“妻子”来满足自己畸形的心理需要。那边破产农民康六则,为了“一家大小能吃上一顿粥”,不得不卖掉女儿顺子,但人贩子刘麻子要把女儿卖给太监做“妻子”,使他左右为难了。卖,“简直不是人干的”,不卖,又无法摆脱困境,内在私心和外在压力共同挤压下,他的心扭曲了,终于狠下心以十两银子卖了女儿。只是他做梦也想不到在他的纠结痛苦中,刘麻子轻易地赚取了一百九十两纹银。这场冲突中农民康六担着双重压迫,受着两种欺骗,无论在物质负担上,还是在精神负担上都到了崩溃的边沿,到了一触即发的地步,这其实喻示着反压迫已经势在必行了。

戏中最妙的是在种种矛盾冲突時,其他茶客却仍能毫无所动、从从容容地干着自己的事。这些有闲阶级“各人自扫门前雪”的淡定态度,似乎是麻木不仁,又或者是大智若愚。在大幕落下之前,茶客甲的那句“将,你完啦!”不正是一句暗示大清帝国即将覆灭的禅机吗?

整幕戏中此起彼伏的矛盾冲突就这样一环接着一环,一幕接着一幕,在茶馆里由主次人物陆续登场而引出,有力地把剧情一步一步推向了高潮。观众可以清楚地看到,剧中矛盾是如此繁杂,冲突是如此激烈,即使是众多人物赖以生活的场所——茶馆,这个纯物质的东西也是充满了矛盾的,在这里到处贴有“莫谈国事”的纸条,却偏偏在这里人人都逃不开“国事”的打扰。可以说,正是各色人物在小茶馆的出现,各种冲突在小茶馆里发生,各类思潮在小茶馆的碰撞,才给观众带来了激烈的心灵震撼,带来了深刻的思想反思;才充分地展现了戏剧《茶馆》的魅力所在,同时也成就了戏剧《茶馆》独特的审美价值和社会价值。

作者简介:陈进(1970.7-)女,民族:苗族,籍贯:湖南湘西吉首,学历:大学本科,职称:副教授,研究方向:汉语言文学、职业教育语文学科教学。

猜你喜欢

茶馆分析
《茶馆》
我给动物开茶馆
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
电力系统不平衡分析
电力系统及其自动化发展趋势分析
中西医结合治疗抑郁症100例分析
茶馆
在线教育与MOOC的比较分析