2016－2018年国家自然科学基金中医学学科项目资助概况及热点分析

朱正刚　尹雨晴　潘晓彦　陈燕　罗尧岳　陈偶英

摘要：目的  分析2016-2018年國家自然科学基金中医学学科项目资助情况，探讨中医学学科资助项目概况及发展趋势，为中医学领域的科技工作者选题和项目申报提供参考依据。方法  检索国家自然科学基金委员会科学基金网络信息系统，获取2016-2018年中医学学科资助课题，分析资助数量、资助额度、资助项目单位、二级分支学科等信息，并将获得资助的项目名称导入BDP个人版在线数据分析软件进行热点分析。结果  2016-2018年，国家对中医学学科的资助力度不断加大，呈稳步上升趋势，资助数量逐年上升，平均资助额度从2016年的37.78万元增加到2018年的42.01万元，资助经费总额不断加大。从资助单位分布分析，上海中医药大学、南京中医药大学、广州中医药大学和北京中医药大学处于前4位，立项数量、资助经费均远高于其他院校。从资助项目分支学科分析，中医内科一直是资助重点领域（占比33.03%），远高于其他分支学科。从资助热点分析，“基于”“调控”“通路”“机制”出现频率最高。结论  国家自然科学基金对中医学学科的支持力度不断加大，学术资源向中医药重点院校集中明显，呈现不均衡发展趋势，中医内科学是研究热点，细胞分子水平学科和技术交叉是未来的研究趋势。在科学基金申报中仍存在问题，如盲目追求研究热点、多学科交叉表面化，盲目应用新技术、中医药特色优势淡化，形式创新有余、原始创新不足。

关键词：国家自然科学基金;中医学学科;资助;热点

中图分类号：R2-05    文献标识码：A    文章编号：1005-5304（2020）01-0098-05

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.201903287

Funding Overview and Hotspot Analysis of TCM Projects Supported

by NSFC from 2016 to 2018

ZHU Zhenggang， YIN Yuqing， PAN Xiaoyan， CHEN Yan， LUO Yaoyue， CHEN Ouying

Hunan University of Chinese Medicine， Changsha 410208， China

Abstract： Objective To investigate the funding situation and development trend of TCM through analysis on TCM projects funded by the National Natural Science Foundation of China （NSFC） from 2016 to 2018; To provide references for the scientific and technological workers in the field of TCM to select topics and declare projects. Methods The network information system of NSFC was retrieved， and the founded TCM projects from 2016 to 2018 were obtained. The information of the number， amount， units and sub-disciplines were analyzed. The names of projects funded by NSFC were imported into the personal edition of BDP online data for hotspot analysis. Results From 2016 to 2018， the funding for TCM has been increasing steadily， showing a steady upward trend， and the number of founding has been increasing year by year. The average amount of founding increased from 377.8 million yuan in 2016 to 420.1 million yuan in 2018， and the total amount of founding has been increasing. According to the analysis of the distribution of founding units， Shanghai University of Traditional Chinese Medicine， Nanjing University of Chinese Medicine， Guangzhou University of Chinese Medicine and Beijing University of Chinese Medicine were in the first level. The number of projects and funding were much higher than those of other universities. From the analysis of founded projects， internal medicine of TCM has always been the key area of funding， accounting for 33.03%， which was much higher than other branches. From the analysis of funding hotspots，

“based on”， “regulation”， “pathway”， “mechanism” showed the highest frequency. Conclusion The support of NSFC for TCM is increasing， and the academic resources are concentrated in key universities of TCM， showing an unbalanced development trend. Internal medicine of TCM is a research hotspot， and the intersection of cell and molecular level disciplines and technologies is the future research trend. At the same time， there are some problems in the declaration of scientific funds， such as blind pursuit of research hotspots， interdisciplinary superficiality， blind application of new technologies， weakening of the advantages of TCM， excessive innovation for the format and insufficient original innovation.

Keywords： National Natural Science Foundation; TCM discipline; founding; hotpots

国家自然科学基金（National Natural Science Foundation of China，NSFC）代表了我国自然科学基金研究领域的最高水平[1]，自设立以来，在推动中医基础研究、培养优秀中医科技人才方面发挥着重要作用[2-3]。2016年10月，国务院《“健康中国2030”规划纲要》提出全民健康是一项全民工程，将人民的健康事业提到一个新的高度[4]。国家自然科学基金项目具有扶持和引导作用，其资助情况可在一定程度上反映一个学科和领域的发展趋势和最新进展[5]。本研究对2016-2018年中医学学科国家自然科学基金项目资助情况进行归纳分析，探讨中医学学科资助项目概况及发展趋势，为中医学领域的科技工作者提供选题和申报依据。

1  资料与方法

检索国家自然科学基金委员会科学基金网络信息系统（http：//www.nsfc.gov.cn），进入“申请资助”栏目，点击“项目检索与查询”页面，在“申请代码”项下选择“H27中医学”，在“批准年度”项下依次选择2016、2017、2018，查询获取所有数据信息，将检索信息录入Excel2016，建立包含批准年度、项目名称、项目类别、依托单位、项目负责人、批准经费等项的数据库。事先制定资料提取表格，由2名研究者独立提取，并交叉核对，若有不同则由第三人裁定。将2016-2018年立项国家自然科学基金信息导入BDP在线数据分析软件（https：//me.bdp.cn/home.html），选择“编辑图表”，将“项目名称”导入“维度”，以“词云”形式显示图表类型。

2  结果

2.1  中医学学科项目资助总金额、数量和平均资助额度趋势

2016-2018年，国家对中医学学科的资助力度不断加大，呈稳步上升趋势。中医学学科立项资助数量由2016年的594项上升到2018年的655项（见图1），平均每项资助额度从2016年的37.78万元增加到

2018年的42.01万元（见图2），资助经费总额由2016年的22 447万元增加到2018年的27 521万元（见图3）。

2018年，国家自然科学基金委员会医学科学部共有31个学科，其中获批金额最多的前5个学科分别为肿瘤学（78 070万元）、神经系统和精神疾病（32 352万元）、影像医学与生物医学工程（28 212.48万元）、中医学（27 521万元）、循环系统（25 873万元）。

项目获批数量最多的前5个学科分别为肿瘤学（1875个）、神经系统和精神疾病（755个）、中医学（655个）、循环系统（594个）、中药学（508个）[6]。由此可见，在医学科学部中，中医学学科资助金额（排名第四）和资助数量（排名第三）排名均比较靠前。

2.2  中医学学科项目资助单位分布

2016-2018年，中医学学科立项资助的数量和总经费排名前10位的单位见表1。

2016-2018年，中医学学科获得资助数量和资助金额排名前10位的院校占总资助数量的49.12%，占总资助金额的50.23%。在获得资助数量方面，上海中医药大学位列第一，其次为南京中医药大学、广州中医药大学和北京中医药大学。排名前4所高校中，上海中医药大学的立项数量、资助经费均高于其他院校，表明在综合实力靠前的4所中医药大学中也处于强势地位。成都中医药大学作为“中医药老四校”之一，中医学学科立项数量和资助经费与其他三校（上海中医药大学、广州中医药大学和北京中医药大学）的差距拉大。广西中医药大学和浙江中医药大学发展迅速，其中广西中医药大学因为有地区项目扶持，立项数量占优势，但資助金额低于成都中医药大学和湖南中医药大学。值得注意的是，西医院校首都医科大学在中医学学科资助数量中排在第10位，未来中医学学科的NSFC竞争将会更加激烈。

2.3  资助项目分支学科分析

将中医学学科（H27）中21个二级分支学科中的面上项目和青年项目进行分类统计，得出资助热点领域，资助数量最多的前10个分支学科见表2。中医内科是2016-2018年资助的重点领域，其次为中医针灸、中医外科、中医骨伤科。

2.4  资助项目热点分析

通过对关键词分析呈现研究热点内容，可预测未来的研究趋势，频率最高的关键词为“基于”“调控”“通路”“机制”等，说明在国家自然科学基金领域中，细胞分子水平的机理研究仍然是中医学学科研究的热点。详见图4～图6。

3  讨论

3.1  国家对中医学学科的支持力度不断加大

近年来，国家对中医药行业的重视程度和支持力度大幅增加[7]。直接表现在2018年国家自然科学基金医学学科31个学科中，中医学学科的资助金额、资助数量排名均位居前列。以国家自然科学基金委员会网站“项目资助统计”（http：//www.nsfc.gov.cn/publish/ portal0/tab505/）的面上项目为例，2016-2018年中医学学科平均资助率18.58%，高于医学学科的15.28%，但低于8个部的平均资助率21.97%，提示在医学学科中，NSFC的竞争比其他7部更为激烈。2016-2018年来，中医学学科在医学学科的资助率一直高于其他西医学科，与2010年中医学学科面上项目平均资助率（16.99%）低于医学部的平均资助率（17.25%）[8]相比已发生较大改观，反映了国家对中医学的重视程度提高。

3.2  学术资源向中医药重点院校集中趋势明显

2016-2018年，获得资助数量和资助金额排名前10位的院校占总资助数量的49.12%和总资助金额的50.23%，说明近一半的学术资源集中在综合实力较强的院校。在高等院校金字塔中，越靠近金字塔上层，高校越少，但能力越强，获得的学术资源越多，而金字塔下层高校数量虽多，但能力越弱、获得的学术资源越少，呈现典型的“金字塔结构”，也是“马太效应”的体现[9]。此外，中医学学科的研究机构呈多元化发展，西医院校和综合性大学的中医学学科研究力量也不容忽视，如首都医科大学、新疆医科大学、华中科技大学等。另一方面，学术资源区域优势集中，北京、上海、广州、南京等地区经济发达，科技和人才优势突出，获得资助项目远高于其他地区。国家对少数民族地区和经济欠发达地区的政策扶持不容忽视[10]，突出表现在广西中医药大学和新疆医科大学，获得资助的项目大多数来自于地区科学基金。

3.3  中医内科学是研究热点，细胞分子水平学科和技术交叉是未来研究趋势

中医内科病种多，潜力大，一直是研究重点和热点。通过词云图可看出，2016-2018年，“细胞”“信号”“通路”“调控”出现频率较高，且变化趋于稳定。“信号通路”“蛋白修饰表达”“自噬”“核糖核酸（RNA）”“热点靶型”“代谢组学”等高频词反复出现提示目前研究的热点和前沿领域。以上热点词说明目前的研究内容重点集中在细胞分子水平，同时出现多学科和新兴技术手段交叉研究，如中医学与生命科学中的分子生物学、细胞生物学、遗传学、免疫学和神经学等学科领域交叉融合多层次研究，技术手段如基因组、蛋白组、转录组和代谢组等组学技术不断应用于中医学学科基础研究中，拓宽了中医学学科研究内涵和外延。

4  存在问题及建议

4.1  盲目追求研究热点，多学科交叉表面化

一些项目未结合自身的实际情况，将基因组学、蛋白组学、代谢组学、分子生物学等交叉学科的前沿技术表面堆砌，研究指标和内容与中医药基础理论间的联系牵强附会，其中的关键技术问题难以解释。建议申请者不要好高骛远，应结合自身前期研究基础和临床实际，进行切实可行的多学科交叉研究。

4.2  盲目应用新技术，中医药特色优势淡化

中医学学科有其特殊性，注重历史传承和文化积淀，名老中医学术思想和经验传承、特色诊疗技术和方法发展、珍贵典籍资料挖掘等都是其有别于其他学科之处，盲目应用新技术将导致中医药特色优势不明显，与其他学科趋于同化。建议申请者重点关注中医药的特色和优势，在继承和发展中医药的基础上应用创新技术。

4.3  形式创新有余，原始创新不足

研究创新形式化，一些项目只注重技术手段创新，简单模仿照搬他人研究指标和技术手段，对于是否适用于自身研究内容并未多加考虑。中医药理论和方法技术创新才是原始创新，能推动和引领中医学学科的发展，这样的原始创新项目并不多见。建议申请者戒骄戒躁，潜心研究，夯实基础，致力于中医药理论的关键科学问题，在形式创新的基础上努力追求原始创新。

参考文献：

[1] 廖芮，游顶云，王振宇，等.流行病学方法与卫生统计学领域国家自然科学基金资助情況及趋势分析[J].中华医学图书情报杂志，2017， 26（6）：22-25，75.

[2] 刘运芳，韩立炜，商洪才，等.科学基金促进我国中医学事业的发展——近10年国家自然科学基金资助中医学项目统计分析[J].中国中西医结合杂志，2013，33（11）：1557-1560.

[3] 余思奕，郭保君，申治富，等.近3年国家自然科学基金中医针灸学科项目资助概况及热点分析[J].中华中医药杂志，2018，33（12）：5674-5676.

[4] 中华人民共和国国务院.“健康中国2030”规划纲要[EB/OL].[20161025].

http：//www.gov.cn/zhengce/2016-10/25/ content_5124174.htm.

[5] 牟燕，许海云，王敏，等.卫生政策与管理领域2005-2014年国家自然科学基金项目资助情况及研究趋势[J].中华医学图书情报杂志，2015， 24（9）：17-26.

[6] 梅斯医学.2018国自然医学领域热门学科资助详情一览[EB/OL].http：//www.medsci.cn/article/show_article.do？id=16f014e057ed.

[7] 姜枫.1996-2016年国家自然科学基金中医药治疗艾滋病立项PICO模式分析[J].中国中西医结合杂志，2018，38（2）：242-245.

[8] 商洪才，黄金玲，韩立炜，等.2010年度国家自然科学基金中医药学科项目受理及资助情况分析[J].中西医结合学报，2011，9（10）：1045- 1050.

[9] 陈宁，游江南，高尚，等.我国中医药高校学术资源基础及获得能力的“马太效应”——基于国家自然科学基金项目（2005～2016）的分析[J].医学教育研究与实践，2018，26（2）：184-187.

[10] 张荣欣，姜枫.国家自然科学基金中医体质学研究立项情况分析[J].中国中医药信息杂志，2018，25（2）：99-103.

（收稿日期：2019-03-22）

（修回日期：2019-04-16;编辑：季巍巍）

基金项目：湖南省教育厅重点项目（17A160）