金矿床地球化学异常评价与成矿预测
2020-04-23王正涛
王正涛,华 杉
(湖北省地质局武汉水文地质工程地质大队,湖北 武汉 430051)
我国在金矿产的发展方面有很大的进步,但是矿产资源和其他普通资源不同,我国由于地域覆盖面积大,在基本数据统计掌握上还有欠缺,部分尾矿没有得到充分合理的利用[1]。金矿资源对于国家是一种战略资源,它侧面可以反映出一个国家的综合实力。
金矿资源还属于不可再生资源,用尽后无法恢复,现阶段探明的金矿床储量也逐渐减少,找矿难度在增大,社会要实现可持续发展,寻找后备矿产资源和预测成矿区域,是相关研究人员难以逃避的现实问题,也是一份必须履行的责任。我国金矿资源的保障程度还不够,寻找金矿资源形势严峻,为了保护我国金矿资源,有效利用前人的探索结果结合现今的科技手段进行深入研究是一个大的方向。
1 金矿床地球化学异常评价与成矿预测
地球化学异常评价找矿中区域地质异常信息的识别,地球化学背景值和异常下限的确定,成矿区域的圈定等,是研究者们分析探索的主要问题,是推动金矿床勘查进展的重要途径[4]。
列举近些年来我国发现的金矿床情况,黑龙江省某一矿区通过物探,化探等多方面分析,北部区域发现金元素化学异常,化学异常规模大,区内断裂层走势倾向南,倾角63°左右。金元素含量异常明显,集聚性较强,后天增加的作用明显,异常值与断层有紧密关系[3]。
青海省某矿区地球化学异常评价分析得出的金元素成矿异常分布图和金矿床的分布区域相似度极高,同时和该地区的成矿类型异常分布也成对应关系。山东省某区域金元素异常,异常分布在区域西北部,异常强度高,规模大,异常点大部分属于较强异常,异常点连续性好,处于断裂带上盘。由此可以类比得出金矿床地球化学异常评价成矿预测的地质特征的结论,圈出一些可能成矿的区域。
地球化学异常评价可以分析一片区域内金(Au)元素的含量和地球化学背景区有显著差异的部分,异常区域包括金元素集中区,和金元素贫乏区。异常区域的Au元素的值高于地球化学背景区,这种异常是正异常,本文提到的异常泛指正异常。异常下限表示区分异常区和地球化学背景区的临界点,大于或等于这个值表示属于异常区,小于这个值则属于地球化学背景区,公式如下 :
计算公式(2),(3)中n 表示的是参与统计的数据个数,Ci代表第i个样品的含量值。
由前文金矿床地球化学异常评价与成矿预测典型实例的地质特征等可分析区域是否有金矿床的成矿潜力,锁定区域进行样品采集。样品按照位置布设图进行采集,如若有设计点和实地不相符的特殊情况,按采样位置的分布原则根据实地情况进行合理的更改,标注好原因。取样时,去掉外面的部分,尽量避开污染的影响[5]。根据金元素异常下限的计算值进行计算处理,对得出的大量数据进行网格化处理,对不规律分布的离散数据进行内插值处理,尽最大可能保持收集到的数据空间数据特征,最后生成规则的网格距离分布,进行异常区域圈定,按照异常下限值得倍数进行异常区域浓度划分,按浓度划分进行异常编号。
2 金矿床地球化学异常评价与成矿预测典型实例
列举国内通过地球化学异常评价预测出的金矿床的典型实例。甘肃省矿区一地址在西山的中北部,由矿区地球化学异常评价分析如下图所示。由地球化学异常评价分析图中可以看出Au元素的分布形态,圈出了大概的成矿预测远景区域,这个区域Au元素异常,异常形态呈椭圆形[2]。
图1 矿区地球化学异常评价分析图
此处的地球化学异常和地层走向基本一致,异常区域的位置与此区域的断裂方向一致,异常区域是由持续不断的挤压造成的。
甘肃省矿区二有金元素地球化学异常,岩浆地带金丰度为53×10-9,最高可达到15×10-9,成矿溶液由于在沉积成岩过程中海下喷溢已初步富集,之后的活动使金元素活动岩石发生蚀变,在大气水循环的作用下成为金元素富集区。
内蒙古某一区域多元素异常,地球化学异常评价分析出三个成矿区域,异常点数三十三个,异常形态为不规则椭圆形分布,且金元素异常范围较大,浓度分带明显。
海南省某矿区Au元素化学异常,异常下限是1.85×10-9,有127个测试点的值大于异常下限,元素异常点分布比较分散,在矿区的西北部呈片状分布。
通过国内实例情况可以看出,地球化学异常评价对金矿床进行成矿预测的可行性很高。
3 结束语
本文提出的预测优势是采用科技手段,用地球化学异常评价对金矿床进行成矿预测,为成矿预测提供更多可能性。在整个成矿预测过程中,对结果的影响因素众多,要保证每一个环节的精确度需要进行大量的研究。希望将来在金矿床的成矿预测过程中能充分利用高科技手段,对每个环节进行智能化研究,提高矿产勘查的安全性,为金矿床预测提高准确度。