个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用效果观察

郝卫艳

【摘 要】目的：观察重症肺炎高热惊厥小儿临床护理中应用个性化护理的效果。方法：取本院在2019年1月～2019年10月儿科收治的重症病例120例，均为重症肺炎高热惊厥，研究组（n=60）接受个性化护理，参照组（n=60）实施基础干预，将两组患儿症状消失时间及并发症发生情况进行比对。结果：研究组患儿症状消失时间更优，P<0.05，与参照组数据差异大;研究组患儿并发症发生情况更低，P<0.05，与参照组数据差异大。结论：重症肺炎高热惊厥小儿临床护理中应用个性化护理干预，可有效促进病患症状消失，降低患儿并发症发生率，改善患儿预后。

【关键词】个性化护理;重症肺炎;高热惊厥;小儿

【中图分类号】R7【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）04-12-122-02

儿呼吸内科多发的重症之一就是重症肺炎，会导致患儿出现高热惊厥等并发症，严重影响患儿身体健康及生长发育。经研究，有效的护理干预可促进重症肺炎预后，减少患儿并发症发生率。本文旨在观察重症肺炎高热惊厥小儿临床护理中应用个性化护理的效果。

1 资料与方法

1.1 一般临床资料

取本院在2019年1月～2019年10月儿科收治的重症病例120例，均为重症肺炎高热惊厥，研究组（n=60）接受个性化护理，参照组（n=60）实施基础干预，两组患者在一般资料比对中无意义（P>0.05）。纳入原则：确诊为重症肺炎;伴抽搐、高热惊厥、意识不清病症;X线显示存在阴影弥漫[1];排除范围：排除合并其他先天性严重病症的患儿;排除临床资料不完整的患儿[2]。研究组：年龄区间2～6岁，平均值（3.8±0.1）岁;女性28例，男性32例;参照组：年龄区间2～6岁，平均值（3.8±0.1）岁;女性29例，男性31例。

1.2 方法

研究组（n=60）接受个性化护理：观察患儿各项生命体征，每2小时测量一次患儿体温，儿心理及体温均恢复至正常水平后每8小时测量一次体温;对患儿予以物理降温，例如额面部冰敷、酒精擦拭等，针对物理降温后仍高热不退的患儿需予以静脉注射退烧药物或口服退烧药物;擦拭患儿汗液，更换衣物，确保患儿皮肤干燥。观察患儿惊厥征兆，若患儿出现惊厥抽搐病症，则需将光线调暗，保持房间安静，确保患儿口唇及肢体出现咬伤及碰伤，护理人员在患儿惊厥抽搐时需保持轻柔的操作，避免再次诱发患儿出现惊厥情况;对患儿予以退热剂，予以冰帽降温，防止患儿出现脑水肿[3]。针对呼吸系统不完善、年龄较小且无力咳痰的患儿需积极予以咳痰药物，避免患儿出现呼吸道阻塞。由于患儿年龄较小，无法准确诉出病情及疼痛情况，导致患儿出现哭闹不止，不配合治疗及护理的情况。因此，护理人员需积极与患儿家属沟通，了解患儿性格特点，予以针对性干预，使得患儿信任护理人员，缓解患儿害怕、焦虑等情绪，提升护理配合度。

参照组（n=60）实施基础干预，对患儿予以饮食、环境、病情检测等常规干预。

1.3 评定指标 将两组患儿肺部症状消失时间、惊厥症状消失时间、发热症状消失时间及舌咬伤、窒息、吸入性肺炎等并发症发生情况进行比对。

1.4 统计学分析 使用SPSS23.0软件，卡方检验，以%形式展开，t检验，以 形式展开，两组患者组间差异存在统计学意义以P<0.05展开。

2 结果

2.1 将两组患儿症状消失时间进行比对 研究组患儿患儿肺部症状、惊厥、发热等症状消失时间更优，P<0.05，与参照组数据差异大。

2.2 将两组患儿并发症发生情况进行比对 研究组患儿并发症发生情况更低，P<0.05，与参照组数据差异大。

3 讨论

儿科中多发的呼吸道感染病症就是重症肺炎，该病会导致患儿出现发热病症，临床主要表征为烦躁不安、发绀、呼吸急促等病症，严重影响患儿肾、脑、心等脏器生长发育，且多发的病症就是高热惊厥，影响患儿身体健康及生命安全[4]。由于患儿年龄较小，传统的护理干预无法满足患儿个性化差异，本次研究组中所采用的个性化护理模式，按照患儿个体化差异制定护理方案，提高护理服务针对性，降低患儿并发症，促进患儿病症消失，改善患儿预后[5]。

经本次数据研究可见：研究组患儿症状消失时间更优，P<0.05，与参照组数据差异大，说明个性化护理干预可提高临床疗效，促进患儿症状消失;研究组患儿并发症发生情况更低，P<0.05，与参照组数据差异大。说明个性化护理干预可有效控制患儿并发症发生率。

综上所述。重症肺炎高热惊厥小儿临床护理中应用个性化护理干预，可有效促进病患症状消失，降低患儿并发症发生率，改善患儿预后。

参考文献：

[1]刘慧敏.急诊小儿高热惊厥护理中应用全程绿色通道护理路径模式的价值分析[J]国际护理学杂志，2019，38（21）：3608-3610.

[2]李海燕，梅璐璐，王丹丹.小兒上呼吸道感染致高热惊厥应用以降温急救护理为基础的综合护理干预效果[J]国际护理学杂志，2019，38（4）：533-535.

[3]陈冰艳，沈军英.儿童热性惊厥急救中全程绿色通道护理路径的应用效果分析[J]中国药物与临床，2019，19（17）：3049-3050.

[4]李永照，张可，周帮芸.延续干预模式对高热惊厥患儿出院后居家过程中惊厥发生的预防作用[J]海军医学杂志，2018，39（3）：259-261.

[5]阿依吐拉·哈德尔，刘彭，赵铎.全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥中的临床效果评价[J]中国急救医学，2018，38（z1）：313.