矛盾理论视域下试论我国通信产业发展的竞争与合作

张晓东

摘 要：改革开放以来，我国通信技术从零起步到如今领衔行业标准的制定，推动了通信产业的跨越式发展。但通信产业的发展并非一帆风顺，特别是在经济全球化背景下，面临着市场上竞争与合作的关系问题。矛盾是反映事物内部和事物之间对立统一关系的哲学范畴。从矛盾理论来分析我国通信产业发展的竞争与合作，可以更好地从把握我国通信产业发展的现状及未来的发展趋势。

关键词：矛盾理论;通信产业;竞争与合作

一、从矛盾的同一性与斗争性的辩证关系看我国通信产业发展的竞争与合作

矛盾就是对立统一。矛盾的对立属性为斗争性，矛盾的统一属性为同一性，二者是矛盾所固有的相反相成的基本属性。同一性表现在两方面：一是矛盾双方相互依赖，矛盾着的每一方都不能孤立地存在和发展，共处于一个统一体之中;二是矛盾双方相互贯通，在一定条件下相互转化。斗争性表现在三个方面：一是矛盾双方存在差异;二是矛盾双方相互排斥;三是矛盾双方相互克服。从同一性和斗争性的辩证关系来看，二者相互区别又相互联系。斗争性是绝对的，无条件地存在于矛盾双方并贯穿事物运动的全过程;同一性是相对的，只有当特定条件具备时矛盾双方才能共处于一个统一体之中。但是，同一性不能离开斗争性而单独存在，斗争性也不能离开同一性，斗争性只有在同一性所建立的统一体内部才有意义。

我国通信产业起步较晚，早在建国初期，在计划经济管理体制下，政企合一，邮电部直接管理电信企业。这一时期，我国通信产业尚未形成完整的竞争格局。社会主义市场经济体制的确立后，企业可以参与市场竞争。在政企改革背景下，中国电信和中国联通的相继成立，使得我国通信市场垄断局面被打破。而此后，各大运营商在业务推广、客源上的争夺直接推动了通信市场竞争格局的形成，这一格局离不开政府的宏观调控及共享的通信技术驱动。从同一性来看，运营商之间既相互竞争又存在着共同的基础（国内市场与通信技术），彼此之间相互贯通，相互吸取有利于自身发展的经验，从而提升自身竞争力。从斗争性来看，行业竞争使得国内运营商之间相互区别、相互排斥，运营商唯有不断推出新产品和优质服务去扩大运营和市场，推动竞争格局的形成。

从同一性和斗争性的辩证关系来看，我国通信产业发展的竞争与合作是对立统一的。在国内市场上，通信产业的发展是在通信技术驱动、政策支持引导下进行着良性竞争以及业务合作。一方面，不断革新的通信技术以及相關政策引导为通信产业的发展提供了技术支撑及政策、制度保障，使得产业链得以稳步拓展;另一方面，通信产业内企业之间的相互竞争，此消彼长，为创新优化产品与服务创造了条件，从而使得自身在市场上具有较强竞争力。

二、从矛盾的普遍性与特殊性辩证关系看我国通信产业发展的竞争与合作

从矛盾的普遍性来看，矛盾无处不在，无时不有，表现在两个方面：一是矛盾存在于一切事物的发展过程中;二是每一事物的发展过程中存在自始至终的矛盾运动。从矛盾的特殊性来看，每一个矛盾都各具特色，具体来说：一是不同事物的矛盾各有其特点;二是同一事物的矛盾在不同发展过程或阶段各有特点;三是构成事物的诸多矛盾以及每一个矛盾的不同方面各有不同的性质、地位和作用。从矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系来看，二者互相联结又互相区别。一方面，普遍性存在于特殊性之中，即一般是通过个别而存在的，特殊性中包含普遍性;另一方面，普遍性所代表的是个别事物所具有的共性，并不能全然涵盖个别事物的全部内容，而特殊性也仅代表了个别事物的个性，并不具有普遍的解释力和代表性。

从普遍性来看，我国通信产业发展的竞争与合作主要表现在贯穿于产业发展过程的矛盾，具体体现在内部和外部两个市场的竞争与合作。来自内部的竞争与合作集中表现在行业内企业之间的相互较量。在政府宏观调控下，部分通信企业得到重组及资源整合，成为颇具规模的典型行业代表。在市场调节下，行业内的竞争格局会随着技术革新、产业升级而改变走向新阶段。从特殊性来看，我国通信产业发展的竞争与合作体现着历史发展不同阶段上的矛盾。以移动通信技术为例，1G诞生于20世纪80年代，我国于1987年开通并正式商用，采用的是英国TACS制式。2G是移动通信标准争夺的开始，GSM脱颖而出成为最广泛采用的移动通信制式。在这一时期，由于我国通信技术落后，专利由国外授权，处于明显的落后状态，矛盾的解决体现在一方克服另一方。在3G、4G时代，中国提交了TD-SCDMA 3G标准，制定了TD-LTE 4G标准，得到了广泛的使用，这一时期矛盾走向了“融合”，即不断与世界标准缩小差距的过程，有利于形成新的竞争与合作格局。5G的来临，宣告了由中国领先的核心专利及技术标准主导的市场竞争格局形成，这一时期矛盾再次回归到一方克服另一方的阶段。

从普遍性与特殊性辩证关系来看，我国通信产业发展的竞争与合作矛盾集中表现在国际市场上，我国通信产业经历了从最初的技术匮乏到引领行业标准，从引进设备到稳居通信设备第一大制造国的发展过程。在国际市场竞争背景下，既离不开国际市场的拓展与通信技术的交流合作，也离不开与其他通信强国之间的竞争。一方面，竞争与合作存在于世界各个国家之中，国家作为个体面临着相同的外部市场;另一方面，每个国家的通信产业又面临自身产业发展中的竞争与合作矛盾，这一矛盾又贯穿于产业发展的整个过程。这体现了竞争与合作的共性及各国通信产业发展的个性相结合，二者相互联结又相互制约，并在一定条件下可以相互转化。正因如此，我国通信技术才能在竞争与合作中得以不断创新，相关企业越做越大，通信产业越来越强。

三、坚持用矛盾分析法看我国通信产业发展的竞争与合作

从矛盾理论分析我国通信产业发展的竞争与合作，可以运用同一性和斗争性、普遍性和特殊性的辩证关系原理。从马克思主义哲学矛盾分析法出发，可以客观地分析我国通信产业发展的竞争与合作矛盾，有利于正确认识并解决这一矛盾。

（一）坚持在对立中把握同一，在同一中把握对立