俞志慧《〈国语集解〉刊误》补正
2020-04-17秦东京
秦东京
(中山大学 哲学系，广州 510275)
徐元诰《国语集解》乃网罗各家校释《国语》之成果而成，其书最初由沈长云、王树民两位先生点校并于2002年由中华书局出版，为读者阅读此书提供了极大便利。对于原书存在的问题，王树民先生曾写成校记千余条附于各卷之末，后俞志慧先生又作《徐元诰〈国语集解〉刊误》一文揭出140余条。经三位先生的努力，此书已日臻完善。然笔者研读过程中发现仍有一些可商榷之处，故不揣浅陋，在俞文的基础上作此“补正”，以资参考。
本文体例如下：首列页码，次列存在问题的语句，然后加以按语。对于标点错误，为显明起见，附以“订正”将正确标点写出。
一、重要字词、标点错误
《周语上》
第3页正文 使务时而避害
按：时，各本作“利”[1][2]1[3]1，当据正。
第3页韦注 周之禘祫文、武，不先不窋
订正：周之禘、祫，文、武不先不窋。
按：禘、祫均周之大祭，所谓“三年一祫，五年一禘”。祫则大合祭，毁庙之主及未毁庙之主均祭于太祖庙。禘则文、武以上迁主祭于太祖庙，文、武以下迁主分昭、穆祭于文、武二庙，未毁庙之主祭于其庙。禘、祫均序以昭穆，即便文、武为先王，不窋为先公，文、武亦不能列于不窋之上，故韦云“文、武不先不窋”。禘、祫既为大祭周之先公、先王，“禘祫文、武”颇为不辞。“不”，公序本作“必”[1]，误。
第6页韦注 因禹所弼除畿内，更制天下为九服
订正：因禹所弼，除畿内更制天下为九服。
按：禹治洪水，斥大九州之界，天下方万里。周公致太平，复禹之宇，其所制九服，因禹方万里之地,故韦云“因禹所弼”。然“自商以前，并畿内为五服”[4]6，则周公之时，始除畿内而更制九服。
第32页韦注 大事，戎事也
按：各本作“大事，戎、祀也”[1][2]12[3]36，当据正。
《周语中》
第57页韦注 升俎豆之肴也
按：俎豆，各本作“折俎”[1][2]20[3]62，当据正。
第69页韦注 庄子之孙
按：庄子，各本作“庄公”[1][2]25[3]76，当据正。
《周语下》
第83页韦注 瞽史，太师
按：史，各本作“乐”，读为“瞽，乐太师”[1][2]31[3]91，当据正。
第85页俞樾引郑《注》 今之酋久、白酒
订正：今之酋久白酒。
第103页韦注 贾、郑说皆然
按：各本“郑”下有“唐”字，作“贾、郑、唐说皆然”[1][2]39[3]116，当据补。
第104页韦注 诛于辛、尹之类
按：诛，各本作“访”[1][2]39[3]117，当据正。
第113页 《考工记·凫氏》，孔《疏》云
按：此处所引乃《周礼》贾公彦《疏》，“孔”当作“贾”。
第125页汪远孙文 “‘辰’下云：‘辰者，农之时也，……’”
按：辰，汪氏《发正》卷3作“辱”[5]13，《说文解字》此句亦在辰部“辱”字下[6]311，当据正。
《鲁语上》
第152页 《周礼·掌戮》孔《疏》
按：“孔”当作“贾”，下两“孔”字同。
第168页王引之文 降杀以雨
按：雨，《述闻》卷20作“两”[7]490，襄二十六年《左传》亦作“两”[9]631，当据正。
《鲁语下》
第188页正文 吾岂若诸侯之事何
按：岂，各本作“其”[1][2]67[3]197，当据正。
第189页韦注 鲁僖二十三年
按：僖，各本作“襄”[1][2]68[3]200，《左传》记此事亦在鲁襄二十三年[9]603-604，当据正。
第194页韦注 冕服之下则大采，非衮织也
订正：冕服之下，则大采非衮织也。
按：虞翻以“大采”为衮织，然据《玉藻》，天子“玄冕以朝日”，天子六冕，玄冕最下，其衣无采，裳黻而已，故韦昭驳之，云“(玄冕)冕服之下，则大采非衮织也”。公序本“冕服之下”上有“玄冕”二字[1]，语意更明。
第195页王引之文 是月，阳气长，养故官。相，相佐也。
订正：是月，阳气长养，故官相。相，佐也。
第201页徐元诰按语 《一切经音义》卷10引通俗文“爪”，按曰“掐”
订正：《一切经音义》卷10引《通俗文》“爪按曰掐”。
《齐语》
第220页引《考工记》 (李轨《音释》)
订正：(李轨音释。)
按：《经典释文》卷9《周礼音义下》“以泽”条云：“音亦，李音释。”[10]213(《释文序录》有李轨《周礼音》一卷)[10]16
第228页刘绩文 逮五属以属武
按：《管子》“逮”作“建”，后“属”作“厉”[11]445，当据正。
《晋语一》
第262页 闵元年《左传》：“使俱曰。”杜《注》……
按：此句所引乃庄公二十八年《左传》文，非闵公元年。又此处所引非杜预《注》，乃林尧叟所注，见《左传杜林合注》卷7，“杜”当作“林”[12]401。
第262页 闵元年《左传》杜《注》曰：“先是，……”
按：杜，《左传杜林合注》卷8作“林”[12]406，当据正。
第266页徐元诰引《内传》 又按《内传》作：“衣之偏衣。”杜《注》云……又：“佩之金玦。”《注》云：“玦如环而不连，……”
按：徐氏前引为杜《注》，其后所引乃林尧叟注，见《左传杜林合注》卷8，下“《注》”上当补一“林”字[12]409。
《晋语二》
第291页王念孙文 晋里克有蛊疾
按：里克，王氏《述闻》卷21作“胥克”[7]501，宣八年《左传》亦作“胥克”[9]379，当据正。
第294页俞樾文 则穆公但谋所使
按：“则穆公但谋所使”原作“则穆公但谋所立，不谋所使”，校记〔56〕据《平议》删“所立不谋”四字[4]302。然笔者所见续修四库本俞氏《平议》卷29本有“所立不谋”四字[13]472，且删此四字后，语意正与俞氏相反，此四字不当删。
《晋语四》
第327页徐元诰按语 盖腋下肋骨合比若裸
按：裸，《左传杜林合注》卷11引林尧叟注“裸”作“一”[12]444，当据正。
第361页 孝友取义于义
按：第二个“义”当作“善”，王氏《述闻》卷31云：“孝与友不同，而同取义于善，故善于兄弟，亦可谓之孝友。”[7]737
《晋语六》
《晋语八》
第428页韦注 拂，蹇也
按：蹇，各本均作“褰”[1][2]167[3]464，当据正。
第435页韦注 则专于邑
按：邑，各本作“色”[1][2]170[3]476，当据正。
《郑语》
第463页韦注 此虢叔、虢仲之后。
订正：此虢叔，虢仲之后。
按：前文“虢、郐为大”，韦昭解以“虢，东虢也，虢仲之后，姬姓也。”此文“虢叔恃势，郐仲恃险”，韦昭又以“(虢)叔、(郐)仲皆当时二国君之字”，则“此虢叔”乃当时虢国之君，唯“虢仲”斥其始封之君也。
《楚语上》
第485页陈瑑文 盖定之则，知本原之所自
订正：盖定之，则知本原之所自。
按：据陈氏《翼解》卷5，陈氏此处所据乃《周礼·小史·注》[14]684。《春官·小史》云：“小史掌邦国之志，奠系世，辨昭穆。”郑注：“系世，谓《帝系》《世本》之属是也。小史主定之，瞽蒙讽诵之。”[15]403则小史所主定世系也，故陈云“盖定之”，“则”字当属下读。
第488页惠士奇文 特牲两笾，枣烝、栗择
订正：《特牲》两笾，枣烝、栗择。
按：依后郑《三礼目录》《仪礼·特牲馈食礼》为诸侯之士祭祖祢之礼[16]519，其文有“笾巾以绤也，纁里，枣烝、栗择”[16]548，惠士奇此处当依此《礼》为说。
第489页韦注 遂处王官
按：官，各本作“宫”[1][2]194[3]536，庄三十年《左传》亦作“宫”[9]179，当据正。
第502页正文 于是乎作《懿》诗以自警也
按：各本无“诗”字[1][2]199[3]552，当据删。韦昭引三君云：“《懿》，戒书也。”其无“诗”明矣。
《楚语下》
第531页韦注 及即位，乃掘而刖之，而使歜仆纳阎职之妻，而使职骖乘。
订正：及即位，乃掘而刖之，而使歜仆。纳阎职之妻，而使职骖乘。
按：韦注“而使歜仆”以上言邴歜之事，“纳阎职之妻”以下则言阎职之事。
《吴语》
第549页 《诗·出其东门》篇孔《传》
按：此处所引乃毛公《传》，“孔”当作“毛”。
第556页 王引之曰：“安，犹乃也。于，是也。”
订正：王引之曰：“安，犹乃也，于是也。”
按：王引之《经传释词》卷2“安”字条云：安，犹“于是”也，“乃”也，“则”也[17]33。
《越语上》
第569页韦注 言灭吴之计不可改易
按：吴，公序本作“之”[1]。此段本伍员劝夫差灭越之语，不当言“灭吴之计不可改易”，当以公序本为正。
第571页韦注 妇为嫡子丧三年
按：妇，各本作“父”[1][2]231[3]636，当据正。
《越语下》
第580页 反国之二年，当鲁哀七年也
按：“鲁哀七年”当为“鲁哀六年”，徐元诰误，下文两处“又一年”，徐氏按语并误。依《述闻》卷21，王引之以“四年”为句践反国之明年，时当鲁哀公五年，则此文“又一年”为句践反国之二年，时当鲁哀公六年。王云“其下文言‘又一年’者三，则为反国之二年、三年、四年，在鲁哀之六年、七年、八年矣”可证[7]522-523。
第581页 反国之三年，当鲁哀八年也
按：“鲁哀八年”当为“鲁哀七年”，详见上说。
第581页王引之文 《左传》夫差杀子胥在哀十一年，而《越语》则句践反国之三年，鲁哀八年也，(八年说详见上。)便云“申胥骤谏，王怒而杀之”。
按：“鲁哀八年”当作“鲁哀七年”，《述闻》卷21正作“时当鲁哀七年”[7]523。
第582页 反国之四年，当鲁哀九年也
按：“鲁哀九年”当为“鲁哀八年”，详见上说。
二、一般字词、标点错误
《周语上》
第2页 郑《注》：“性之言生也，命，生之短长也。”
订正：郑《注》：“性之言生也。命，生之短长也。”
第23页韦注 唐尚书云：“国子，谓诸侯能治国，治养百姓者。”
按：治养，各本作“子养”[1][2]8[3]24，当据正。
第26页韦注 为阴所震笮也
按：震，各本作“镇”[1][2]9[3]27，当据正。
第30页韦注 言房后之德有似丹朱凭依其身而匹耦焉
按：各本重“丹朱”[1][2]11[3]32，作“言房后之德有似丹朱，丹朱凭依其身而匹耦焉”，当据补。
《周语中》
第48页韦注 郑，伯男也。
订正：郑伯，男也。
按：韦昭以“伯”为五等爵之伯爵，“男”为九服之男服。
第51页韦注 辞不受也
订正：辞，不受也。
第56页韦注 无以合诸侯也
按：“无以”下各本有“复”字，作“无以复合诸侯”[1][2]20[3]60，当据补。
第58页韦注 诸侯礼之立成者为饫
按：“诸侯”涉上文“公，诸侯”而衍，各本无“诸侯”[1][2]21[3]63，当据删。
第61页韦注 若过邦至于境
订正：若过邦，至于境。
第67页胡匡衷文 《周礼》《司爟》，下士二人
订正：《周礼》：司爟，下士二人。
第72页正文 以为晋国之克也
按：各本无“为”字[1][2]27[3]81，当据删。
第75页韦注 兽恶其网，为其害也
按：也，各本作“己”，当据正。又此句下各本有“民恶其上，为其病己”一句[1][2]28[3]85，当据补。
《周语下》
第83页韦注 公子鉏趋而指之曰
按：而，各本作“过”，读为“公子鉏趋过，指之曰”[1][2]31[3]90，当据正。
第84页王念孙文 颜注曰：“谪，责也。”无谪，谓得其义理无可咎责也。
订正：颜注曰：“谪，责也。无谪，谓得其义理无可咎责也。”[18]1355
第93页韦注 为反其天性也
按：反其，明道本无“其”字[2]35，公序本作“其反”[1]。
第93页韦注 畜水曰陂，塘也。
按：《考异》卷1云：“公序本作“唐”，……‘唐’下公序本有‘堤’字，此脱。”[19]16当据补。
第106页正文 亦不废乎重
按：各本无“乎”字[1][2]40[3]118，当据删。
第107页韦注 散亡，谓山林衡虞之政也
按：各本“谓”下有“无”字[1][2]41[3]122，当据补。
第114页引《礼记·月令》孔《疏》 此养之者若施于人。六情：正德、天德、利用、地德、厚生、人德
订正：此养之者，若施于人六情，正德，天德；利用，地德；厚生，人德。
按：“六情”指好、恶、喜、怒、哀、乐，此“六情”生于“六气”，昭二十五年《左传》云：“民有好、恶、喜、怒、哀、乐，生于六气。”[9]891与“正德”等无涉。
第118页正文 元闲大吕，助宣物也
按：“助”下原有“阳”字，《校记》〔89〕据各本删之[4]140。然“阳”字乃徐元诰据《礼记·月令》注引《国语》所补[20]346，当以有“阳”字为是。
第126页汪远孙文 五音之外，应钟、变宫、蕤宾、变徵，皆所以调和正音耳。
订正：五音之外，应钟变宫、蕤宾变徵，皆所以调和正音耳。
《鲁语上》
第145页韦注 则一相朝
按：则，各本作“而”[1][2]51[3]153，当据正。
第145页韦注 《礼记》曰：“……三年一大聘。”五年一朝谓此也。
订正：《礼记》曰：“……三年一大聘，五年一朝。”[20]225谓此也。
第145页俞樾文 即齐社而鲁往也
按：俞樾《群经平议》卷28(以下简称《平议》)“往”字下有“观”字[13]463，此脱，当据补。
第148页俞樾文 盗位日篡
按：日，俞氏《平议》卷28作“曰”[13]464，当据正。
第152页韦注 谓赐之盟以信其约也
按：赐，各本作“使”[1][2]54[3]161，当据正。
第155页韦注 共工氏，伯者，在戏、农之间有域也。
订正：共工氏，伯者，在戏、农之间。有，域也。
第163页韦注 次诸吏直宿
订正：次，诸吏直宿。
第166页俞樾文 《注》曰：“故书既为暨。”杜子春读暨为既
订正：《注》曰：“故书既为暨。杜子春读暨为既。”
第167页段玉裁文 引《从征记》曰：“洙、泗二水交于鲁城东北十七里。”郭缘生言泗水在城南，非也。
订正：引《从征记》曰：“洙、泗二水交于鲁城东北十七里。郭缘生言泗水在城南，非也。”
《鲁语下》
第180页汪远孙文 每虽怀和也
订正：每，虽。怀，和也。
第186页韦注 季氏之族子冶也
按：“冶”为“族子”之名。
第196页王引之文 《月令》“后妃帅九嫔御”，乃礼天子所御
订正：《月令》“后妃帅九嫔御，乃礼天子所御”[20]299。
第198页韦注 事农桑之属也
订正：事，农桑之属也。
第199页汪远孙文 若立成之饫不尽，同姓且建大德
订正：若立成之饫，不尽同姓，且建大德。
第205页 《诗谱》：“问曰：周太师何由得《商颂》？曰：周用六代之乐，故有之。《诗疏》言校者，……故就太师校之也。”
订正：《诗谱》：“问曰：周太师何由得《商颂》？曰：周用六代之乐，故有之。”《诗疏》：“言校者，……故就太师校之也。”
《齐语》
第217页 《月令》作“罼翳”
按：罼翳，《发正》卷6引《月令》作“毕翳”[5]2，与《月令》同[20]303，当据正。
第223页俞樾文 业，织之。有，次业而未成也。
订正：业，织之有次业而未成也。
第223页俞樾文 《晋语》：“信于事，则民从事。”
按：此句本释“业”字，俞氏《平议》卷28引《晋语》“事”下有“有业”二字[13]467，此脱，当据补。
第228页 《疏》云：“今律略人、略买人是也。略，《管子·小匡》篇作‘劳’，劳与略一声之转。”
订正：《疏》云：“今律‘略人’，略卖人是也。”略，《管子·小匡》篇作“劳”，劳与略一声之转。
按：买，襄四年《左传》孔《疏》作“卖”[9]506，《发正》卷6同误[5]8。
第229页韦注 《尔雅》曰：“齐居营州也。”
按：居，各本作“曰”[1][2]84[3]239，《尔雅》亦作“曰”[21]110，当据正。“也”非《尔雅》文。
第233页引《管子》尹《注》 堪为琴瑟
按：《管子》尹《注》“瑟”下有“弦”字[22]592，当据补。
第233页韦注 为载书而于牲上而已
按：而，各本作“加”[1][2]85[3]243，当据正。
第236页引《路史》 而未始插盟
按：插，《路史》卷35《发挥四》作“歃”[23]500，当据正。
《晋语一》
第251页正文 夫若是贼之兆也
订正：夫若是，贼之兆也。
第266页韦注 左右异色，故曰偏裻
按：明道本、公序本无“色”字，无下“裻”字[1][2]98，此依《考异》卷3补[19]4。
第267页正文 以先观之
按：以先，各本作“先以”[1][2]97[3]277，当据正。
《晋语二》
第292页韦注 銶、道也。
订正：銶，道也。
《晋语三》
第305页吴曾祺文 玩下文“其替”句，亦训“灭”，可证韦《注》欠明析。
订正：玩下文“其替”句，亦训“灭”可证，韦《注》欠明晰[24]170。
第310页正文 “若无天乎？”
按：引号当删。
第310页王念孙文 不更赘一语者
按：《述闻》卷21此句上更有“‘若无天乎’之下”一句[7]502，语意更明，当据补。
第311页俞樾引《公羊传》 故以灾书此。不雨之日长而无灾
订正：故以灾书。此不雨之日长而无灾。
第311页正文 善忘而背德
按：善忘，各本作“忘善”[1][2]117[3]327，当据正。
《晋语四》
第323页正文 欲行而患之
订正：欲行，而患之。
第326页汪远孙文 又《卫世家》，晋公子过卫在文公十六年，此据《内传》。五鹿野人与块与文公不礼是一时事，《外传》……
订正：又《卫世家》，晋公子过卫在文公十六年，此据《内传》，五鹿野人与块与文公不礼是一时事。《外传》……
第331页韦注 天命，天使之飨食也。
订正：天命，天使之。飨，食也。
第350页韦注 官宰，冢宰也。
按：冢宰，各本作“家臣”[1][2]133[3]373，当据正。
第363页正文 故人生而好学
按：各本无“好”字[1][2]138[3]387，当据删。
《晋语五》
第375页正文 既复命而进之
订正：既复命，而进之。
第378页引潘维城《论语古注集笺》 潘《笺》曰：“……《晋语》：‘事君者比而不党。’夫周以举义，比也。举以其私，党也。……”
订正：潘《笺》曰：“……《晋语》：‘事君者比而不党。夫周以举义，比也。举以其私，党也。’……”
第383页韦注 齐侯以靡笄之役故服而朝晋
订正：齐侯以靡笄之役故，服而朝晋。
第383页正文 衿其伐而耻国君
按：衿，各本作“矜”[1][2]145[3]404，当据正。
第385页韦注 并谮伯宗，故杀之
按：各本作“故谮伯宗，并杀之”[1][2]146[3]407，当据正。
《晋语六》
第394页正文 邲之役，三军不整旅
按：整，各本作“振”[1][2]150[3]419，当据正。下韦注同。
第398页韦注 必相图君
按：相，各本作“将”[1][2]152[3]426，当据正。
《晋语七》
第405页韦注 法，《执秩之法》
订正：法，执秩之法。
第408页王引之文 (《管子·君臣篇》：……据此，则道德之道亦以顺得名。
订正：(《管子·君臣篇》：……据此，则道德之道亦以顺得名。)
第409页韦注 传曰：“魏绛多功……”
订正：《传》曰：“魏绛多功……”
按：此襄公九年《左传》文[9]527。
第414页 陈瑑曰：“许、郑谓镈为大钟者，大于编钟也。韦谓为小钟，小于大钟也。为说亦曲。”
订正：陈瑑曰：“许、郑谓镈为大钟者，大于编钟也。韦谓为小钟，小于大钟也。”为说亦曲。
按：“为说亦曲”四字为徐元诰按语。陈瑑《国语翼解》卷5(以下简称《翼解》)云：“不知郑以镈为大者，大于编钟也。韦以镈为小者，小于大钟也。”[14]681与徐氏所引略异。
《晋语八》
第423页韦注 和大夫，晋和邑之大夫也
按：明道本作“和，晋和邑之大夫也”[2]164，公序本无“和”字[1]。《考异》卷3云：“当作‘和大夫，晋和邑之大夫也’十字，今各本误夺。”[19]26此据《考异》改。
第424页正文 必顺于典型
按：型，各本作“刑”[1][2]164[3]457，当据正。下韦注同。
第427页正文 殪以为大甲
订正：殪，以为大甲。
《晋语九》
第452页正文 又不能定而弃之
订正：又不能定，而弃之。
第457页徐元诰按语 磁，当今直隶磁县。治又有邯郸县，……
订正：磁，当今直隶磁县治。又有邯郸县，……
《郑语》
第465页韦注 言黎为火正，能治其职，以大明厚大，天明地德，故命之为祝融。祝，始也。融，明也。大明、天明，若历象三辰也。厚大地德，若敬授民时也。
订正：言黎为火正，能治其职，以大明厚大天明地德，故命之为祝融。祝，始也。融，明也。大明天明，若历象三辰也。厚大地德，若敬授民时也。
按：《郑语》云：“以淳耀敦大天明地德。”韦昭解“淳耀”为“大明”，以之配“天明”；解“敦大”为“厚大”，以之配“地德”，则“大明厚大天明地德”不当点断。“大明天明，若历象三辰也”解“淳耀天明”，“厚大地德，若敬授民时也”解“敦大地德”。
第468页徐元诰按语 《路史·国名纪》云：“汉属渔阳，今地无考。”
第475页 今之酋久、白酒
订正：今之酋久白酒。
《楚语上》
第484页 汪远孙曰：“……《水经·巨洋水·注》：‘《国语》，启有五观，谓之奸子。’五观盖其名也，所处之邑，其名曰观。’……”
订正：汪远孙曰：“……《水经·巨洋水·注》：‘“《国语》，启有五观，谓之奸子。”五观盖其名也，所处之邑，其名曰观。’……”
《楚语下》
第520页韦注 服则端冕也
按：端冕，明道本作“端正”[2]206。《楚语下》云：“圣王正端冕，以其不违心”，言圣王所以正端冕者，以不违心也。韦解“不违心，谓心思端正，服则端正也”正说此意，当以明道本为正。
第524页正文 王归而赏及郧怀
订正：王归而赏及郧、怀。
按：由下文“君有二臣”“夫子期之二子耶”，可知“郧怀”指两人，一为郧公辛，一为其弟斗怀。
第527页徐元诰按语 然则薮者，凑也。薪蒸，鸟兽之所凑。
订正：然则薮者，凑也，薪蒸、鸟兽之所凑。
按：此句言薮乃薪蒸、鸟兽之所凑，非以“鸟兽之所凑”解“薪蒸”也。点校者因《左传》“薮之薪蒸”致误。所谓薪蒸者，《周礼·地官·委人》云：“以式灋共祭祀之薪蒸木材。”郑云：“薪蒸，给炊及潦。粗者曰薪，细者曰蒸。”[15]245则薪蒸，薪柴也。
第529页韦注 不絜非絜行
订正：不絜，非絜行。
第530页韦注 藩篱，壁落闲阑也
订正：藩篱，壁落。闲，阑也。
《吴语》
第549页俞樾引郑司农注 人所握镡以上也
订正：人所握，镡以上也。
第550页正文 天子有命，周室卑约，贡献莫入，上帝鬼神而不可以吿，无姬姓之振也。遽来告孤，日夜相继。匍匐就君，君今非王室不安平是忧，亿负晋众庶，不式诸戎、狄、楚、秦。
订正：天子有命，周室卑约，贡献莫入，上帝鬼神而不可以吿。无姬姓之振也，徒遽来告。孤日夜相继，匍匐就君。君今非王室不安平是忧，亿负晋众庶，不式诸戎、狄、楚、秦。
《越语下》
第585页韦注 随其转运亏盈晦明之常
订正：随其转运、亏盈、晦明之常。
第585页韦注 民尚逸，饱则未也
订正：民尚逸饱，则未也。
第589页正文 后世子孙，有敢侵蠡之地者，使无终没于越国
按：公序本、明道本此句下均有一条韦注：“此誓告也。”[1][2]239[3]659当据补。
三、俞氏《刊误》订正
《晋语三》
第313页 汪远孙释“焉作辕田”
按：此段徐元诰约引汪氏《发正》卷9以释“焉作辕田”一句，俞氏《刊误》依《发正》原文增补皆无必要[5]3-4。
《晋语四》
第332页正文 且晋公子敏而文
按：此句无误。各本作“敏而有文”，徐元诰从王引之之说删“有”字，作“敏而文”，俞文补以“有”字，误。
第359页正文 吾不能行也咫，闻则多矣。
按：此处句读不误，俞文误。
《晋语九》
第443页徐元诰按语 子，谓女子子也。
按：“女子子”不误，俞文改作“女子”，误。
第451页徐元诰按语 《左通补释》：“史黯，蔡其氏，墨其名，黯其字。”
按：“《左通补释》”不误，俞文改为“《左传补释》”，误。《左通补释》乃清人梁履绳所著，《续修四库全书总目提要》云：“履绳邃于左氏学，其舅氏元和陈树华著有《春秋内外传考证》。履绳复汇集诸家之说而折其衷。成书六种，命曰《左通》。一曰补释，……此其第一种也。”[25]《左通补释》28云：“愚谓：蔡其氏，墨其名。《吕氏春秋·召类篇》有史默，疑即史墨，古本通用，黯义亦相近，或即其字。”[26]徐元诰约引其文。
第453页王念孙引郑注 为欲致饱不谦
订正：为欲致饱，不谦。
按：俞文改“谦”为“嫌”，误。《曲礼》郑注[20]41、《述闻》卷21均作“谦”[7]513。
《楚语上》
第501页 王引之引《墨子·尚同》 夫建国设都，乃作后王、君公、轻大夫、师长
按：此处无误，俞文改“轻大夫”为“卿大夫”，误。《述闻》卷21引《墨子》正作“轻大夫”[7]516。《墨子》原文亦为“轻大夫”[27]85。
