美苏当年都能携手，中美为何不能？

香港《南华早报》4月14日文章，原题：冷战对手都能携手抗击疾病。面对新冠危机，中美为何不能呢？在新冠肺炎全球大流行的当前，作为世界上最大的两个经济体，美国和中国需要把国家间的竞争放在一边。

20世纪30年代的“大萧条”应该是一个例子，提醒人们注意国家不合作时会发生什么。当时，各国通过对进口商品征收关税来谋求国家利益，如美国1930年通过的《斯姆特-霍利关税法》，促使其他国家采取报复性措施，最终加剧了严重后果。

指望战略竞争在疫情期间消失是不现实的，但此类问题可以搁置。即使在冷战最激烈的时候，苏联和美国也知道合作符合双方的经济和公共卫生利益，如在20世纪50年代合作开发小儿麻痹症疫苗，60和70年代合作消灭天花。

世卫组织总干事谭德塞已经明确表示，中美必须“联合起来抗击这个危险的敌人……当在国家层面和全球范围内出现裂痕时，那么病毒就胜利了”。

然而，就在中美两国本应为共同利益而携手合作的时候，双方的分歧再度出现，战略和经济竞争仍在继续。在技术领域，华盛顿以安全问题为由，欲阻止华为主导全球5G的推出。华盛顿可以说是冒着经济自残的风险。中国电信在美国的活动也正在受到审查，尽管该公司自2007年以来一直持有美国运营牌照。在中美两国需要合作的时候，华盛顿做出这样的举动似乎很奇怪。

上周，国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃说：“这场危机不分国界。每个人都会受到伤害。”每个人都需要“共同行动起来，保护生命和生计”。中美应放下经济上的争斗，通过合作减轻一场不分国界的大流行病所带来的经济冲击。▲

（作者尼尔·金伯利，乔恒译）