关于文物鉴定理论和方法的几点思考

摘要：文物鉴定是运用科学的分析方法来鉴定文物的真假，一般通过辨别文物的历史痕迹、色彩纹路以及形状规格等。文物鑒定的质量直接影响到文物管理保护工作的开展，而文物鉴定方法以及理论知识是决定文物鉴定质量的两个重要因素。基于此，本文以文物鉴定为切入点，着力分析文物鉴定对文物管理保护的重要性和必要性，再重点分析文物鉴定常用的方法、鉴定对象以及鉴定内容，最后提出几点关于加强我国文物鉴定工作的建议，以供参考。

关键词：文物鉴定   鉴定方法   文物管理   文物保护

自古以来，中华民族就热衷于文物收藏以及文物鉴赏，自然而然形成了一套行之有效的文物鉴定方法。传统的文物鉴定方法往往都是由专业鉴定人员通过个人文物鉴定的理论知识、鉴定经验，然后结合一些简单的辅助鉴定工具来辨别文物的真伪，受限于鉴定技术以及鉴定工具的精确性，导致文物鉴定存在一定的偏差。发展至今，越来越多高科技技术应用于文物鉴定中，比如三维成像技术、激光与光电透视技术等，能够有效改善传统文物鉴定方法的不足，提高文物鉴定的质量，推动我国文物管理保护工作的进行，有利于我国文物市场的稳定发展。

一、文物鉴定理论

文物鉴定主要内容包括文物真假辨别、文物年代辨明、文物价值评定以及文物等级评定等，文物鉴定是运用科学的分析方法来对上述主要内容进行辨识。

（一）文物鉴定的必要性

文物是经过历史的沉淀以及时间的洗涤保存至今，具有一定的年代感，所以难以辨别文物的真面目，人们也就无法定义它的价值。大多数文物都具有一定的收藏价值和历史文化，导致许多不良商家为了谋取更多的利益来制造假文物、假古董，致使人们难以辨别文物的真伪，还不利于文物宣传工作的开展。久而久之，许多有价值的文物埋没在历史的长河，甚至被破坏掉。因此，通过鉴定文物真假就是鉴定文物、保护文物的首要工作。

（二）文物鉴定对象

文物鉴定对象可分为两大类：第一类为可移动文物，也就是人们收藏的文物和遗留的文物，这是文物鉴定的重点。比如博物馆内的瓷器、铜器、玉器、金器、书画等文物。第二类为不可移动文物，也就是人们观览的文物遗迹。比如古建筑物、纪念建筑以及石刻等。在鉴定古遗址时，需要挖掘出古遗址中所含的出土文物方可辨明古遗址的价值。

（三）文物鉴定的基本要求

文物鉴定必须保持严谨、细致、具体、客观的鉴定态度，是一项复杂、科学的研究工作。由于文物种类的多样、年代不同、文化内涵不同以及形态多变等，所以在文物鉴定必须遵循以下基本要求：（1）鉴定者必须保持客观的鉴定态度，运用辨证唯物主义的方法来调查文物的历史资料，工作中要精益求精，去伪求真，给出科学、真实、正确的鉴定结果。（2）通过文物鉴定能够准确的辨明文物的真假、年代、价值以及等级。（3）文物鉴定者必须拥有丰富的文物鉴定理论知识，了解掌握文物作假技巧和知识点，并且还要同时具备现代科学鉴定方法和传统鉴定方法。（4）文物鉴定者需要具有一定的法制观念，具有强烈文物保护的意识以及对国家文物财产负责的敬业精神，能够实事求是的进行文物鉴定工作，并整理好文物鉴定资料，写出相应的鉴定经验和建议。

二、文物鉴定方法

文物鉴定方法是人们在不断鉴定文物的过程中所产生的，文物不同所用到的鉴定方法有所不同，目前所记载的文物鉴定方法有多种，但最常用的文物鉴定方法主要分为以下两大类：

（一）传统鉴定方法

传统鉴定方法是人们收藏文物，鉴赏文物以及鉴定文物所总结出来的。其主要内容是在同类文物已确定的前提下，与其进行对比辨识和综合考察分析来鉴定文物的真假。（1）比较。传统文物鉴定方法的基础在于比较，从古自今，人民在进行文物鉴定时最常用的方法就是比较。就以人们收藏的文物为例，在辨别文物的真伪、年代、价值、等级时，都是参照已经经过鉴定标准的文物，来进行比较分析，找出两者之间在色泽、花纹、制作材料以及工艺上的异同点，然后经过科学的研究分析作出鉴定结果。（2）综合考察。在查阅文物的历史资料，按照记录鉴定同类文物的规律，来综合考察、辨别、分析鉴定的文物，从而辨别文物的真伪和价值。此类方法常用来鉴定不可移动文物，比如文物史迹的鉴定。此外，在鉴定不同文物时，还要根据文物性质和文物种类采取其他具体方法，才能确保文物鉴定的准确性和真实性。

（二）现代科学鉴定方法

目前文物市场上，仅依靠传统文物鉴定方法难以保证文物鉴定的质量和正确，由此衍生了现代科学技术方法来鉴定文物的真伪、年代。比如在对陶器、瓷器、玉器等文物进行年代鉴定时，如果没有已确定的同类文物作比较，此时就可利用热光的方法来进行鉴定。又如在对冶陶工艺、材质来源鉴定时，利用传统的鉴定方法根本无法鉴定出来，这时就可利用金相分析法来鉴定文物中所含成分，再根据所含成分的比例综合分析。同时还可用现代科学鉴定方法来对文物所含成分分析，来鉴定陶、瓷器文物的产地和真伪。虽然，现代科学技术鉴定方法常用于鉴定文物的成分和年代，对于文物鉴定的价值和等级评定还有没有涉及，相信在不久的将来，现代科学技术鉴定方法能够在这方面取得突破，在文物鉴定领域应用越来越广泛。

三、加强我国文物鉴定工作的建议

我国有着上千年的文物鉴定历史，有着世界上最丰富的文物，但是权威的文物鉴定机构少之又少，严重缺乏文物鉴定人才，鉴定专家更为匮乏。同时在文物鉴定标准和检测指标以及鉴定尖端技术，还有待完善进步，严重阻碍了中国文化的传承和中国文物的保护，影响到文物保护管理工作的开展，由此提出以下建议：

（一）建立健全的鉴定机构，科学鉴定文物

国家政府应该重视文物保护工作，加大资金的投入，国家文物局要根据时代发展的节奏开展鉴定文物工作，建立健全的鉴定机构，比如“学术科研论证部”等鉴定机构。还要规范文物鉴定流程和标准，科学鉴定文物，秉承着“公平公正公开”的原则，运用逻辑学推理文物的真伪、年代，鉴定学确定文物的价值，再结合唯物主义的科学方法进行文物鉴定

（二）加大文物鉴定的科研力度，联合多学科对文物进行鉴定研究

由于文物鉴定中没有充分结合政治学、工艺学、历史学、原料学等学科，导致曹操墓以及柴窑等文物遗迹成为我国文物鉴定领域中的不解之谜。因此，需要加大对文物鉴定的科研力度，根据文物不同可以联合多学科来对文物进行鉴定研究。切勿只用“考古学”来进行文物鉴定，应该联合多学科、多部门、多交织来对文物进行鉴定，综合分析确保文物鉴定的质量。

（三）加强文物鉴定人才的培养

国家文物局应该重视专业鉴定人才的培养，积极主动的培养一只专业性较强的鉴定队伍。鉴定人才的选取应该不拘一格，可以從文博系统中挑选出那些有强烈兴趣爱好的业务尖子。选取的人才除了具备基本的考古、历史和文献知识，还要积极参与到文物鉴定的实践中，积累大量的文物鉴定经验，多跟鉴定大师学习，学习他们的工作态度、鉴定技巧和经验，还可适当的邀请一些德高望重的鉴定大师进行培训，为国家培养一大批鉴定人才。

四、结语

综上，文物是人类历史文化和人类智慧的产物，具有丰富的历史和文化价值。文物鉴定能够帮助人们了解文物的真伪、年代、价值以及等级。加强文物鉴定工作，不仅可以保护好文物，同时还能增强我国民众的民族自信和文化自信。但是，市场上还存在很多文物造假现象，不利于我国文物市场的稳定。因此，需要运用更加科学先进的文物鉴定方法，充分利用好现代技术，确保文物鉴定的质量和效率，让民众能够清晰了解文物、认识历史。

参考文献：

[1]周东波.与时俱进开创文物鉴定工作新局面——浅论六维辩证文物鉴定法的创新意义[J].文物鉴定与鉴赏，2015，（03）：108-111.

[2]王治国，王晖.我国文物鉴定理论与方法亟待创新、突破和完善——新创六维十八步三论文物鉴定概念简介[J].文物鉴定与鉴赏，2013，（09）：92-99.

[3]王治国，钱宝城，律海明.从“壶王”事件看中国文物鉴定的理论、制度之薄弱[J].文物鉴定与鉴赏，2017，（10）：107-109.

[4]阮家新.再谈近现代文物鉴定的理论和方法棗——兼谈近现代文物鉴定需要的知识结构[J].中国博物馆，2016，（04）：37-44.

（作者简介：孟艳锋，当前职称：文博馆员，学历：大学，作者单位：曲阜市文物管理委员会文物商店，研究方向：文博、文物鉴定、儒家思想。 ）