《Zootaxa》期刊2009—2020年直翅目昆虫发文统计分析

陈小勤 刘静 边迅

摘 要：目的：通过研究《Zootaxa》期刊发表的直翅目昆虫文献，了解该目昆虫的研究现状及趋势。方法：基于Web of Science（WOS）的“核心合集”在线数据库，检索《Zootaxa》刊载的直翅目昆虫文献，利用R语言和Citespace进行文献计量学分析。结果：Zootaxa刊载的直翅目昆虫文献逐年上升，多以Article的形是为主，篇均关键词和均篇文献数分别4.84个、25.7条。中国机构及学者的发文量远远超过其他国家，但缺乏机构间的合作，影响力小。研究热点集中于中国部分亚科新种发表。结论：直翅目昆虫的研究应该加强学者、机构、国家的之间的合作，在讲求论文数量的同时，提升文章的质量，促进期刊良性循环。

关键词：Zootaxa;直翅目昆虫;文献计量学;统计

中图分类号 Q95 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2020）24-0050-09

Bibliometric Analysis on Journal of Zootaxa based on Web of Science Data （2009—2020）

CHEN Xiaoqin1 et al.

（1Musicology Department， Guilin Normal College， Guilin 541199， China）

Abstract： Object：This paper aims atcomprehensively and objectively understanding the current research status and research trend of Orthoptera based on the articles published in Zootaxa. Methods：We retrieved orthopteran related literatures that published between January 1， 2009 to June 30， 2020 in the Web of Science Core Collection. Bibliometric analysis were conducted by using R and Citespacesoftware. Results：The results showed that the number of articles published per year was increased， literature type consisted largely of Article， the average of keywords and the average of references per article were 4.84 and 25.7 respectively. The number of published articles of China were obviously more than other countries， so did the Chinese institutions and authors， but the cooperation degree and the citation frequency of papers were relatively low. Domestic research focused on the taxonomy （especially new species discovery） of partly subfamilies from China. Conclusion：As the quality of articles is better than larger quantities of articles， researchers， institutions and countries should strengthen cooperation among them for further improving the global academic influence of journal.

Key words： Zootaxa; Orthoptera insect; Bibliomerics; Statistical analysis

《Zootaxa》由Magnolia Press出版，自2002年創刊以来，一直致力于动物系统及相关领域研究工作的报道，目前是少有的几本以刊载动物分类学为主的且被SCI收录的国际性期刊。该期刊报道包括现生和化石种在内的所有动物分类学的学术论文，尤其是新种的发表，但不鼓励单个新种的发表。接收文章类型包括系统学新方法、新理论的介绍，分类学专著、名录、图册、修订等，4页或5页以内的论文Correspondence的形式发表，60页以上以Monograph形式发表。发表周期快，通常在编辑接收后30d发表。直翅目昆虫（Orthoptera）隶属于昆虫纲（Insecta），包括常见的蝗虫、螽斯、蟋蟀、灶马（驼螽）等，目前全世界共记录80科5142属28691种[1]。本文基于Web of Science数据库收录的《Zootaxa》2009年至2020年6月30日直翅目昆虫研究的相关文献，进行文献计量学分析，了解直翅目昆虫目前研究现状与特点，以期为今后的研究工作提供参考。

1 方法

1.1 资料来源 本文将Web of Science（简称“WOS”）数据库的“核心合集”作为数据来源，以“TS=Orthoptera AND SO=Zootaxa”为关键词进行搜索，共检索到716篇文献，保存为wos格式。删除其中1篇与直翅目昆虫不相关的文章，最后共计715篇。时间为2009至2020年6月30日。

1.2 数据处理 利用R语言提取关键词数、合著作者数、引文参考文献数、文章页码、文章被引频次、文章发表月份等方面数据，然后导入Excel中作图考察文献的计量特征。将wos文件导入Citespace 5.6.5R中，制作科学知识图譜。时间切片（Time Slicing）设置为“From 2009 to 2020”，分割单位设置为1年，连接强度选择Jaccard。网络剪裁方法选择Pathfinder Network，同时选择Pruning Sliced networks和Pruning the Merged network2种网络辅助剪裁策略。其他参数均为默认值。

2 基础数据分析

2.1 发文量及文献类型 由图1可知，Zootaxa上直翅目昆虫的发文量虽有波动，但整体呈上升趋势，自2016年起，发文量基本上是5年前的1倍。从净增长率来看，2015和2016年发文增长率最大，约为35.6%、31.1%，2017年和2019年均比前一年有减少，约为-6.30%、-2.40%。由于2020年只统计了前半年的发文量，表1中所计算的均值都不包括2020年数据。将2009—2019年共11年各月的总计发文量和2020年前半年的发文量做对比（见图2）发现，3月份的发文量都出现小高峰，往年5、6月份的发文增量明显高于其他月份，6月份最多。2020年5、6月份的发文量与4月份相比虽稍有增加，但增量不明显。2009—2019年11年间前半年发表的文章共计333篇，约占总和的（669篇）49.8%，文章的年平均增幅为14.83%。虽然2020年前6个月的发文量总和（46篇）约为2019年全年发文量的50%，根据同期发文比例及年增幅，可以推测2020年发文量与2019相比可能会略有升高，约为90～109篇，在9月份可能会出现一个小高峰。

从发表的文章类型来看，《Zootaxa》发表的直翅目昆虫论文文献类型见图3，有论文（Article）、综述论文（Review）、编辑（Editorial）、信件（Letter）、更正（Correction）5类，其中Article为主，共623篇，综述论文仅有40篇。文章页数分布见图4，大多数文章在3～15页，占总数的68.95%，多余20页的文章仅占20.8%。篇均页数由2009年的最高20.13页降至2012年的14.3页（见表1），然后又逐渐升高，2009—2019年年篇均页数为16.72页。根据《Zootaxa》对文章页数的划分，1～4页的Correspondence共74篇，占总数的10.34%，60页及以上的Monograph共23篇，占比为3.22%，Article的页数大多集中在5～15页，约占总数的61.5%。综上所述，2009—2020年年载文量和页数逐渐升高，每篇论文的篇幅增长，表明刊载的信息量有了逐步提升，文章质量有保证，影响力也在不断的扩大。

2.2 合作发文国家及机构网络 从国家的发文量来看，作者来自56个国家和地区，发文量15篇以上的国家有12个（见表2），其中中国在《Zootaxa》上的发文量最多，为271篇，占总量的37.8%，远超巴西（87篇）和德国（56）。在前12个国家中，俄罗斯的中介中心性值最高，为0.66，其次马来西亚（0.47）、意大利（0.44）、美国（0.44）、新加坡（0.43）。从图5中各国家彼此之间连线看出，中国与新加坡、俄罗斯有较明显的合作关系，巴西、哥伦比亚、阿根廷彼此间有合作关系，美国、土耳其、意大利、德国有合作关系，而法国与其他国家合作较少。综上可知，论发文量与中介中心性是非正比的关系，中国和巴西虽是发文量最多的国家，但中介中心性值为零，说明这2个国家对直翅目昆虫的研究的影响力较小;相反，俄罗斯虽然发文量不高，但其对直翅目昆虫的研究产生了巨大影响。

发文量超过15篇的研究机构共有12家（见表3），中国直翅目昆虫研究主要以河北大学（Hebei University）、中国科学学院（Chinese Academy of Sciences）、华东师范大学（East China Normal University）、陕西师范大学（Shaanxi Normal University）为核心机构，分别的发文量为134、80、53、31篇，国外主Natl University Singapore为主要的核心机构，共发表论文45篇。机构间的合作网络关系见图6，河北大学与其他研究的机构的合作较少，且以国内合作为主，而中国科学学院（Chinese Academy of Sciences）和华东师范大学（East China Normal University）少量与国际其他研究机构合作，陕西师范大学与其他机构有较多的合作关系。知识图谱网络分析见图7，紫色圈越宽，中心性越高，地位越高，影响力越大。Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences和Shaanxi Normal University对直翅目领域的研究的影响比较大，而发文量较多的河北大学和华东师大的中介中心性较低，影响力并不高。建议在加强机构和国家之间的合作，提升期刊的影响力。

2.3 发文作者 合作率是指2位及2位以上的作者共同署名完成的论文占论文的总量的比率[2]。论文合作度是指期刊一定时间内每篇文章的平均作者人数[3]。作者的合作情况是评价学术期刊论文作者合作智能的发挥程度与科研协作能力的重要指标之一[4]。《Zootaxa》上直翅目昆虫研究论文的独立作者、2人合作、3人合作、4人合作、5人及以上的合作的文章篇数依次为103、187、243、93、89（见表4），分别占总论文的篇数的26.2%、34.0%、14.4%、13.0%和12.4%。合作度由2009的2.484上升到2019年3.421，但合作率变化不大，基本稳定在84.7%。说明Zootaxa发表的直翅目昆虫学术论文的作者间有较强的合作意识，其中以2人合作或3人合作为主，5人及以上合作近年来略有上升。

在《Zootaxa》上发表直翅目昆虫文章的作者共有301位作者，发表2篇及以上共176位，发表15篇及以上的共有19位（见表5）。前5位高产出作者4位来自我国，主要是SHI FM、LI K、BIAN X、LIU XW，其中SHI FM共发表92篇，约占总数的12.8%，而中介中心性值仅为0.25。中介中心性值最高的是LI K，为0.54。作者合作知识图谱中（图7），圆代表发文量，连线代表作者之间的合作关系，直翅目研究领域中形成4个主要的作者合作团队，核心作者分别是SHI FM、LI K-LIU XW、TAN MK、CADENA-CASTANEDA OJ。以核心作者为的团队的内部合作关系比较紧凑和紧密，团队互动性强，而团队之间的合作较少。

3 共被引分析

3.1 引文数量 引文总数量为18405条，合计566篇，平均每篇论文引用文章25.7条。从引文量来看（图8），单篇最低引文量为1条，最高为512条，引用参考文献10条的文章最多，共39篇参考文献，大部分文章的引用参考文献数在5到25条，共451篇，约占总数的63.1%;引用文献超过30条及以上为172篇，约占总数的24.1%。超过100条的仅为19篇，约占总数的2.7%。载文篇数和引文总数逐年增加，篇均引文數不同年份间变化较大，明显高于自然科学期刊论文的篇均引文数8.86[5]。说明该直翅目研究的作者情报意识很强，有很好的吸收和利用文献信息的能力，对科学知识的继承和利用程度高，研究的空间广阔。

3.2 文献共被引分布 Citespace中Strength选择Cosine，得出的文献共被引知识图谱（见图9）。共被引15次及以上有15条，其中9条为网站Orthoptera Species File，且引用率逐年升高，可见其对直翅目研究的重要性。其他6篇文章中，其中，2篇是关于物种分类，4篇是基于分子证据探讨系统物种的系统发育关系。《Monograph of Korean Orthoptera》是介绍韩国直翅目分类性的专著，引用率高达20次。引自《Zootaxa》自身的2篇文章中，《Molecular phylogenetic analysis of Acridoidea （Orthoptera：Caelifera） based on mitochondrial cytochrome oxidase subunit sequences》是基于线粒体基因组探讨蝗总科的系统发育关系，《Trends in new species discovery of Orthoptera （Insecta） from Southeast Asia》是探讨基于GIS技术和模式标本信息如何加速南东南亚地区直翅目物种多样性的研究。可见，引文量最高的文献大多是系统发育及分子进化的文章。

3.3 学者共被引情况 作者共被引是指2个作者共同被其他文献引用的现象，Citespace中如果同一作者在一篇文章中被引多次则按一次计算[6]。由图10可知，除Orthoptera Species File的作者（OTTE D，CIALIANO MM，EASES DC）外，GOROCHOV A V的文章被共引用率最高，为371次，我国仅有ZHEN ZM和LIU XW的引文频次较高，分别为145、99次。综上可见，Gorochov AV直翅目昆虫领域中稳定的高他引作者，其对近代直翅目分类研究的做出了重大贡献，是该领域中具有影响力的学者。

3.4 期刊共被引情况 期刊共被引知识图谱见图11，共引期刊共433种，共被引10次以上的143种，占总数的33.0%，100次以上的8种。共被引最高的是Zootaxa，达477次。其余是Orthoptera species file、Journal of Orthoptera Research、Zoosystematica Rossica、Zoological Systematics（formerly Acta Zootaxonomica Sinica）、Annales De La Societe Entomologique De France、Transactions of The American Entomological Society。可见，目前直翅目研究人员利用的主要来源的期刊是Zootaxa，这不仅体现了其核心期刊的地位，也说明Zootaxa刊载的论文参考来源广泛、多样，具有连续性，形成了自己的学术风格和专业特点。

4 载文的被引频次

学术论文的被引频次是衡量期刊质量好坏和学术水平高低的一个重要指标。在2009—2020年发表的715篇文章中，根据Web of Science的TC（Web of Science Core Collection Times Cited Count）和Z9（Total Times Cited Count （Web of Science Core Collection，BIOSIS Citation Index，Chinese Science Citation Database，Data Citation Index，Russian Science Citation Index，SciELO Citation Index））统计，被引论文数分别为520篇、536篇，占总数的72.7%、75.0%。TC引用频次中（见图12），被引用1次的为148篇，被引用2次的为87篇，被引用3次的为85篇，被引用4次的为57篇，被引用5次的为38篇，引用1～5次的文章为合计415篇，约占总数的58.1%;引用20篇以上的共计6篇。Z9引用频率中（见图13），被引用1次的为128篇，被引用2次的为99篇，被引用3次的为70篇，被引用4次的为63篇，被引用5次的为44篇，引用1～5次的文章为合计404篇，约占总数的56.5%;引用20次以上的共计10篇。Z9的高被引论文包含了TC的结果，以TC的分析结果进行分析统计（见表8）。综上可见，大部分文章的被引频次集中于0～5次，10篇高被引文章中多趋向于多证据的联合进行系统学的研究，或区域物种名录、多新种的报道。

5 关键词统计

统计715篇文章中关键词的数量，得出如下结果：无关键词的有75篇，有关键词的共640篇，其中有1个的1篇，2个的4篇，3个的36篇，4个的180篇，5个的280篇，6个的125篇，7个的13篇，8个的1篇。可见，大多数文章的关键词在4～6个，占全部论文的86.7%。2009—2020年均篇关键词都在4.5个以上，符合关键词的一般选取的一般规律，能充分揭示文章内容。

关键词的出现频次可以反映该领域的研究重点和热点[7]。根据关键词出现的可视化知识图谱，图中字体大小反映目前直翅目研究的重点和热点。通过对715篇学术论文的关键词的整理，最终得到431个关键词，出现总频次3083次。出现频次多余30次及以上的有21个（见表9），出现的频次之和为1582，占全部关键词出现总频次的51.3%。，而出现1次共有42个，占总频次的4.6%。New specy （species）、Orthoptera、taxonomy、China出現频次明显高于其他关键词（见图14），分别为282、229、164、153次。综合21个关键词来看，目前直翅目研究的以新种发表为主[New specy （species）]，很少涉及系统发育（phylogeny）、进化（evolution）及行为（bioacoustics）。研究的主要类群是螽斯科Tettigoniidae的蛩螽亚科Meconematinae和露螽亚科Phaneropterinae，以及Grylloidea中的蟋蟀科Gryllidae。研究热点区域主要是中国。

6 总结与建议

本文对《Zootaxa》2009—2020年6月30日期间直翅目昆虫方面的载文量、文献类型、合作作者、合作机构及国家、共被引、载文的被引频率和关键词等进行了统计分析，从而获得了该期刊直翅目昆虫研究的整体概况：

（1）Zootaxa发表的直翅目昆虫学术文章数量及年篇均页数呈逐年上升的趋势，Atricle形式的研究成果占绝大多数，每篇论文的篇幅增长，表明刊载的信息量有了逐步提升，文章质量有保证。

（2）作者地区分布范围相对广泛，但研究的核心区域主要集中在中国和巴西;中国研究机构发文量占主导地位，核心作者比较突出，形成了比较稳定的研究群体，但研究者多属于同一研究团队，共同发表论文，机构之间的合作较少。中介中心性和对文献累计被引频次普遍不高，与俄国学者还有明显差距。尽管载文量逐年增加，但要想完成高水平的论文著作，学者之间的应该加强与国外学者的交流学习，研究机构加强合作，形成合力，提升科学研究的水平。

（3）关键词分析反映了直翅目昆虫研究热点，螽斯科Tettigoniidae的蛩螽亚科Meconematinae、露螽亚科Phaneropterinae以及Grylloidea中的蟋蟀科Gryllidae与新种构成了主要直翅目的核心词群，中国、巴西是直翅目研究的热点地区。我国学者单篇文章载有新种数多为1个或2个。分类学者在高引论文的产出量和产出效率上较低，学者应该选择优质的文章，提高均篇载有新种数，注重积累加强区域性的研究，在讲求论文数量的同时，提高论文质量，打造高频次论文，进而提高Zootaxa的影响力，促进期刊的良性循环。

参考文献

[1]Cigliano，M.M.，H.Braun，D.C.Eades& D.Otte.Orthoptera Species File.Version 5.0/5.0.[2020-08-19].http：//Orthoptera.SpeciesFile.org.

[2]陈石平，陈雯兰.《浙江工业大学学报》作者群的分析研究[J].浙江工业大学学报，2011，39（04）：458-461.

[3]程麟，张智华，陈达.《外语界》论文与作者统计分析研究——以2008—2012年所载论文为例[J].科技情报开发与经济，2014，24（07）：123-127.

[4]魏萌萌，魏进，胡鸿.《中国医院》杂志2007年-2013年核心作者群统计分析[J].中国医院，2014，18（10）：36-38.

[5]田锦萍.2010年《情报科学》杂志文献计量学分析[J].情报探索，2012（08）：54-58.

[6]李杰，陈超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可视化（第二版）[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2016.

[7]吴瑞丽.2005—2016年农村公共文化服务研究进展——基于CiteSpace的文献计量分析[J].图书馆学刊，2017，39（10）：107-111.

（责编：张宏民）