高速公路超厚宽幅水稳基层施工与质量检测分析
2020-04-11康晋芳
康晋芳
(山西省晋中路桥建设集团有限公司,山西 晋中 030600)
1 工程概况
某高速公路采用双向六车道设计,设计车速120 km/h,路基宽度34.5 m,路面宽度33 m。路面结构设计采用双层水泥稳定类半刚性基层,3层沥青路面结构,路面基层设计采用30 cm厚水稳碎石材料,底基层采用20 cm厚水泥稳定砂砾。路面结构采用3层沥青混凝土,上面层为4 cm细粒式密级配沥青混凝土(AC-13),中面层采用5 cm厚中粒式改性沥青混凝土(superpave-20),下面层采用6 cm厚粗粒式开级配沥青混凝土。本项目水稳基层采用超厚宽幅水泥稳定碎石基层,由于水泥稳定碎石基层达到了30 cm,厚度较大,施工过程中重点对基层压实质量进行控制。对基层材料水泥剂量和压实度进行检测,并分析其变异性,为判断基层施工质量提供参考依据。
2 超厚宽幅水稳基层碾压施工工艺
2.1 施工机械选配
超厚宽幅水泥稳定碎石基层在施工工艺上与普通水稳基层基本相同,但在碾压施工工艺上存在较大区别。由于超厚宽幅水泥稳定碎石基层结构厚度较大,采用常规的碾压方法难以达到规定的压实度,必须做好施工机械的选配。本项目压实机械选择1台徐工XS263J型振动压路机,1台中大YZ32型振动压路机和1台柳工CLG6327型三轮静碾压路机,1台柳工6530型胶轮压路机配合施工。
2.2 碾压方案
为保证超厚宽幅水稳基层压实质量,结合压实机械的组合方式和碾压方法,本项目试验段采用三种碾压方案,碾压过程中检测基层压实度,经过比选确定如下施工方案:
基层初压施工使用27 t柳工CLG6327静碾三钢轮压路机静压2遍,碾压速度控制在1.5 km/h~1.7 km/h,压实度达到94.48%。复压使用一台32 t中大YZ32型振动压路机强振3遍,碾压速度控制在1.5 km/h~1.7 km/h,压实度达到96.35%。然后使用一台26 t徐工XS263J型压路机静压1遍,强振2遍,压实度达到99.13%。最后使用一台30 t柳工6530轮胎压路机进行终压,碾压速度控制在2 km/h~2.5 km/h,碾压2遍,消除基层表面轮迹,提高平整度。碾压施工过程中每碾压一遍检测一次压实度,基层最终压实度达到99.23%,总计碾压9遍,达到了规范要求。
分析后可以得出32 t振动压路机在对整个超厚宽幅水稳基层碾压过程中起到了关键作用,碾压后基层压实度达到了96.35%,使基层结构基本稳定。该方案碾压遍数总计为9遍,最终压实度达到99.23%,其他两个方案碾压总遍数分别为9遍和10遍,最终压实度分别达到98.89%和99.22%。相较之下,选定方案碾压遍数少,压实度高,是最优设计方案。
3 水稳基层施工技术参数检测分析
3.1 检测结果变异性分析
结合工程建设项目,在超厚宽幅水稳碎石基层施工过程中对水泥剂量、压实度进行检测,对数据进行数理统计分析,并分析检测结果的变异性及产生变异的原因。对水稳基层技术指标变异性分析采用标准差和变异系数进行分析,计算公式如下:
通过公式可以看出,变异系数越小,说明检测数据所产生的变异程度越小,施工质量风险越低,反之。
3.2 水泥剂量变异性分析
水泥剂量决定水稳碎石基层的成型质量和强度,必须确定其处于一个合理的范围。在施工过程中,采用EDTA滴定法对试验段基层材料的水泥剂量进行检测,得出的部分数据如表1所示,变异分析结果如表2所示,水泥剂量检测值分布情况见图1。
表1 水泥剂量EDTA滴定结果
表2 水泥剂量变异情况分析表
分析表1,表2数据可知,水稳碎石基层水泥剂量的实测最大值为4.7%,最小值为3.7%,标准偏差为0.307,变异系数为7.4%,数据表明超厚宽幅基层施工过程中水泥剂量存在一定的变异性,这会造成基层强度分布不均匀,进而造成基层产生不等距开裂。通过对50组数据进行分析,得出不同区段水泥剂量的分布情况,各区段实测水泥剂量统计表见表3。
表3 基层水泥剂量实测值统计表
结合表3,图1分析可知,水泥剂量不能低于设计值的1%,本项目基层混合料水泥剂量为5%,实测结果符合要求。但数据分析结果表明,按照3倍标准差计算水泥剂量的波动范围,个别实测值超出了规定范围,不能满足规范要求。应在施工过程中保证混合料拌和质量,降低水泥剂量的变异情况,保证基层施工质量。
3.3 压实度检测变异性分析
本项目基层压实度检测采用灌砂法,在试验段选取30个测点,记录数据,按上述水泥剂量的分析方法对压实度实测值进行分析,并统计分析实测值分布情况,分析结果见表4,表5,压实度检测值分布情况见图2。
表4 水泥剂量变异情况分析表
表5 基层压实度实测值统计表
分析表4,表5和图2可知,超厚宽幅水稳碎石基层压实度实测最大值为99.6%,最小值为98.7%,平均值为98.8%,标准偏差为0.465,变异系数为0.51%。说明水稳基层压实度存在一定的变异性,但检测值均满足规范要求。按照规范要求的3倍变异范围的要求,各检测值均符合要求,压实质量合格。
4 结论
依托某高速公路超厚宽幅水稳基层施工实践,分析了基层压实工艺,并对水泥剂量和压实度检测值的变异性进行分析,得出了以下结论:1)选配压实机械,通过方案比选,得出了符合超厚宽幅水稳基层要求的最优施工方案;2)水泥剂量检测值均满足设计要求,但变异性较大,应严格控制混合料质量,保证水泥剂量稳定;3)压实度检测值均达到了97%以上,满足规范要求,变异性不大,在可控范围内,压实质量合格。