血清降钙素原在诊断尿脓毒血症中的意义

马桂花

（甘肃省陇南市第一人民医院，甘肃 陇南 746000）

尿脓毒血症在临床中出现几率较高，对患者的身体健康有着极大的威胁，如得不到及时可靠的治疗可能会导致患者的死亡。但是，现阶段尿脓毒血症的诊断工作开展情况并不理想，往往会错过最佳的治疗时间，进而导致治疗工作开展效果较差。因此，对尿脓毒血症诊断手段的研究是十分必要的。选取我院2018年7月-2019年7月期间普通感染患者50例（甲组）及尿脓毒血症患者50例（乙组）进行本次实验，并取得了一些成绩，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次实验选取我院2018年7月-2019年7月期间普通感染患者50例（甲组）及尿脓毒血症患者50例（乙组）。对所选患者进行细致的检查，确保所选患者均符合本次实验的要求，且患者充分了解本次实验的内容，并自愿参与本次实验。甲组患者男性人数为27人，女性患者人数为23人，年龄最小为28岁，年龄最大为68岁，平均为（53.14±7.08）岁，乙组患者男性人数为26人，女性患者人数为24人，年龄最小为27岁，年龄最大为68岁，平均为（53.31±6.77）岁，两组之间不存在明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。纳入标准：所选患者均已确诊；患者精神正常，能够配合实验的开展。排除标准：患者患有其他可能影响实验结果的疾病[1]。

1.2 方法 护理人员于早晨采取检测患者外周静脉血，送至检验科给患者血清降钙素原水平进行测定。在实验过程中，检验人员用干式免疫荧光定量法开展血清降钙素原测定工作，通过AFS2000A荧光免疫定量分析仪对样本进行处理和检测，通过对仪器检测结果的分析及计算来确定患者血清降钙素原水平。

1.3 判断标准 对两组患者血清降钙素原水平进行统计和记录，观察两组患者血清降钙素原水平之间的差异。根据患者病情将尿脓毒血症划分为尿脓毒血症、严重的尿脓毒血症及感染性休克三种情况，对病情不同的尿脓毒血症患者血清降钙素原水平进行研究。以此作为判断标准开展本次实验[3]。

1.4 统计学处理 在SPSS 20.0统计学软件下，均数±标准差（Mean±SD）为计量资料，检验使用t进行，计数资料为（n），检验使用χ2进行，当P＜0.05时具有统计学意义[4]。

2 结果

2.1 两组患者血清降钙素原水平 研究结果显示，相比甲组患者，乙组患者血清降钙素原水平较高，甲乙两组患者血清降钙素原水平分别为（0.658±0.019）ng/mL及（10.767±2.214）ng/mL，两组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。具体内容见表1。

2.2 病情不同的尿脓毒血症患者血清降钙素原水平 患者血清降钙素原水平会随着尿脓毒血症程度发生变化，患者病情越重血清降钙素原水平越高。具体内容见表2。

表1 两组患者血清降钙素原水平（Mean±SD，ng/mL）

表2 病情不同的尿脓毒血症患者血清降钙素原水平（Mean±SD，ng/mL）

3 讨论

在过去很长一段时间内，临床上多是采用血常规、细菌培养及症状观察等手段进行尿脓毒血症的诊断，并取得了一些成绩，但是这些诊断方法又有着自身的缺陷，诊断的效率及准确性得不到必要的保障，会对后续的治疗造成一定的负面影响。有研究表明，正常人群与尿脓毒血症患者体内的降钙素原水平有着明显的差异，其能够为医护人员诊断尿脓毒血症提供一些帮助。本次实验选取我院2018年7月-2019年7月期间普通感染患者50例（甲组）及尿脓毒血症患者50例（乙组），意在对尿脓毒血症诊断中血清降钙素原的意义进行分析[5]。研究结果显示，甲乙两组患者血清降钙素原水平分别为（0.658±0.019）ng/mL及（10.767±2.214）ng/mL，而且尿脓毒血症、严重的尿脓毒血症及感染性休克的患者体内血清降钙素原水平分别为（6.224±1.648）ng/mL、（11.231±2.139）ng/mL及（17.135±2.471）ng/mL，不同组别之间差异较为明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

本次研究表明，降钙素原水平能够直观准确的反映出患者是否患有尿脓毒血症及其严重程度，在尿脓毒血症诊断中有着一定的现实意义。