研究血液生化检验分析中影响检验结果准确性的因素及对策

杜江涛

（甘肃省渭源县人民医院，甘肃 渭源 748200）

作为临床上常见的检验模式之一，血液生化检验可以为医疗人员就多种疾病的诊疗提供参考，从而对于患者的治疗工作具有积极意义[1]。然而，经过长期实践，研究人员表示，在进行该检验的过程中，相关结果往往容易受到多种因素的影响，从而导致检验结果的准确性出现降低，不利于诊断质量的优化。经过分析，研究人员指出，造成检验结果准确性不足的主要因素包括采集方法错误、标本洁净度不足、送检时间超限以及检验人员技术能力较低等[2]。本次研究针对血液生化检验的影响因素进行了分析，旨在进一步提升我国医疗领域血液生化检验能力，现将研究内容分析归纳如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 在本次研究中，研究人员在2018年1月-2019年1月期间医院检验的血液标本中选取110份作为研究对象，从样本来源分析，20份来自儿科，30份来自外科，30份来自妇产科，30份来自内科。

1.2 方法 在研究过程中，采用回顾性分析的方式，对血液样本在采集、存储以及药物使用过程中所应用的方法进行了详细的记录与比对，同时，针对血液样本质量进行了检验，并对样本质量不合格情况进行了记录。根据相关记录，由专业医疗人员组成研究小组，对于可能导致检验结果受到影响的因素进行逐一分析，并制定具有针对性的应对策略。

1.3 统计学方法 本次研究中，研究者为了实现数据的合理分析，采用专业统计学软件SPSS 23.0负责数据分析工作，计数资料采用率（%）表示，组间比较采用χ2检验；计量资料采用均数±标准差（Mean±SD）表示，组间比较采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

根据研究结果，在110份血液样本中，12份样本的质量不合格，不合格率为10.91%，其中，由于采集方法不当造成质量不合格的样本数为7份，占不合格总数的58.33%，由于存储方法不当造成质量不合格的样本数为3份，占不合格总数的25.00%，由于药剂使用不当造成质量不合格的样本数为2份，占不合格总数的16.67%，由此证明，采集方法不当是造成血液样本质量不合格的主要因素，针对相关数据差异，以P＜0.05，表明其在统计学中具有意义。

3 讨论

作为临床诊断方式之一，血液生化检验对于医疗检验具有重要的作用，然而，在实践过程中，研究人员发现，生化检验的血液样本往往容易受到多种因素的影响，从而造成准确性出现问题。总的来看，相关资料显示，在检验过程中，受检者血液采集方式、止血带应用方法、医疗人员技术能力以及血液样本存储方法等因素，都有可能造成血液样本质量出现不合格的情况。为了有效避免上述情况的出现，在血液采集过程中，医疗人员应制定相应的优化策略，以便实现检验准确性的优化。具体做法如下：（1）血液采集：首先，在进行血液采集前，医疗人员应指导受检者做好饮食控制，包括抽血前12 h内禁止进食，且应避免前一餐内油腻食物的摄入；其次，为了保障血液样本检验的准确性，应引导受检者避免剧烈运动，若其存在剧烈运动情况，应在采血前引导其进行静坐，时间约为30 min；再次，为了避免溶血现象的出现，采集人员应做好受检者姿势的引导，指导其进行握拳从而保障上肢静脉充盈[3]。（2）血液存储：首先，在采集结束后，应立即将相关样本进行送检，若无法立即进行检验，则应将其放置于温度为4oC的环境下进行存储，避免血小板不容性提升；其次，应严格把控血液样本存储时间，确保存储时间不超过7 d。（3）药剂使用：通常情况下，为了避免血液凝结，在采集过程中，需要向血液中加入抗凝剂，在此过程中，为了有效保障药物剂量的合理，应做好医疗人员技术能力的训练，以便有效提升医疗人员用药能力，从而避免药物的不足与过量使用。

综上，在对血液样本进行采集的过程中，血液采集方法、保存方法以及药物使用方法等都可能对于检验结果的准确性造成影响，因此，医疗机构应制定相应的对策，以便有效提升检验效果。