血脂检验在糖尿病患者临床诊断中的应用

周小华

（铜陵市第二人民医院检验科，安徽 铜陵 244000）

糖尿病作为一种常见的慢性疾病，主要特征表现为高血糖，易引起各种组织、血管、等功能性障碍，若不及时给予治疗，易引发一系列并发疾病，增加了发生高血压、脑梗塞等血脑血管疾病的风险，影响患者的生命健康，降低患者的生活质量[1]。因此，早预防、早发现、早治疗是改善患者预后的重要方式，本文中主要为探究糖尿病患者应用血脂检验的临床价值，详细报告如下。

1 资料与方法

1.1 对象与分组 选取于2018年10月-2019年10月期间入我院治疗的80例糖尿病患者作为观察组，选取同时段入院体检的60例健康者作为对照组。观察组收治的80例中，年龄抽取范围介于36-72岁之间，病程为2-10年，男女比例为45/35；对照组收治的60例体检者中，年龄抽取范围介于34-71岁之间，病程为2-9年，男女比例为29/31；组间病例自然信息具均衡性（P＞0.05）。

1.2 研究方法 所有参与实验者均给予血脂检验，在清晨空腹状态下进行静脉血的采集，将3 mL静脉血以3000 r/min的转速进行离心处理，时间持续10 min，之后对血清进行分离处理，并在零下20oC状态下保存等待检测。检验仪器选取AU400全自动生化分析仪，迈克为配套使用试剂。餐后2 h血糖及空腹血糖水平均采取己糖激酶法检验，之后再进行血脂检验。低密度胆固醇（LDL-C）水平和高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平采取卡式法进行检验，甘油三酯（TG）水平采取甘油三酯检测试剂盒法进行检验，总胆固醇（TC）水平采取总胆固醇测定试剂盒法进行检验。全部检验流程均严格按照说明书标准执行，同时做好室内、室间的质控工作[2]。

1.3 观察指标 （1）检验对比两组餐后2 h血糖、空腹血糖水平等血糖指标情况；（2）检验对比两组血脂水平情况，包括TC、TG、LDL-C以及HDL-C指标等；（3）对比两组血脂异常情况。

1.4 统计学处理 文中所有研究数据均精准录入SPSS 22.0软件以进行统计测验。计数资料采用率（%）表示，组间比较采用χ2检验；计量资料采用均数±标准差（Mean±SD）表示，组间比较采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 血糖水平检验情况对比 与对照组检验结果相比，观察组餐后2 h血糖及空腹血糖水平经对比显著降低，组间数据对比，差异显著（P＜0.05）。见表1。

表1 两组血糖水平比较（Mean±SD，mmol/L）

2.2 血脂水平检验情况对比 与对照组检验结果相比，观察组HDL-C水平呈更低显示，且TG、TC及LDL-C水平呈更高显示，组间数据对比，差异显著（P＜0.05）。见表2。

表2 两组血脂水平比较（Mean±SD，mmol/L）

2.3 血脂异常情况对比 经检验结果显示，观察组病例中有56例血脂异常，异常率经评定为70.0%，对照组体检者中有7例血脂异常，异常率经评定为11.7%，两组血脂异常率经对比有显著差异（P＜0.05）。

3 讨论

随着现代饮食结构及生活方式的改变，我国糖尿病发病率呈逐年升高趋势。而糖尿病作为一种长期性代谢类疾病，患者主要表现为多饮多尿多食、肥胖无力等临床症状，同时还会引起神经系统、眼、心血管系统等一系列的并发症，严重威胁患者的生命健康。因此尽早发现、及时治疗对于改善糖尿病患者预后效果具有积极的作用。目前临床中糖尿病的检验方法多种多样，其中包括血糖检验、血清胰岛素和C肽水平检验、血脂检验等，检测数据的准确性不一，而血脂的检测是判断患者疾病状态及发展趋势的一项重要指标[3]。在本文研究中，据检验结果显示，观察组餐后2 h血糖及空腹血糖水平经对比显著降低，HDL-C水平较低，TG、TC及LDL-C水平较高，差异显著（P＜0.05）；观察组的血脂异常率显著高于对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）。结果表明，血脂检验在糖尿病临床诊断中可有助于准确判断患者病情，便于提供更为有效的治疗方案，具有显著的应用价值。