应用静脉采血法、末梢采血法为患者进行血常规检验临床疗效评价

滕洁丽

（南宁市第二妇幼保健院，广西 南宁 530031）

血常规检验属于临床上一项较为常见的检查项目，主要对多种血液学指标进行检测，为医生提供诊断血液系统疾病或其他系统疾病的依据。血常规检测的操作简单，经济实惠，在临床上得到了广泛的应用[1-2]。基于此，本次研究选择了来我院接受健康体检的68例患者作为研究对象，分别给予其不同的检验方法，旨在研究两种检查方法的临床疗效。主要内容如下。

1 资料与方法

1.1 基线资料 本次研究的对象为在2018年3月-2019年9月期间来我院接受健康体检的68例体检者。研究将有先天性疾病、遗传性疾病、器质性功能障碍、营养不良、对研究参与意愿度较低的患者予以排除。见68例体检者随机分为研究组和对比组，所有患者均为女性。研究组中有34例体检者，年龄在18-46岁之间，平均（32.12±5.14）岁；对比组中有34例体检者，年龄在19-45之间，平均（32.25±5.23）岁。两组患者的差异较小，P＞0.05，可比。

1.2 方法 接受静脉采血法的是研究组患者，在清晨，患者空腹的状态下采2 mL血，首选肘静脉，其次可以选择手背静脉；将采集的血液标本放置在血常规检验专用的抗凝管中，接受针对性检验，医务人员要叮嘱体检者在原地休息，15 min后如果未发现异常方可离开。接受末梢采血法的是对比组患者，采血部位为左手无名指内侧，先对其进行清洁和消毒，待皮肤干燥之后，根据标准的末梢采血流程对患者进行穿刺，采集80 μL血液作为标本，将其放置在血常规检验专用抗凝管中待检。收集到两组体检者的血液标本后，均要在1 h内完成检测，检测机器均用全自动分析仪以及配套的试剂进行检验。

1.3 观察指标 观察两组患者的血常规检验结果，包括红细胞计数（RBC）、白细胞计数（WBC）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞压积（Hct）、血红蛋白（Hb）、血小板计数（PLT）。

1.4 统计学方法 研究数据和资料均用SPSS 24.0处理，血常规检验结果用均数±标准差（Mean±SD）表示，组间比较采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

研究组体检者的WBC、Hct显著低于对比组，而PLT、RBC、Hb明显高于对比组，P＜0.05；两组体检者的MCHC指标之间无显著差异，P＞0.05。

表1 比对两组的血常规检验结果（Mean±SD）

3 讨论

血常规检验在临床上应用较为广泛，可以对疾病的诊断提供可靠依据，医生可以根据检查结果，尽早确诊患者的病情，并及时对患者进行治疗。在血常规检验中，有许多研究都显示，采血方法不同，检验的结果就不同[3]。

在本次研究中，两组体检者的MCHC（329.6±19.5）g/L、（329.7±19.4）g/L指标之间差异较小，P＞0.05；研究组体检者的WBC（5.4±1.3）×109/L、Hct（0.40±0.05）×109/L显著低于对比组（6.4±1.1）×109/L、（0.47±0.07）×109/L，而PLT（233.1±51.2）×109/L、RBC（4.3±1.1）×1012/L、Hb（114.5±21.7）g/L明显高于对比组（204.4±49.6）×109/L、（3.6±1.1）×1012/L、（104.3±15.7）g/L，P＜0.05。提示静脉采血法相比于末梢采血法，具有较多优势，检验结果更加准确。主要因为静脉采血方法是从患者的静脉采集血液，检验结果不会因为其他因素而影响，稳定性较好，还能对血液循环的情况进行反映，并且血液内的成分不会对静脉采血的过程产生影响，可以重复进行此过程，可反复穿刺，检验结果较为理想；而末梢血主要包括静脉血、毛细血管学、细胞内液、动脉血等，在采血时，血小板容易附着在穿刺部位，形成为血块，使得血液标本中掺杂组织液，从而影响检查结果，并且末梢采血的深度不够，需要反复挤压采血部位，这就容易导致大量的组织间液被挤出，从而稀释血液标本，对检验结果产生影响[4]。

综上所述，静脉采血法相较于末梢采血法，能更加准确地对患者的情况进行检验，值得推广。