心理护理干预对乳腺癌切除术患者围手术期焦虑情绪的影响分析
2020-04-08刘捷
刘 捷
(大连市第四人民医院,辽宁 大连 116031)
乳腺癌属于常见的恶性肿瘤,疾病具有较高的死亡率,对女性的生活及生命造成的威胁较大[1]。乳腺癌的发生具有一定的遗传概率,疾病发现后需要及时接受治疗,通过外科手术清除肿瘤病灶。由于外科手术具有创伤性,在切除单侧或双侧乳房后容易遗留瘢痕,同时会对女性的形体外观造成影响,这种现象的干预下多数患者容易出现围术期过度焦虑的情绪。鉴于此,在围术期结合心理护理干预具有必要性,本文结合我院32例乳腺癌患者展开研究,资料如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选择我院2013年9月至2019年5月期间肿瘤科32例乳腺癌患者,所有患者均接受乳腺癌根治术。根据护理性质随机分组,对照组16例(常规护理),组中患者年龄24~49岁,平均(36.9±5.3)岁,单侧切除7例,双侧切除9例;研究组16例(心理护理),组中患者年龄23~51岁,平均(37.8±5.6)岁,单侧切除6例,双侧切除10例。从均龄,手术类型观察,资料无明显差异,P>0.05。研究前已与所有患者签署知情同意书,医疗伦理组已批准执行。
排除标准:不具有手术指征;严重心理障碍;凝血及造血功能障碍;免疫机制障碍;基础药物过敏、肝肾功能缺陷的患者。纳入标准:已明确诊断为乳腺癌并有手术指征;认知及意识正常;肿瘤尚未出现远端转移的患者。
1.2 方法。对照组:根据肿瘤科护理常规完成护理干预,评估患者整体的健康状况,加强体征监护,配合医师完成相关查体工作[2]。
研究组:以对照组为基础联合心理护理干预,针对术前、术中及术后三个阶段实施心理护理干预,①术前:积极展开心理评估,在患者家属的配合下就其性格、兴趣爱好、生活习惯做初步了解。以此为基础制定心理护理方案,调整交流方式,尽可能的降低语调,以通俗的交流形式与患者建立良好的护患关系。告知手术治疗乳腺癌的重要性,同时结合院内相关的手术案例作为交流素材,提高患者对医师和护士的信任。②术中 :术中首先要确保患者的麻醉状态平稳,体征平稳,无出血以及其他不良事件。进入手术室麻醉前,护理人员应善用眼神交流,通过眼神传达信息,使患者对手术抱有积极态度。③术后:及时告知患者手术结果,术后加强音乐疗法以及情志转移法,通过分散患者注意力降低患者对乳房形态改变影响下的不良情绪[3]。术后积极实施健康宣教,告知术后需要注意的相关事项。
1.3 评价指标:对比两组患者护理后的焦虑情绪改善情况。分别统计术前及术后的情绪评分,利用SAS、SDS焦虑抑郁情绪评估量表进行评价,总分为10分,0分(情绪正常)。1~3分(轻微焦虑抑郁),对日常生活有轻微影响。4~6分(中度焦虑),极大地影响着患者的生活。7~10分(重度焦虑抑郁)。评分越低说明护理干预效果越显著。
1.4 统计学方法:本次研究采取SPSS25.0统计学软件,“±s”为计量资料,表示(SAS、SDS焦虑抑郁情绪评分),n(%)”为计数资料,计量及计数资料分别用“t”及“χ2”表示差异,P<0.05。
2 结果
术前两组患者的SAS及SDS评分差异不明显,P>0.05。见表1。
表1 术前两组患者的SAS及SDS评分比较(±s)
表1 术前两组患者的SAS及SDS评分比较(±s)
注:术前t=(0.6507,0.2015),P=(0.5201,0.8417)
术后研究组的焦虑抑郁评分明显下降,下降幅度比对照组大,差异显著,P<0.05。见表2。
表2 术后两组患者的SAS及SDS评分比较(±s)
表2 术后两组患者的SAS及SDS评分比较(±s)
注:术后t=(6.6564,7.2079),P<0.05。
3 讨论
乳腺癌发病率在当前有逐渐上升的趋势,乳腺癌是女性肿瘤疾病中发病率及致死率久居首位的疾病类型[4]。具体的诱病机制尚不明确,但存在一定的易患群体,如存在家族史、绝经年龄推迟、初潮年龄过早、雌激素代替治疗的群体均是乳腺癌的高发群体。随着高危因素的积聚,罹患乳腺癌的概率会随之升高。关于乳腺癌的治疗临床上以外科手术以及物理、化学疗法等几种形式。采取乳腺癌根治术可以对已经明确的肿瘤病灶进行清除,此外结合化学疗法能够广泛的杀伤肿瘤细胞,达到控制病情的目的[5]。在乳腺癌切除术后乳房的形态会出现不同程度的改变,这种外形的改变会对女性的内心造成较大的负性影响,鉴于此,围术期合理的心理护理干预对缓解不良情绪有较为重要的作用。本文结合我院32例乳腺癌患者展开护理研究,结果显示:术前两组患者的SAS及SDS评分差异不明显,P>0.05,术后研究组的焦虑抑郁评分明显下降,下降幅度比对照组大,差异显著,P<0.05。这说明,相比于常规护理,联合心理护理干预可以提高护理疗效。
综上所述,术前两组患者的SAS及SDS评分差异不明显,P>0.05,术后研究组的焦虑抑郁评分明显下降,下降幅度比对照组大,差异显著,P<0.05。