优质护理对脑梗死运动性失语患者语言功能恢复的效果观察

税玲

【摘 要】目的：分析脑梗死运动性失语患者采用优质护理对于患者语言功能恢复的影响。方法：选择我院2018年5月至2019年5月期间接诊的78例脑梗死运动性失语患者，以抽签法将患者平均分为对照组和观察组，39例/组，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比较两组护理效果。结果：观察组语言评分（流畅度、信息量、听觉理解、复述和自发言语）高于对照组，P<0.05。观察组的失语程度改善优于对照组，P<0.05。结论：脑梗死运动性失语患者采用优质护理可以取得显著成效，安全性较高，值得予以临床使用和推广。

【关键词】优质护理;脑梗死;运动性失语;语言功能恢复

【中图分类号】R473   【文献标识码】A    【文章编号】1672-3783（2020）02-0174-02

脑梗死是因脑部缺血引发的脑软化，疾病对患者的语言功能造成严重的影响。研究为了评价脑梗死运动性失语患者语言功能恢复情况，选择我院接诊的患者展开以下研究。

1 资料和方法

1.1 一般资料

纳入我院收治的脑梗死运动性失语患者的78例，时间2018年5月至2019年5月，采用抽签法进行分组，对照组（采用常规护理）和观察组（采用优质护理）各为39例。

对照组，男性患者和女性患者22例、17例;患者的年龄范围在40岁-82岁，平均年龄（57.54±4.39）岁;病程时间3天至55天，平均病程时间在（32.34±2.39）天。

观察组，男性患者和女性患者23例、16例;患者的年龄范围在42岁-83岁，平均年龄（57.49±4.44）岁;病程时间4天至52天，平均病程时间在（32.54±2.83）天。

两组脑梗死运动性失语患者治疗比较，（P>0.05）无统计学意义。

纳入标准：患者符合脑梗死和失语症的诊断标准。排除标准：合并精神类障碍的患者;合并严重器官功能衰竭患者;合并意识障碍的患者。

1.2 方法

对照组采用常规护理，予以患者常规饮食指导、药物指导和生活指导。

观察组采用优质护理，第一，心理护理，脑梗死患者出现失语后，患者会出现焦虑、自卑和抑郁等不良情绪，患者会出现一定的紧张，缺乏安全感。护理人员需要根据患者的实际情况展开心理护理，提升患者的治疗信心，促进患者快速康复[1]。第二，饮食护理，结合患者的饮食习惯，多为患者提供高营养、高维生素和高纤维的食物，保证患者均衡营养[2]。第三，为患者采用语言康复功能训练。包括运动发声器官训练，鼓励患者伸缩弯曲石头，鼓励患者张嘴，运动舌头。可以让患者跟着卡片进行复述，加深患者的记忆。在训练中采用鼓励和纠正的方式提升训练效果，秉承由易到难的原则[3]。

1.3 评价标准

（1）比较两组脑梗死运动性失语患者的语言的语言功能评分，包括：流畅度、信息量、听觉理解、复述和自发言语。（2）比较两组脑梗死运动性失语患者的失语程度改善。

1.4 统计学分析

78例脑梗死运动性失语患者的数据在确认无误后，输入统计学软件SPSS（版本为20.0）处理校准，计量数据的表示方式为（均数±标准差），2组对比差异性采用t检验;计量资料的表示方式为（%），2组对比差异性采用卡方检验。P<0.05存在统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组脑梗死运动性失语患者的语言的语言功能评分

观察组的流畅度、信息量、听觉理解、复述、自发言语的评分均高于对照组，（P<0.05）差异性显著，存在统计学意义。数据见表1。

2.2 比较两组脑梗死运动性失语患者的失语程度改善

观察组重度失语和中度失语低于对照组，P<0.05存在统计学意义;观察组轻度失语和正常高于对照组，P<0.05存在统计学意义。见表2。

3 讨论

脑梗死运动性失语患者往往伴随失语症，对于患者的心理健康和生活质量均产生即为不利的影响[4]。常规护理虽然能够取得一定的成效，但是往往效果并不明显。优质护理通过心理护理，可以更好的缓解患者的不良情绪;通过饮食护理，可以保证患者营养平衡;通过语言康复功能训练，可以更好的提升训练效果，帮助患者循序渐进的恢复语言功能[5]。

数据显示：观察组的语言功能评分（流畅度、信息量、听觉理解、复述和自发言语）高于对照组，观察组的失语程度改善优于对照组，（P<0.05）。由此显示：脑梗死运动性失语患者语言功能采用优质护理可以更好的促进患者的语言功能恢复。

总而言之，脑梗死运动性失语患者采用优质护理效果确切，可以在临床护理中予以推广使用。

参考文献

[1] 凌晓菁，聂然.集束化护理脑梗死后运动性失语的康复效果[J].上海医药，2018，39（16）：53- 55.

[2] 谭成群，郭巧丽，洪彩霞，张雪玲.优质护理对脑梗死运动性失语患者语言功能恢复的影响[J].黑龙江医药，2018，31（04）：924-926.

[3] 李秀华，方燕.早期护理在脑功能区胶质瘤患者术后运动性失语中的應用[J].中国继续医学教育，2018，10（07）：176-177.

[4] 段焱.综合护理应用于脑梗死运动性失语患者中的疗效观察[J].中国现代药物应用，2017， 11（24）：151-152.

[5] 谢荣香，曾静，林秋文.优质护理干预对脑梗死运动性失语患者语言康复的影响分析[J].医学理论与实践，2016，29（11）：1529-1531.