企业质量管理中问题分析方法介绍
2020-04-02
质量管理中常用的问题分析方法包括5W1H法、鱼骨图法、5W真因法等。其目的一致,找出问题发生的原因,针对原因制定纠正措施,防止同类问题的再次发生,从而保证产品质量稳定性、质量管理的持续性。邢文丽北京八亿时空液晶科技股份有限公司
概念介绍
5W1H法
是由5个W开头的英文和1个H开头的英文组成,Who(何人)、When(何时)、Where(何地)、Why(何因)、What(何事),1H是指How(何法)。
5W1H分析法将事物从以上六个方面考虑,科学分析。剖析其内在联系,寻求最佳实践多维度,更全面、清晰、条理的分析、看待问题,提高效率。
鱼骨图法
从产品实现的六要素着手,进行全面的分析,从而找到发生问题的原因。六要素包括:人力、机械、物料、方法、环境、测量,这六个方面基本涵盖产品实现的所有环节
5W真因法
这里的W指Why;对一个问题点连续以5个"Why"来自问,以追究其根本原因。虽为5个Why,但使用时不限定只做“5次Why的探讨”,必须找到根本原因为止,有时可能只要3次,有时也许要10次。此方法关键所在:鼓励解决问题的人要避开主观或自负的假设和逻辑陷阱,从结果着手,沿着因果关系链条,顺藤摸瓜,直至找出原有问题的根本原因。
鱼骨图+5W联合运用介绍
单一方法的使用,往往具有一定的局限性,不能很全面的找到根源,所以现在多种方法联合运用是一种新的趋势。下面介绍“鱼骨图+5W联合运用法”。鱼骨图针对人、机、料、法、环、測等六个因素分别进行原因分析,保证分析的因素不会有漏项;5w分析法确保每个因素都分析到根本原因,不排除不同因素分析到最后,根本原因是同一个。针对所有根因制定纠正措施,彻底将问题解决。
鱼骨图+5W联合运用示意图
示例一:
不符合事实“××年度新操作工岗位技能培训需求没有识別,培训没有策划和记录,培训有效性评价没有实施。”针对此问题,分别从人、法、环、测四个因素方面进行了5w分析;不涉及机、料两方面因素。
a,人:
Whyl:为什么新操作工岗位技能培训需求没有识别,培训没有策划和记录,培训有效性评价没有实拖?因为没有将新操作工岗位技能培训的需求纳入培训计划,因此没有形成相关的培训记录和培训有效性的验证记录。
Why2:为什么没有将新操作工岗位技能培训的需求纳入培训计划,没有形成桐关的培训记录和培训有效性的验证记录?因为在人资没有专职或兼职人员主管培训工作,因此此项工作没有落实。
Why3:为什么没有在人资没有专职或兼职人员主管培训工作?因为人资人员不足,每人兼顾多方面工作内容,分工不清,相关责任未落实。
Why4:为什么相关责任未落实?因为现有管理人员对标准理解不足,相关责任未落实。
人方面的根因:现有管理人员对标准理解不足,相关责任未落实。
b,法:
Whyl:为什么新操作工岗位技能培训需求没有识别,培训没有策划和记录,培训有效性评价没有实施?因为没有对新入职人员的岗位技能培训内容及项目加以界定。
Why2:为什么没有对新入职人员的岗位技能培训内容及项目加以界定?因为没有对新入职人员应做的培训内容和要求形成体系文件。
WhY3:为什么没有形成文件?因为没有对应标准要求,对现行体系文件进行有效的文件评。
法方面的根因:没有将新入职人员应进行的培训内容和要求形成体系文件,没有对现行体系文件进行有效的文件评审。
c,环:
Whyl:为什么新操作工岗位技能培训需求没有识别,培训没有策划和记录,培训有效性评价没有实拖?因为各部门没有上报岗位技能培训需求,因此培训计划没有落实岗匝技能培训内容。
Why2:为什么各部门没有上报岗位技能培训需求,因此培训计划没有落实岗位技能培训内容。因为没有专人与各部门跟进此项工作落实情况。
WhY3:为什么没有专人与各部门跟进此项工作落实[青况。因为人资与各部门针对岗位技能培训工作衔接不好。
环方面的根因:人资与各部门针对岗位技能培训工作衔接不好。
d,测:
Whyl:为什么新操作工岗位技能培训需求没有识别,培训没有策划和记录,培训有效性评价没有实施?因为对培训工作落实结果没有进行检查。
Why2:为什么对培训工作落实结果没有进行检查?因为没有确立培训结果的检查机制。
WhY3:为什么没有确立检查钔制?因为监察方法没有规定,没有纳入体系文件。
測方面的根因:监察方法没有规定,没有纳入体系文件。
针对以上四个根本原因,进行纠正措施的制定。
示例二
不符合现象为“某酸溶液检测项目中,pH值,要求Z0-25;SOP要求记录测试数据,而实际记录为O。”针对此问题,分別从人、机、法三个因素方面进行了5W分析;不涉及料、环、測三方面因素。
a,人:
Whyl:为什么没有按照点检表中记录数值的方法记入pH值?因为pH计损坏后依据实验室测定结果进行管理。
WhY2:为什么依据实验室测定的数据结果就不进行数据录入?因为实验结果pH值在管理范围内,一样的数据就不重复记录了。
WhY3:为什么pH值在管理范圍内,一样的数据就不重复记录了?因为主任的指示用“O”计入也可以。
Why4:为什么主任的指示用“O”计入?因为主任的质量意识不足。
人方面的根因:主任的质量意识不足,自认为这个数据不会影响产品的任何品质,又在合格范围内,擅自主张,导致作业者没有按照作业要求如实记录pH值的实际数据。
b,机:
Whyl:为什么没有按照点检表中记录数值的方法记入pH值?因为现场pH计显示读取部分异常无法读取数据。
WhY2:为什么pH计无法读取数据?因为pH计測量部与显示部连接损坏。
Why3:为什么pH计测量部与显示部连接损坏?因为设备长期处于腐蚀环境中,造成pH計损坏。
机方面的根因:没有考虑到pH计的储存环境,导致长期处于腐蚀环境中的pH计损坏,导致作业者无法按照原有的要求正确进行pH值的数据记录。
c,法:
Whyl:为什么没有按照点检表中记录数值的方法记入pH值?因为没有执行作业标准。
Why2:为什么没有严格执行作业标准?因为pH数据在规定的P0-S5的范围区间内,所以记入“O”。
Why3:为什么PH值在管理范围内,就记入“O?因为作业标准规定没有考虑到实际工作效率问题,对pH值在管理的合格范围内的数据,可以规定简单的记录方式。
法方面的根因:作业标准规定没有考虑到实际工作效率问题,对pH值在管理的合格范围内的数据,可以规定简单的记录了式作业标准没有评审。
针对以上三个根本原因,进行纠正措施的制定。
示例三
不符合现象为“工厂制造过程审核实施计划没有建立,过程审核的策划和实施没有覆盖全部制造过程。”针对此问题,分別从人、法、測三个因素方面进行了5w分析;不涉及机、料、环三方面因素。
a,人:
Why!为什么过程审核的策划和实施没有覆盖全部制造过程?因为过程审核员认为按照产品系列实施过陧审核就可以。
Why2:为什么过程审核员认为按照产品系列实施过程审核就可以?因为产品类似,过程相同。
Why3:为什么认为产品类似,过程相同就可以未覆盖所有工序?因为过程审核员对于新标准的要求不了解;
Why4:为什么过程审核员对于新标准的要求不了解?因为过程审核员的“岗位说明任职要求”中能力部分规定不完善,培训效果不足,对审核员的能力没有进行评定。
人方面的根因:过程审核员的“岗位说明任职要求”中能力部分规定不完善,培训效果不足,对审核员的能力没有进行评定,导致过程审核策划不充分。
b,法:
Why!为什么过程审核的策划和实施没有覆盖全部制造过程?因为现行文件指导不足。
Why2:为什么现行文件指导不足?因为文件策划不充分。
Why3:为什么文件策划不充分?因为过程审核指导书的内容要求不明确。
法方面的根因:过程审核指导书的内容要求不明确,导致过程审核策划和实拖没有覆盖全部制造过程。
C,测:
Whyl:为什么过程审核策划和实施没有覆盖全部制造过程?因为对过程审核的确认和监控不足。
Why2:为什么对过程审核的确认和监控不足?因为没有针对过程审核的有效性进行评审和判定。
Why3:为什么没有针对过程审核有效性进行评审和判定?因为过程审核报告书式样内容设定不充分。
測方面的限因:没有针对过程审核的有效性进行评审和判定,过程审核报告书式样内容设定不充分,导致没有尽早的发现过程审核没有覆盖全部制造过程。
结语
质量管理过程中,遇到产品不合格、运行不符合、绩效不达标等等情况,均可以使用“鱼骨图+5w联合运用法”进行根本原因分析,从而得到全面的根因,制定全面的纠正措施,确保质量体系的持续改进、良性运行。