我国体育旅游产业研究热点探析*

2020-03-31程嘉浩吴俊芳

体育科技 2020年6期

程嘉浩吴俊芳

我国体育旅游产业研究热点探析*

程嘉浩吴俊芳

（贵州大学体育学院，贵州贵阳 550025）

采用Citespace软件对国内体育旅游产业的相关文献进行可视化和关键词分析，获得该产业研究的热点领域和前沿趋势。研究结果显示，我国目前体育旅游产业的理论研究较为分散，还没有建立严谨的理论体系；国内研究机构及研究学者之间的关联性及合作关系不够紧密；研究热点围绕大型体育事件波动较大，缺乏稳定性及深入程度；数据资料统计及实证研究等方面有所欠缺；研究方法缺乏创新等。基于此，建议体育旅游产业研究应加强交流合作并完善其理论体系；关注实证研究并紧密结合群众需求来推广体育旅游产业发展。

体育旅游；产业融合；研究热点；Citespace

近年来，我国体育产业作为新兴的朝阳产业不断蓬勃发展。“十三五”时期应充分发挥体育产业在促进供给侧结构性改革等方面的作用，提升体育产业的整体发展水平[1]。显然，国家的相关政策是体育旅游产业实现和谐而快速发展的决定性因素，也是产业快速、持续、健康发展的关键选择[2]。根据2013年国务院颁布的《国民旅游休闲纲要（2013-2020）》，部分学者提出体育旅游产业的发展策略，如构建和完善公共服务供给保障体系、拓宽资源发展空间等[3]。《全民健身计划》提出，体育产业及相关产业能够成为“拉动消费、推动产业结构调整、加快产业结构性改革”的新兴产业和重要杠杆之一[4]。因而，学者们围绕着体育和旅游的相关领域进行了诸多理论探讨，如有旅游主导论（Gibson，1998）、体育主导论（Hinch and Higham，2001）以及体育与旅游协同论（Weed 和Bull，2004）等［5］。然而，体育旅游产业具备产业链条长、覆盖范围广和公众参与服务等诸多特征[6]。因此，部分学者在区域协同一体化发展理论基础下提出了多条体育旅游协同发展路径，如政府引导-政策协同、企业对接-产业协同、市场运作-资源统筹等[7]。另有部分学者在产业融合的经济学视角下提出了多种重构手段和典型重构模式[8]。还有部分学者探讨了体育旅游的“互联网+”创新驱动模式[9]等。体育旅游产业的诸多研究方向为推动该产业快速发展发挥了很好的理论指导作用。

鉴于体育旅游产业在国民经济系统发挥越来越显著的作用，本文结合国家当前政策分析了国内该产业领域的研究现状和发展趋势并提出未来发展建议。

1 数据来源及处理

1.1 数据来源

以中国知网CNKI为主体来源，以“体育旅游”、“体育产业”、“体育旅游产业”为关键词进行检索，选取861篇相关文献，剔除重复及没有研究意义的文献，最终获得有效文献805篇，时间跨度为2010年至2020年。作者导出所有相关文献并采用“download_xxx.txt”格式保存，其中数据记录主要包括文献标题、作者、中文摘要、关键词、机构等，然后采用Citespace软件对这些不同类型的数据信息进行可视化分析，生成聚类关键词图谱以及时间区域发展趋势图谱，并根据图谱进行相关研究分析。

1.2 研究方法及工具

（1）文献资料法：通过学校图书馆登录中国知网并以“体育旅游”及“体育产业”为关键字进行期刊检索，对相关文献及数据资料进行检索与整理。

（2）Citespace可视化分析：基于Citespace可视化分析软件对数据及文献资料进行格式转换并绘图，以聚类图和散点图等形式分析领域内的研究热点。

2 结果分析

2.1 高产机构及作者

基于检索文献采用Citespace绘制作者和机构合作网络图如图1，获得体育旅游产业相关作者和机构合作情况。根据图1中节点的密度和连线等情况看，我国体育旅游产业的研究群体还比较分散；虽然部分机构和作者之间存在合作关系，但是不同地区的作者和机构合作较少。图1表明，体育旅游产业的核心合作网络包括北京体育大学、上海体育学院、武汉体育学院、山东大学体育学院等，以及还存在以吉林体育学院、西安体育学院、华侨大学体育学院、东北大学体育部、湖南农业大学体育艺术学院等为核心的子网络结构。最典型的作者合作网络是北京体育大学、吉林大学体育学院、吉林财经大学体育部、北京服装学院与东营职业学院的研究团队，构成了一个以任玉勇、付群、刘凤虎、吴玲敏、卢磊、于静等为重要节点的合作网络。图1还说明了体育旅游产业研究主要由体育类高校承担而基本没有其他社会组织参与。

图1 作者和机构合作网络图

作者根据图1分别整理出体育旅游产业领域排名前10位的国内作者如表1以及研究机构如表2。表1显示，研究成果较多的作者分别是黄海燕（5篇）、曹莉（4篇）、卢长宝（4篇）、沈克印（3篇）、杨强（3篇）、凌平（3篇）、王兵（3篇）、张瑞林（2篇）、李铁录（2篇）和马士龙（2篇）。其中黄海燕教授是上海体育学院的教授、博士生导师，曾在上海财经大学从事应用经济学博士后和美国佐治亚大学从事体育管理学博士后等工作，因而以他为首的体育产业研究团队研究较具有代表性。

表1 2010-2020年体育旅游产业研究文献高产作者排名

序号作者发文量年度 12345678910黄海燕曹莉卢长宝沈克印杨强凌平王兵张瑞林李铁录马士龙54433332222016201620112018201220102020201320182018

另外表2显示，发文量排名前五的机构分别是北京体育大学（12篇）、上海体育学院经济管理学院（6篇）、湖南农业大学体育艺术学院（6篇）、北京体育大学研究生院（5篇）和山东大学体育学院（5篇）。北京体育大学作为体育类唯一的211重点高校，相关研究成果较为丰富；而上海体育学院在体育产业、体育管理及体育经济等方面的研究成果目前排名全国前茅。

表2 2010-2020年体育旅游产业发文量前10所高产机构

序号机构发文量年度 12345678910北京体育大学上海体育学院经济管理学院湖南农业大学体育艺术学院北京体育大学研究生院山东大学体育学院上海体育学院体育休闲与艺术学院上海体育学院体育产业发展研究院华侨大学体育学院吉林体育学院吉林大学体育学院126655544432014201520172011201320172016201220122015

2.2 研究热点

关键词的出现频次体现了领域内相关研究热点的分布状况。本文采用Citespace软件并选择关键词（keywords）聚类法进行分析，设置时间阈值为2010-2020年，时间片设置为“1”，每个时间段中被引频次或出现频次最高的节点为“30”，采用寻径算法（“passfinder”）来设置聚类节点修剪方法，并选择临界值（threshold）为“10”生成体育旅游产业研究的关键词共现图谱如图2，获得两个主要聚类即体育旅游和体育产业。

图2 关键词共现图谱

（1）聚类1：体育旅游

近年来，体育旅游业已经呈现出新的发展态势。多种多样的体育旅游项目和相关活动逐渐发展起来，因而有关体育旅游的研究热点也不断涌现。图2表明，体育旅游产业研究主要集中于产业融合、旅游产业、体育产业、一带一路、冰雪体育旅游、体育特色小镇等关键词；而研究重点则集中于现状、发展、策略、融合、资源等；另外也涉及了SWOT分析等相关研究方法。

（2）聚类2：体育产业

体育产业不断发展对于体育旅游产业具有积极的引导作用。产业融合、体育经济、旅游产业、休闲体育、体育小镇、民族传统体育、体育赛事、体育旅游资源等是体育产业聚类的主要研究热点；而产业、开发、融合发展等则是体育产业的研究重点。图2还表明，以上各聚类由体育旅游、体育产业、体育经济、旅游产业和产业融合等关键词紧密联系，概括了过去近十年的研究热点。表3列出了2010-2020年体育旅游产业领域排名在前15位的关键词，包括其出现频次、突现度、中心度及∑值（sigma值）。突现度指某一段时间引用量变化的趋势，用以发掘研究热点关键词衰落或兴起的情况。一般认为，突现度越高的关键词在当下及未来的研究中会具有更高的研究价值。在表3中，体育旅游产业、开发、体育特色小镇等三个关键词的突现度分别为3.72、2.98、5.04，表明在近期乃至未来的体育旅游产业研究趋势。另外，中心度大于0.1的节点相对比较重要，对知识结构演变起着重要作用。这些较高中心度的关键节点包括体育旅游、体育产业、体育经济和旅游产业等，体现了近十年学者对体育旅游产业的高度重视。而∑值（sigma值）是基于中心性和突现性的计算而得到的，中心性和突现性越高的节点，其sigma值也越高。表3中绝大多数关键词的sigma值是1.00，表明这些关键词在结构上和引文变化中都非常重要。而sigma值较高的三个关键词分别是体育旅游产业、开发、体育特色小镇，其sigma值分别为1.44、1.07和1.23。由此可见，这三个关键词是学者们的研究热点，也是未来研究趋势的核心内容。

表3 体育旅游产业研究文献的高频关键词（前15位）

出现频次突现度中心度∑值关键词 25600.431体育旅游 11500.371体育产业 6600.291体育经济 5100.151旅游产业 5100.111产业融合 343.720.11.44体育旅游产业 3300.161发展 2800.151休闲体育 2400.061旅游 2300.061体育旅游资源 2300.111现状 232.980.021.07开发 2200.031对策 2000.031融合发展 175.040.041.23体育特色小镇

2.3 时区分布和研究趋势

将体育旅游产业的关键词共现图谱转化为时区分布（time zone）的表现形式，可以更好地了解该领域研究热点的分布特征以及变化趋势（如图3所示）。关键词聚类图谱的时间区间依旧设定在2010年至2020年，其余参数设定保持不变。

时区分布如图3显示，2010至2020年研究热点的演变历程可以划分为四个阶段，即第一阶段（2010年前至2011年）是基础研究初期，其成果为后续理论发展奠定基调；第二阶段（2011-201年）是体育旅游产业领域的具体研究，其相关具体产业和具体研究方向开始不断涌现；第三阶段（2012-2015年）为体育旅游产业研究的冰河期，但部分研究方向逐渐边缘化，同时产业区域分化趋势也已经凸显；第四阶段（2016-2020年）则是体育旅游产业发展的新热点时期，具体表现在：随着“一带一路”的提出以及冬奥会的临近，带动了相关体育产业特别是体育旅游产业的研究和发展，并且衍生出新的产业研究动向（如体育小镇等）。因此图3较好地展现出体育旅游产业在近十年来的发展和演变轨迹，并经历了早期的爆发式突进、中期的平滑过渡和后期的围绕“一带一路”、冬奥会等具有标志性事件的创新研究过程，也体现了体育旅游产业随时代不断进步发展的趋势和特征，既产生了如体育小镇等新的研究热点和方向，反映了国内体育旅游产业的研究热度随着国家政策以及大型体育赛事和体育活动（尤其以奥运会为主）等转变的重要特征。

图3 关键词研究热点时区分布示意图

3 结论和建议

3.1 结论

（1）研究机构及学者之间的合作交流不够紧密，研究体系较为分散。

体育旅游产业的研究机构主要集中在高校，特别是体育类院校（如北京体育大学、上海体育学院等）或其他高校的下属机构。除此之外，相关高校与作者之间也形成了部分合作网络，但多数研究机构和作者之间的合作较为欠缺或没有合作。部分合作网络中的研究机构或作者基本在同一个省份，而不同省份的研究机构和作者之间的基本缺乏合作。

（2）研究热点随着大型体育事件上下波动较大，缺乏稳定性及深入程度。

近十年来，我国体育旅游产业的研究热点主要表现在体育产业、体育经济、体育旅游、旅游产业、产业融合、休闲体育、体育特色小镇等。研究热点的演变逐渐由基础理论向实践应用扩散。研究范围不断拓展，但研究深度有所欠缺。研究热点随着奥运会等大型赛事的举办和申办而不断变化，但在非大型赛事期间的研究热度则有所下降。如何保持在非奥运时期或非大型体育事件时期体育旅游产业的可持续研究，将成为体育旅游产业研究的未来趋势。

（3）缺乏新的研究热点，对研究手段需要方法创新。

分析结果显示，学者们在学术角度对体育旅游产业相关问题的研究仍旧缺乏创新。研究人员对体育旅游产业最新趋势的了解和识别不够深入，在外文的专业术语、最新趋势和专业期刊等方面研究不够透彻，在学习吸收国外先进的研究方法等方面较为欠缺。正是这些创新意识的淡薄，导致国内该领域难以产生新的研究热点，阻碍了体育旅游产业的研究方法创新和理论体系构建。

3.2 建议

（1）加强研究的交流与合作，构建体育旅游产业理论新体系。

推动相关研究机构和作者之间的合作研究，特别是鼓励不同区域的研究机构和作者之间互相沟通和加强合作，并结合各地旅游产业及体育产业的发展现状展开深入研究，将对我国体育旅游产业的理论发展具有积极意义。研究者选取不同的观察角度和研究视域将会影响理论体系的构建方向。因此，从多维度、多视角来观察、分析和研究与体育旅游相关的数据资料及产业现状等，并基于产业融合、产业价值链、区域协同一体化等理论的共同指导，不断促进区域体育旅游产业与其他产业的互利共赢和联动发展，丰富体育旅游产业理论的新体系。

（2）注重实证研究加强研究深度，结合群众需求推广体育旅游。

通过数理统计及大数据分析等研究手段，实证研究区域体育旅游产业的不同具体问题。深入贯彻落实《全民健身计划纲要》和“健康中国战略”等文件，促进我国基层群众体育活动的蓬勃开展和深入研究。坚持向休闲体育及大众体育方向靠拢，有利于突破重大赛事的束缚。深入基层群众，扩大产业规模。体育旅游产业只有顺应产业发展潮流并不断深入相关研究，才能对体育旅游产业的理论发展做出积极贡献。

[1]黄海燕,张林,陈元欣,等.“十三五”我国体育产业战略目标与实施路径[J].上海体育学院学报,2016,40(2):13-18.

[2]马向文,郭戈,苏振男.我国体育旅游产业可持续发展的政府扶持政策探讨[J].体育与科学,2011,32(2): 69-73.

[3]邱建国,徐瑶,任保国,等.《国民旅游休闲纲要》实施目标下我国健身体育旅游公共服务体系的构建[J].北京体育大学学报,2015,38(11): 36-42.

[4]黄玮,李锋.我国体育与旅游产业融合发展对策研究[J]. 经济问题,2017(10): 116-120.

[5]卢长宝,庄晓燕,邓新秀.视角、理论与方法:体育旅游研究的现状与趋势[J].成都体育学院学报,2018,44(1): 57-65.

[6]王辉.体育旅游产业特征及发展策略探讨[J].体育与科学, 2010, 31(4): 59-64.

[7]李燕,骆秉全.京津冀全域体育旅游产业布局及协同发展路径研究[J].中国体育科技,2017, 53(6): 47-53.

[8]杨强.体育旅游产业融合发展的动力与路径机制[J].体育学刊,2016,23(4): 55-62.

[9]王峰,王永刚,赵海燕.我国体育旅游产业创新驱动与路径研究[J].沈阳体育学院学报,2016,35(4): 22-26.

On the Hot Spots of Sports Tourism Industry Research in China

CHENG Jiahao, etal.

(Guizhou University, Guiyang 550025, Guizhou, China)