基于水文地质工程的复杂地质建模数值分析

邢译心

（黑龙江省生态地质调查研究总院，黑龙江 哈尔滨 150030）

随着工程化程度的迅速提高，复杂地质建模已经不能算是很新的技术了，我国自20世纪80年代末期开始引入EdsfdrehVisdevyhtn以来，也已经发展了将近二十年[1]。复杂地质建模最主要的两个作用，分别是为数值模拟提供基础模型以及用于油藏的整体评价，本文主要分析方向是为数值模拟提供基础模型。水文地质工程是地质勘探工作的基本准则，规定了勘探类型、勘探程度、工程量、勘探技术要求及矿区水文地质工程地质环境地质评价和报告编写的基本要求[2]。因此，本文基于水文地质工程的复杂地质建模数值分析。

1 基于水文地质工程的复杂地质建模数值分析

考虑到地质体本身的复杂性，复杂地质模型中的不确定性是固有存在，且不可规避的[3]。面对复杂地质模型的不确定性，本文在基于水文地质工程的复杂地质建模数值分析中，首先，将水文地质工程数据导入数值组，再通过复杂地质建模数值模拟历史拟合，分析基于水文地质工程的复杂地质建模数值。

1.1 水文地质工程数据导入数值组

在工程地质勘察中，水文地质中所存在的问题是最关键但同时又是最容易被忽略的问题。水文地质工程可以获得岩土水性性质、地下水升降变化及地下水动压力等复杂地质数据。为了更好地对复杂地质建模数值进行分析，将岩土水性性质、地下水升降变化及地下水动压力等复杂地质数据导入数值模型，具体导入步骤如下：

（1）首先定义一个数值组，比如x=ones（a,b,c）；

（2）然后选复杂地质模型数据中一个纬度作为赋值纬度，通常情况下选择a,b,c中数值小的那个；

（3）设选则第二个纬度，也就是b作为赋值纬度。假设a=3，b=8，c=11时，可得出8个已定义过的数值组，即y1～y8；

x(:,1,:)=y1

x(:,2,:)=y2

....

x(:,8,:)=y8

（4）结束复杂地质模型数据导入。

在水文地质工程数据导入数值组过程中，需要注意的是y1～y8都是3行11列的数值组，赋值完毕就可以完成复杂地质模型数据导入。

1.2 复杂地质建模数值模拟历史拟合

由于复杂地质模型的网格数会非常多，在复杂地质建模数值模拟历史拟合中可能需要用并行机计算[4]。复杂地质模型平面储层不连续问题不大，因此可以用有效厚度或有效孔隙度做截至值，将其他地方设为无效网格。

综上所述，复杂地质建模数值模拟历史拟合的储量取决于孔隙体积和饱和度。孔隙体积与复杂地质模型的构造和孔隙度有关，饱和度则与你初始化相关。因此在复杂地质建模数值模拟历史拟合时可以根据实际情况调整以下参数，分别为：孔隙度、NTG、油水界面以及毛管压力。通过对每个网格的复杂地质建模数值模拟历史拟合储量，可以有效提高复杂地质建模数值的精准度，为基于水文地质工程的复杂地质建模数值分析奠定扎实的基础。

1.3 分析基于水文地质工程的复杂地质建模数值

通过复杂地质建模数值模拟历史拟合，在实现复杂地质建模数值一体化下，分析基于水文地质工程的复杂地质建模数值。基于水文地质工程的复杂地质建模数值分析采用的是多元数据，极大程度的提高了复杂地质建模数值的可靠性及准确度，可以详细描述出复杂地质的具体情况。为满足施工实际情况，对复杂地质模型的网格划分较为细致。

2 仿真实验

2.1 实验准备

为验证基于水文地质工程的复杂地质建模数值分析方法的可行性，本文通过仿真实验在Petrel软件地质模型上进行模拟测试。为避免外界因素对实验结果的干扰，将所有参数设为初始值。首先采用本文提出的基于水文地质工程的复杂地质建模数值分析方法进行复杂地质建模数值分析，再使用传统的复杂地质建模数值分析方法重复以上操作。

2.2 实验结果分析与结论

根据上述的设计的实验，实验结果如下图1所示。

图1 数值分析准确度对比图

通过图1可得出如下的结论，本文设计的基于水文地质工程的复杂地质建模数值分析方法的数值分析准确度相较于实验对照组具有明显的提高。因此得出以下结论，基于水文地质工程的复杂地质建模数值分析可以提高数值分析准确度，实现复杂地质建模数值的精准分析。

3 结束语

目前，复杂地质建模还主要依靠手工编制的厚度图、油藏剖面图、连通图等。十分需要新的技术结合科技来为传统技术进行补充与提高。因此，在整个复杂地质建模数值分析中，唯一可以称为新技术的就是基于水文地质工程的复杂地质建模数值分析。通过基于水文地质工程的复杂地质建模数值分析完全可以在开发阶段地质研究中起到更为突出的作用。实际上，基于水文地质工程的复杂地质建模数值分析是复杂地质建模数值分析的核心技术，应该也完全可以成为油藏开发阶段油藏精细描述和生产措施部署的核心技术。