油菜抗旱性产量指标及品种筛选

2020-03-18余青兰赵志刚

新疆农业科学 2020年3期

殷婷，余青兰，赵志刚

(1.青海大学农林科学院,西宁 810016;2.青海省春油菜遗传改良重点实验室,西宁 810016)

0 引言

【研究意义】干旱对农业发展具有极其严重的影响，其出现次数、持续时间、影响范围及所造成损失均位于自然灾害之首[1,2]。我国近一半地区都属干旱和半干旱，且年降水量在250～500 mm以下[3]，土壤含水量低。油菜是我国重要的油料作物之一，也是食用植物油和饲料蛋白的重要来源，我国油菜的种植面积和产量占世界的1/3，在油料生产供给中占居重要地位[4]。油菜分为甘蓝型油菜(BrassicanapusL.)、芥菜型油菜(BrassicajunceaL.)和白菜型油菜(BrassicarapaL.)。甘蓝型油菜具有抗病、抗倒伏、抗裂角、产量高、品质好、适应性强、增产潜力大7个突出特性[5]，是我国油菜的主栽品种[6,7]；芥菜型油菜抗旱、耐热、耐瘠薄、抗裂荚、含油率高，同时具有丰富的遗传资源[8,9]；白菜型油菜具有抗寒、耐瘠薄、生育期短等优良特性，且种植历史悠久，遗传变异丰富，是油菜育种的重要资源库[10,11]。我国是一个水资源缺乏、水旱频繁的国家，同时水资源时空分布不均衡[12]。干旱会使油菜出苗不整齐，植株矮小，影响种子的油脂成分，降低含油量，影响油菜籽品质及产量和制约其种植面积[13,14]。开展油菜品种的抗旱筛选和鉴定，不仅可以保证高产稳产，提高油菜产量，缓解油料供需矛盾，对节省和充分利用水资源具有重要意义。【前人研究进展】油菜的抗旱性是一项较为复杂的生物性状，可反映作物的生理和形态改变，以及生长发育节奏与气候变化的配合程度，影响作物的产量[15]。目前，有许多形态指标和生理生化指标可用来反映品种抗旱性和丰产性[16-18]。干旱条件下，作物的形态指标中株高、茎粗[19]、地上部鲜重及干重[20]、叶面积[21]等降低，生理生化指标中脯氨酸含量、抗氧化酶活性、可溶性糖含量上升，丙二醛含量降低[22-24]。但众多指标没有统一的评价标准，很难全面切准确的评价品种抗旱性。有研究指出油菜的抗旱性是植株在干旱时依靠某些性状或特性来提供经济价值的能力[25]。油菜抗旱育种的目标不仅要求品种具有较好的稳产性，而且具有较大的丰产潜力，达到高产稳产[26]。【本研究切入点】油菜是重要的油料作物，不同品种对干旱胁迫的反应能力存在差异，近年来研究者对作物的抗旱性评价指标选取有所不同，作为重要的经济作物，其产量应是最重要的综合的抗旱性鉴定指标。比较分析油菜抗旱性的产量指标，筛选出适合抗旱性鉴定的产量指标。【拟解决的关键问题】采用3种类型的油菜(13份甘蓝型，7份芥菜型，5份白菜型)。对试验品种进行农艺性状行比较分析和存在差异的材料进行抗旱鉴定产量指标(抗旱系数、干旱敏感指数、抗旱指数、抗旱指数修订式)比较分析，选取适宜抗旱鉴定的产量指标，筛选抗旱性较强的油菜品种，为油菜抗旱品种选育和评价提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料

材料为25个油菜品种(系)，其中13份甘蓝型油菜、7份芥菜型油菜和5份白菜型油菜。表1

1.2 方法

1.2.1 试验设计

油菜品种的抗旱性鉴定方法采用旱棚鉴定法。试验于2018年在青海省农林科学院试验田中进行，设棚内干旱胁迫处理和棚外相邻地块补充灌溉处理，棚内、棚外2个处理均设3个重复，田间种植采用随机区组设计。

1.2.2 测定指标

抗旱系数是用于评价品种稳产性的抗旱指标，反映了油菜品种在2种生境下产量的接近程度，待测品种的抗旱系数接近1，则品种的抗旱性强，稳产性好。

在油菜成熟期各小区随机选取10个单株，室内进行株高、分枝高度、1次分枝数、每角粒数、千粒重、单株产量、单株角果数、单株干重、根干重性状的测定。

根冠比=根干重/(单株干重-根干重)

1.2.3 抗旱性评价

干旱敏感指数的计算公式为(干旱敏感指数(SSI)=(1-GST/GSW)/(1-GT/GW))，公式中：GST/GSW为待测品种抗旱系数，GT/GW为同一组供试品种的抗旱系数，是一个常数，干旱敏感指数和抗旱系数呈直线函数关系。

“抗旱性强”的油菜品种应在干旱条件下，产量相对较高，因干旱减产的幅度比较小。根据这种理解，兰巨生[27]提出了抗旱指数的概念。抗旱指数(DRI=DRC×(GST/GT))的计算利用了所有参试品种的平均产量GT，对同组品种可视为常数，参考冀天会等[25]方法。

减产率=(GSW-GST)/GSW×100%.

抗旱系数(DRC)=GST/GSW.

干旱敏感指数(SSI)=(1-GST/GSW)/(1-GT/GW).

抗旱指数(DRI)=DRC×(GST/GT).

抗旱指数修订式(DI)=(GST2/GSW)×(GCKW/GCKT2).

式中：GST——待测品种旱区籽粒产量；

GSW——待测品种水区籽粒产量；

GT——同组待测品种旱区籽粒产量；

GW——同组待测品种水区籽粒产量；

GCKT——对照品种旱区籽粒产量；

GCKW——对照品种水区籽粒产量。

2 结果与分析

2.1 干旱胁迫对不同油菜品种农艺性状的影响

研究表明,干旱胁迫对不同抗旱类型油菜品种的影响存在差异。在不同处理下，13个甘蓝型油菜品种的8个农艺性状的变异系数介于8.77%～39.00%，其中单株产量变异系数最大，根冠比变异系数最小，13份材料之间遗传差异较大。与正常灌水相比，干旱胁迫严重影响了油菜的生长发育， 8个农艺性状均有较大改变，其中株高和单株产量均降低，分别降低27.59%和19.47%。表2

表1 油菜品种名称及其来源

Table 1 The varieties and source of experimental rapeseed

材料编号Material number品种名称Material name类型Type来源Origin1青杂2号甘蓝型油菜青海省农林科学院2青杂5号甘蓝型油菜青海省农林科学院3青杂6号甘蓝型油菜青海省农林科学院4青杂7号甘蓝型油菜青海省农林科学院5青杂11号甘蓝型油菜青海省农林科学院6青杂12号甘蓝型油菜青海省农林科学院7伟杰甘蓝型油菜内蒙古引进8赣油杂1009甘蓝型油菜青海省农林科学院9甘白花甘蓝型油菜青海省农林科学院10中双11甘蓝型油菜青海省农林科学院11中油杂19甘蓝型油菜青海省农林科学院12赣油杂108甘蓝型油菜青海省农林科学院13中油821甘蓝型油菜青海省农林科学院14新疆野芥芥菜型油菜青海省农林科学院15严小村芥芥菜型油菜青海省农林科学院16大辣芥芥菜型油菜青海省农林科学院17藏芥芥菜型油菜青海省农林科学院18姚328-331芥菜型油菜青海省农林科学院19姚346-349芥菜型油菜青海省农林科学院20姚336-339芥菜型油菜青海省农林科学院21大黄油菜白菜型油菜青海省农林科学院22浩油11白菜型油菜青海省农林科学院23青油21白菜型油菜青海省农林科学院24Hja96331白菜型油菜国外引进25小日期白菜型油菜青海省农林科学院

7个芥菜型油菜品种的8个农艺性状的变异系数介于16.87%～60.22%，其中每角粒数最小，单株角果数较大，7份材料之间遗传差异较大。与正常灌水相比，干旱胁迫严重影响了油菜的生长发育，8个农艺性状均有较大改变，其中株高和单株产量均降低，分别降低22.78%和34.687%。表3

研究表明,5个白菜型油菜品种的8个农艺性状的变异系数介于14.80%～133.41%，其中分支起点变异系数最大，千粒重、单株产量次之，5份材料之间遗传差异较大。与正常灌水相比，干旱胁迫严重影响了油菜的生长发育，8个农艺性状均有较大改变，其中株高和单株产量均降低，分别降低24.22%和34.68%。

在干旱胁迫下，油菜品种的株高和单株产量均有不同程度的降低，且这25份材料间差异较大，具有代表性。表4

表2 甘蓝型油菜品种各指标

Table 2 Statistical analysis of indicators ofBrassicanapus

处理Treatment性状Trait最大值Max最小值Min极差Range平均值Mean变异系数Coefficient of variation(%)水区Water-land株高(cm)PH201.65145.0956.55175.389.52分枝高度(cm)SPFPB114.6549.2065.4586.7920.19一次分枝数No.NB7.043.713.345.2916.21每角粒数No.NS285.01101.80183.20237.8520.44千粒重(g)TSW3.171.541.632.1924.69单株产量(g)SYP11.111.779.346.7337.72单株角果数NSP205.7897.80107.98151.0023.12根冠比RSR0.100.070.020.088.77旱区Drought-land株高(cm)PH147.7657.0290.74127.0018.99分枝高度(cm)HFPB82.6930.2252.4655.2423.42一次分枝数No.NB5.942.933.014.9316.55每角粒数No.NS294.8896.56198.33238.3722.69千粒重(g)TSW2.931.541.402.1917.32单株产量(g)SYP9.391.427.975.4239.00单株角果数NSP264.7278.53186.18168.9231.12根冠比RSR0.130.080.050.1112.97

注:PH.株高；HFPB.分枝高度；No.NB.一次分枝数；No.NS.每角粒数；TSW.千粒重；SYP.单株产量；NSP.单株角果数；RSR.根冠比

Note:PH.plant height;HFPB.height of the first primary branch;No.NB.number of primary branch per plant;No.NS.number of seed per silique;TSW.thousand seed weight;SYP.seed yield per plant;NSP.number of siliques per plant;RSR.root shoot ratio

2.2 油菜抗旱性产量指标

2.2.1 抗旱系数

研究表明,干旱胁迫导致各油菜品种单株产量下降，不同品种对干旱胁迫的响应存在差异。

25份油菜品种中，青海地区主栽品种青杂5号(甘蓝型油菜)在干旱胁迫下产量下降22.55%，所有供试品种在干旱胁迫条件下单株平均产量比正常灌溉低1.59 g/株，降幅达20.91%，而甘蓝型油菜中青杂6号产量降幅最小，为3.04%，且抗旱系数最大(0.969 6)，其抗旱性强，稳产性好，但旱区和水区籽粒产量分居第8和第9位，低于对照品种青杂5号(旱区第6位和水区第6位)，芥菜型油菜中姚336-339和白菜型油菜中青油21均有相似情况。对于以经济产量为目的的油菜品种筛选而言，这样的抗旱指标是不合适的。表5

2.2.2 干旱敏感指数

研究表明,供试品种抗旱敏感指数从小到大排列位次与抗旱系数从大到小的排列位次相同。干旱敏感指数利用旱地与水地供试品种的平均产量比值为常数，对抗旱系数进行了修订，引入了环境指数。甘蓝型油菜青杂6号抗旱敏感指数最小，为0.156 9，其抗旱性最强，但青杂6号产量低。干旱敏感指数同抗旱系数一样，只能体现品种的稳产性，无法体现其旱地产量，不适合抗旱性的鉴定。

2.2.3 抗旱指数

研究表明,抗旱指数与待测品种旱地产量和抗旱系数乘积呈直线函数关系。与抗旱系数比较，抗旱指数在考察品种产量稳定性的同时，兼顾了品种旱地产量，并与同组旱地平均产量相比较，更适用于油菜品种抗旱性鉴定产量指标。

研究表明,参试品种的抗旱指数为0.230 8～1.603 2。按照抗旱指数(DRI)≤0.600 0为极弱(HS)；0.600 1～0.800 0为弱(S)；0.800 1～1.000 0为中等(MR)；1.000 1～1.200 0为强(R)；≥1.200 1为极强(HR)将供试材料分为5级，其中青杂12号、赣油杂108、大黄油菜抗旱性极强，占12%，青杂6号、青杂11号、中油杂19和大辣芥这4个品种抗旱性强，占16%，中抗占16%，弱抗占32%，极弱占24%。3个对照品种青杂5号、严小村芥、浩油11的抗旱指数依次为0.845 0、0.738 6、0.782 7，抗旱性为中抗、弱抗、弱抗，产量较高或中等。抗旱指数大的这几个品种其旱区和水区产量为高或中等，但减产率、抗旱系数、干旱敏感指数大小不一定。抗旱指数高者，不仅抗旱性强，而且其产量相对较高。表5

表3 芥菜型油菜品种各指标

Table 3 Statistical analysis of indicators ofBrassicajuncea

处理Treatment性状Trait最大值Max最小值Min极差Range平均值Mean变异系数Coefficient of variation(%)水区Water-land株高(cm)PH248.57142.26106.31194.0217.81分枝高度(cm)HFPB102.6829.3073.3870.1532.28一次分枝数No.NB10.155.404.756.9023.51每角粒数No.NS169.8896.4273.47149.4416.87千粒重(g)TSW2.881.081.791.6838.63单株产量(g)SYP13.793.4910.297.4460.22单株角果数NSP555.55197.31358.24329.2835.78根冠比RSR0.080.040.040.0623.37旱区Drought-land株高(cm)PH204.14102.71101.43149.8321.87分枝高度(cm)HFPB72.2619.8952.3751.3642.69一次分枝数No.NB11.155.006.156.5333.26每角粒数No.NS170.5699.8270.74145.8319.22千粒重(g)TSW2.690.961.731.6235.49单株产量(g)SYP8.512.376.134.8640.12单株角果数NSP420.15144.68275.47253.6335.68根冠比RSR0.110.060.050.0820.3

注:PH.株高；HFPB.分枝高度；No.NB.一次分枝数；No.NS.每角粒数；TSW.千粒重；SYP.单株产量；NSP.单株角果数；RSR.根冠比

表4 白菜型油菜品种各指标

Table 4 Statistical analysis of indicators ofBrassicarapa

处理Treatment性状Trait最大值Max最小值Min极差Range平均值Mean变异系数Coefficient of variation(%)水区Water-land株高(cm)PH156.02112.1343.89124.2118.39分枝高度(cm)HFPB51.900.6051.3015.6320.85一次分枝数No.NB8.005.072.936.111.14每角粒数No.NS196.75132.4064.35153.8026.17千粒重(g)TSW4.771.273.502.121.49单株产量(g)SYP6.693.463.224.801.33单株角果数NSP247.50109.80137.70185.5249.55根冠比RSR0.080.040.030.060.01旱区Drought-land株高(cm)PH114.6084.2230.3894.1311.81分枝高度(cm)HFPB24.314.0420.279.358.52一次分枝数No.NB6.674.332.335.250.96每角粒数No.NS163.00130.4032.60147.4112.66千粒重(g)TSW3.411.252.171.820.90单株产量(g)SYP5.782.533.263.821.27单株角果数NSP184.4094.5289.88151.6336.95根冠比RSR0.090.050.040.060.01

注:PH.株高；HFPB.分枝高度；No.NB.一次分枝数；No.NS.每角粒数；TSW.千粒重；SYP.单株产量；NSP.单株角果数；RSR.根冠比

表5 供试品种籽粒产量及抗旱性鉴定

Table 5 Grain yield and drought resistance identification result for materials

类型Type品种Variety旱区Drought area水区Water area单株产量Yield per plant(g)位次Rank单株产量Yield per plant(g)位次Rank减产率Yield reducation ratio(%)抗旱系数Drought resistance coefficient干旱敏感指数Drought sensitivity index抗旱指数Drought resistance index抗旱性Drought-resistance甘蓝型油菜Brassica napus青杂2号5.6678.24331.32 0.686 81.619 2 0.716 8 S青杂5号5.9167.64622.55 0.774 51.165 7 0.845 0 MR青杂6号5.5785.7493.04 0.969 60.156 9 0.996 5 R青杂7号3.31117.73557.20 0.428 02.956 9 0.261 3 HS青杂11号7.2128.67416.86 0.831 40.871 7 1.105 7 R青杂12号9.39111.11115.47 0.845 30.799 8 1.464 2 HR伟杰6.2258.61227.79 0.722 11.436 3 0.828 6 MR赣油杂10094.6494.82113.84 0.961 60.198 4 0.822 3 MR甘白花1.42131.771319.55 0.804 51.010 4 0.210 8 HS中双114.41105.011011.84 0.881 60.612 2 0.717 8 S中油杂196.8647.5979.67 0.903 30.499 9 1.142 6 R赣油杂1087.1037.4584.72 0.952 80.244 1 1.248 1 HR中油8212.81123.10129.15 0.908 50.472 9 0.471 3 HS芥菜型油菜Brassica juncea新疆野芥2.3773.497 32.05 0.679 51.011 6 0.343 2 HS严小村芥3.915 4.40511.16 0.888 40.352 2 0.738 6 S大辣芥8.511 13.791 38.30 0.617 01.208 6 1.116 8 R藏芥5.932 13.572 56.32 0.436 81.777 3 0.551 0 HS姚328-3314.883 5.134 4.88 0.951 20.154 1 0.987 0 MR姚346-3494.7347.80339.41 0.605 91.243 9 0.609 3 S姚336-3393.726 3.936 5.17 0.948 30.163 1 0.751 0 S

续表5 供试品种籽粒产量及抗旱性鉴定

Table 5 Grain yield and drought resistance identification result for materials

注：抗旱指数(DRI)≤0.600 0.极弱(HS)；0.600 1～0.800 0.弱(S)；0.800 1～1.000 0.中等(MR)；1.000 1～1.200 0.强(R)；≥1.200 1.极强(HR)

Note:Drought resistance index(DRI)≤0.600,0.HS;0.600,1-0.800,0.S;0.800,1-1.000,0.MR;1.000,1-1.200,0.R;≥1.200,1.HR

2.2.4 抗旱指数修订式

根据抗旱指数的概念，进一步对其计算公式进行了修订。即：抗旱指数修订式(DI)=(GST2/GSW)×(GCKW/GCKT2)，该指数的计算利用了对照品种的产量，与抗旱指数所反映的供试油菜品种的抗旱能力大小趋势相同。抗旱指数修订式以对照品种作为参照，兼顾供试品种在旱地和水地的绝对产量和抗旱系数，评价供试品种的丰产性和抗旱性。进行抗旱指数修订式计算时，甘蓝型油菜、芥菜型油菜、白菜型油菜依次选取青杂5号、严小村芥、浩油11作为对照品种，评价不同油菜品种的丰产性和抗旱性。与兰巨生[27]提出的抗旱指数相比，其修订式强调与对照品种比较，鉴定品种抗旱性，便于与区试和产量比较试验接轨，在旱地品种评价筛选中，可操作性更强，更具有实际意义。

其中甘蓝型油菜对照品种青杂5号、芥菜型油菜对照品种严小村芥和白菜型油菜对照品种浩油11的抗旱指数修订式均恒定为1，高于1者抗旱性优于对照品种，低于1者抗旱性不如对照品种。甘蓝型油菜中，青杂12号、赣油杂108、中油杂19、青杂11号、青杂6号这5个品种的抗旱指数修订式大于1，其抗旱性优于对照品种青杂5号；芥菜型油菜中，大辣芥、姚328-331和姚336-339这53品种的抗旱指数修订式大于1，其抗旱性优于对照品种严小村芥；白菜型油菜中只有大黄油菜的抗旱指数修订式大于1，其抗旱性优于对照品种浩油11。表6

表6 供试品种抗旱指数修订式

Table 6 Revised formula of drought resistance index for materials

类型Type品种Material抗旱指数修订式Revised formula of drought resistance index位次Rank甘蓝型Brassica napus青杂2号0.848 3 10青杂5号1.000 0 6青杂6号1.179 3 5青杂7号0.309 2 12青杂11号1.308 5 4青杂12号1.732 7 1伟杰0.980 6 7赣油杂10090.973 2 8甘白花0.249 4 13中双110.849 5 9中油杂191.352 2 3赣油杂1081.477 1 2中油8210.557 8 11芥菜型Brassica juncea新疆野芥0.463 67严小村芥1.000 04大辣芥1.511 61藏芥0.745 76姚328-3311.336 32姚346-3490.825 05姚336-3391.015 63白菜型Brassica rapa大黄油菜1.550 81浩油111.000 02青油210.457 85Hja963310.620 24小日期0.905 03

2.3 油菜籽粒产量和产量抗旱指标的相关性

研究表明,参试油菜品种旱地产量与减产率、抗旱系数、干旱敏感指数相关均不显著，减产率、抗旱系数、干旱敏感指数只能体现干旱胁迫条件下产量相对降低的程度，无法表明该品种旱区产量的高低，与抗旱指数及其抗旱指数修订式呈极显著正相关，抗旱指数或抗旱指数修订式高者，不仅抗旱性强，而且旱地产量相对较高。以上几个指标中，可选用抗旱指数来衡量1个油菜品种的抗旱性。

在进行油菜品种抗旱性鉴时，抗旱指数和抗旱指数修订式均可作为抗旱性的衡量指标。对照品种青杂5号在2种生境下产量均居中，抗旱指数为0.845 0，抗旱性为中抗；严小村芥抗旱指数为0.738 6，抗性较弱；浩油11在2种环境中产量均具第2，抗旱指数为0.782 7，抗性较弱。甘蓝型品种中抗旱指数或抗旱指数修订式大于对照青杂5号的有青杂12号、赣油杂108、中油杂19、青杂11号和青杂6号，这5个品种中，2种生境下产量均高于青杂5号的有青杂12号、青杂11号，抗旱性为极强和强，赣油杂108和中油杂19号旱区产量高于对照，但水区产量稍低于对照，抗旱性为极强和强，青杂6号2种生境下产量均低于青杂5号，抗旱性为强；芥菜型油菜中抗旱大于指数或抗旱指数修订式大于对照严小村芥的有大辣芥、姚328-331和姚336-339，大辣芥、姚328-331抗旱性依次为强和中等，在2种生境中产量均高于对照严小村芥，而姚336-339抗旱性弱且产量低于对照严小村芥；白菜型油菜中抗旱大于指数或抗旱指数修订式大于对照浩油11的只有大黄油菜，其抗旱性为中等且产量高于对照浩油11。25份油菜品种在丰产性和抗旱性方面均优于对照品种的有青杂12号、青杂11号、大辣芥、姚328-331和大黄油菜5个品种。表7

表7 供试品种籽粒产量和产量抗旱指标的相关性

Table 7 Correlation analysis of grain yield and drought resistance indicators of yield for materials

旱区产量Yield of drought area水区产量Yield of water area减产率Yield reducation ratio(%)抗旱系数Drought resistance coefficient干旱敏感指数Drought sensitivity index抗旱指数Drought resistance index抗旱指数修订式Revised formula of drought resistance index旱区产量Yield of drought area1.000水区产量Yield of water area0.822∗∗1.000减产率Yield reducation ratio(%)-0.0460.492∗1.000抗旱系数Drought resistance coefficient0.046-0.492∗-1.000∗∗1.000干旱敏感指数Drought sensitivity index-0.0760.3910.932∗∗-0.932∗∗1.000抗旱指数Drought resistance index0.864∗∗0.463∗-0.477∗0.477∗-0.480∗1.000抗旱指数修订式Revised formula of drought resistance index0.856∗∗0.494∗-0.423∗0.423∗-0.463∗0.981∗∗1.000

3 讨论

干旱是制约作物发展的重要生态因素，不仅会限制种植面积，也会影响其产量和品质。国内外在作物抗旱性评价、指标选择、统计方法等方面做的大量的研究工作[28-31]评价指标包括了形态及生长发育指标[32-34]、生理生化指标[35,36]、产量和品质[37]产量作为油菜的经济价值指标，在进行抗旱性鉴定评价时，应该作为重要的鉴定指标。

研究比较25份油菜品种农艺性状。结果表明,干旱胁迫影响油菜的植株生长，其株高和单株产量均降低，且各材料间存在差异，具有代表性，可用于抗旱性的鉴定与评价。4个抗旱性鉴定的产量指标中：(1)抗旱系数和干旱敏感指数只能体现品种的稳产性，无法体现其旱地产量，不适合抗旱性的鉴定；(2)抗旱指数既反映了品种的稳产性，又兼顾了其旱地产量，同时又与同组参试品种旱地产量平均值比较，适合于油菜品种抗旱性鉴定；(3)抗旱指数修订式以对照品种作为参照，兼顾供试品种在旱地和水地的绝对产量和抗旱系数，评价供试品种的丰产性和抗旱性。在以产量为抗旱性评价依据时，产量变幅和旱区产量应是抗旱性鉴定的标准。抗旱性鉴定的4个产量指标中，抗旱系数指反映了干旱条件下的产量变幅；抗旱指数在抗旱系数的基础上考虑了旱地产量，并与同组旱地平均产量相比较；抗旱指数修订式以对照品种为参试，同时考虑了产量变幅和旱地产量。故抗旱指数和抗旱指数修订式可作为油菜品种抗旱性的产量鉴定指标，这一结果与冀天会等[25]的研究结果一致。选取这2个指标，在25个油菜品种中筛选5个抗旱性和丰产性较高的油菜品种。