闲话南瓜北瓜

见了拙著《北瓜就是南瓜》，好几个朋友问我，这书名有何“玄机”？没有玄机，我解释道，无非就是反对毫无必要的“弯弯绕”。不少事物，由于种种原因，被蒙上包装后，就和原貌大相径庭。如果挑开包装，直捣本质，展示真相，其实很简单。如果有人专门搞这个活儿，岂不有趣？

因为叫“瓜田”，与瓜有染，于是对瓜类就比较上心。其中，对南瓜和北瓜之关系，因众说纷纭，各自有理，难衷一是，不知所然，颇花过一番功夫去考证。在把有关的内容都看下来后，撮其要，结论竟是：“北瓜就是南瓜”。众声喧哗的大家所说的，实际是一个东西，都是从美洲引进的一种瓜蔬，植物学上称之为“葫芦科南瓜属一年生草本植物”。

对这件事，我颇有感慨。一个东西，在不同地方有不同的名字，原是很正常的。但如果有人故意搞“弯弯绕”，人为地制造麻烦，就难免会惑人眼目了。这里又分两种情况。一种是善意的委婉。如女孩瘦不能说瘦，叫骨感，胖也不宜说胖，叫丰满，等等。这样听起来就柔和多了。这类“弯弯绕”，是可以理解的，虽然我对拐来拐去的做法也不大以为然。

另一种是对暴露出来的问题，有些人也喜欢使用美化的语言来表述，生怕引起不良的情绪。例如，在有些地方，把损坏文物叫“保护性拆除”，输送利益叫“礼尚往来”。在国外，有人把发动战争叫“维护和平”，把灌输洗脑叫“新闻自由”。诸如此类。可见，这种现象，不独中国人有，在其他国家也存在。对此，有人称为“新闻修辞”，有人谓之“语言腐败”，大都包藏着通过“弯弯绕”掩饰真实的目的。

前些时候，网上流行一個段子，把南瓜变成北瓜的技巧已经演练到炉火纯青的地步了。一个孩子写日记说“妈妈在打麻将，爸爸在上网”。父亲很不满意，孩子修改为“妈妈在赌钱，爸爸在网恋”，父亲更为不满。孩子的日记于是变成：“妈妈在研究经济，爸爸在研究互联网+生活”。父亲认为深度还是不够，最终日记就成为：“妈妈在研究复杂群体中多因素干扰及信息不对称状态下的新型‘囚徒困境博弈;爸爸研究大数据视角下的六度空间理论在情感供给侧匹配中的创新与实践”。至此，这个“北瓜”，早已经不是南瓜，而且根本认不出是什么玩意儿了。这虽然只是个段子，却也能看到南瓜北瓜化的演进过程。

看来，把南瓜绕成北瓜或者其他什么别人不大熟悉的东西，是许多人都热衷的勾当。如果是戏说，或娱乐，可以给予同情的理解。但如果是想骗人，就要有人把“北瓜就是南瓜”的话说出来，把皇帝的新衣就是空气这件事告诉大家。人们在弥天大谎被拆穿之后的哄笑，大约就是对说真话的那个小孩的最大奖赏。

责任编辑 / 丁兆丹