中华杜英生态景观林经营技术

程 辉，王金盾，王丽贞，黄 哲，魏恺萍

(1.三明市郊国有林场，福建 三明 365000；2.三明市林业局，福建 三明 365000)

生态文明关乎人与自然和谐共处。现代林业经营已经把森林生态与森林景观建设与林产品培育和利用放在同等重要的位置[1]。生态景观林建设已经成为林业发展的重点和热点之一。生态景观林不仅要求营建林分具有景观价值，而且需要发挥降噪、滞尘、吸附有毒气体、净化空气等生态功能。因此，选择适宜的造林树种，对提升林分景观价值，提高林分的生态功能至关重要。近年来，有关生态景观林建设的相关试验研究多有报道，主要涉及树种选择、景观价值、生态质量以及综合造林、管护技术等[2-4]，而有关单一树种经营技术少有报道[5-6]。不同树种生物学特性、生态适应性、景观价值、生态功能既有相似性，又有特殊性。中华杜英(Elaeocarpuschinensis)是中亚热带乡土树种，为常绿小乔木，主干通直、树冠浓密、呈圆锥形。秋冬及早春老叶变为绯红，翠绿丛中闪烁着点点鲜红，属异色叶植物；暮春时节，繁花长满枝梢，雪白奇特；秋后核果形如橄榄，色呈稀有蓝绿色，有极高的观赏价值。中华杜英还具有较强的减噪、减尘和滞尘能力,是中亚热带地区适宜的生态林和景观林树种[7]。三明市区是福建省重工业基地，集中分布有三明钢铁厂、三明化工厂、三明塑料厂等大中型企业，周边生态环境形势较为严峻。据报道，三明市区每天产生生产性粉尘216 t，废气2 696万m3，自然降尘量79.9 t/km2，SO2日平均浓度0.05 mg/m3[8]。因此，城区周边生态公益林承担着减少工业污染、保护生态环境的重任。为此，我们在三明市区进行了中华杜英生态景观林经营的技术试验，总结主要经营技术，为营建中华杜英生态景观林提供可借鉴的生产实践经验。

1 试验地概况

试验地设在福建省三明市郊国有林场富兴堡工区，地理位置117°37′35″E、26°29 ′15″N。试验地前茬为马尾松林，海拔235 m，坡向北偏西68 °，坡度15°～18°，毗邻三明塑料厂。市郊林场经营区地处武夷山脉与戴云山山脉交界处，属中亚热带季风区，年平均气温19.5 ℃，年平均降水量1 726.3 mm。林场经营面积2 163.03 hm2，其中生态公益林1 547 hm2，占林地面积的70.6%。

2 试验方法

马尾松采伐迹地清杂后进行块状整地，株行距1.5 m×1.5 m，穴规格60 cm×40 cm×40 cm，造林密度约4 440株/hm2。2016年3月采用3 a苗龄中华杜英绿化大苗营造生态景观林。苗木规格：地径2.8～3.2 cm、苗高1.2～1.5 m。采用全冠移植，剪除过多、过长根系。试验设修剪、施用底肥和使用植物生长调节剂3个独立试验。采用完全随机区组试验设计，重复3次，每个试验小区30株，各小区均为3行排列。修剪试验设3个处理。XCK处理：不修剪，任其自然生长，作为修剪试验对照；XGH处理：逐年修剪去主干高度1 m以下枝叶，分3年实施，定植后第一年修剪高度50 cm以下枝叶，第二年修剪高度80 cm以下枝叶，第三年修剪高度1 m以下枝叶；XGC处理：在XGH处理的基础上，控制主干高度2.5 m，逐年控制冠幅，直至1.5 m。施用底肥试验设3个处理。FCK处理：不施用底肥，作为对照；FDO处理：每穴施100 g尿素+200 g过磷酸钙+50 g硫酸钾；FDT处理：每穴施50 g尿素+100 g过磷酸钙+25 g硫酸钾。植物生长调节剂试验设3个处理。CCK处理：不使用植物生长调节剂，作为对照；CSO处理：使用150 ml/L GGR6号喷洒根系；CST处理：使用150 ml/L IAA喷洒根系。

2019年11月进行调查测定。调查各处理保存率、树高、地径、冠幅、冠长和一、二、三级分枝数及最粗分枝基径。树高、冠幅、冠长采用钢卷尺测定；地径和最粗分枝基径采用游标卡尺测定；树冠形状为冠长与冠幅之比。数据统计与分析均采用Excel和DPS软件进行。

3 结果与分析

3.1 修剪对林分生长的影响

修剪是生态景观林建设中常用的技术措施。从不同修剪处理下中华杜英生态景观林的生长状况(表1)可知，采取修剪技术的XGH处理、XGC处理枝下高均在1 m左右，地径比XCK处理分别增加23.6%和51.8%，林内通风透气较好，树冠丰润圆满，林木生长规整，给人以集群美感。XCK处理冠长生长大于冠幅生长，树形狭长。中华杜英系耐荫树种，枝下高较低，在林分密度较高的林分中下层枝叶往往为“无效叶”，几乎不进行光合作用生产有机物。植物营养有“就近分配”的原则，中下层枝叶更容易得到根系吸收的水分和营养，从而导致中上层枝叶缺乏充足的水分和营养而干枯死亡，极大影响了树形的规整，降低了植株观赏效果。XCK处理林木生长状况与生态景观林经营密度较高有关。本试验中生态景观林经营密度4 440株/hm2，与一般造林密度2 500～3 086株/hm2相比，林分密度增加43.9%～77.6%。经营密度较大，林分易郁闭成林，迅速成林成景。倘若不及时修剪，控制树高生长，会导致林分内光照强度降低，林木个体间竞争加剧。林木为了生存会加快纵向树高生长，使冠长生长大于冠幅生长，从而影响径向生长。个体间的过度竞争，还会使部分林分生长受抑制，林分生长参差不齐，美观度降低。

XGH处理与XGC处理比，由于控制了主干高度和冠幅生长，地径增加了23.6%，树冠形状更均匀，树形更健壮美观(表1)。可见，适当修剪下层枝叶是中华杜英生态景观林经营的重要技术措施。中华杜英树皮较薄，阳光直晒易致主干灼伤，所以主干高度与修枝高度均不宜过高，枝叶修剪不宜过度，以免冠幅过窄致主干暴露灼伤。有关枝下高、冠幅合理阈值有待于深入研究。

不同修剪处理分枝数不同，XGH、XGC处理分枝数较XCK处理分别增加19.0%和33.7%，表明修剪促进了分枝；XGC处理比XGH处理分枝数增加12.3%(表1)。通过修剪控制树高和冠生长，去除了顶端优势，有利于侧枝萌发，树冠相对集中而且饱满。

表1 不同修剪处理林分生长状况

3.2 施底肥对林分生长的影响

控制树高2.5 m，冠幅1.5 m情况下，观测不同施底肥处理对中华杜英生态景观林生长的影响(表2)。不同处理树高差异较小，这是人工控制主干高度并修剪下层枝叶的缘故，但地径生长差异较大。FDO处理地径比FDT处理增加14.1%，比FCK处理增加36.0%，说明施底肥可以促进地径生长。经方差分析，FDO处理、FDT处理与FCK处理地径间差异达到显著水平，FDO处理与FDT处理，地径间虽然没有达到显著水平，但存在一定差异(表2)。我国南方林区山地N元素不足，P元素尤其是速效P贫乏，施用底肥可以为林木提供生长发育所需的营养物质。因为生态景观林一般造林密度较大，单位面积消耗养分量大大高于一般造林林分，所以增加外源养分补充是重要的技术措施。

FDO处理一、二、三级分枝数与FCK处理相比分别增加22.2%、31.8%和56.2%，与FDT处理相比分别增加10.0%、13.7%和26.9%；FDT处理与FCK处理相比分别增加11.1%、15.9%和23.0%(表2)。此外FDO处理最大侧枝基径与FCK处理比增加52.9%，与FDT处理比增加13.9%；FDT处理与FCK处理比增加34.2%。FDO处理与FDT处理比地径增加14.1%。即施用底肥可使林分分枝数增多，分枝基径增大，树冠发育更圆满，提高了观赏性。

表2 不同施底肥处理林分生长状况

3.3 植物生长调节剂对林分状况的影响

植物生长调节剂能够促进根系生长、恢复。控制树高2.5 m，冠幅1.5 m情况下，观测移栽过程中使用植物生长调节剂对中华杜英生态景观林林分状况的影响(表3)。CSO处理造林保存率较CST处理提高了5.7%，CSO、CST处理比CCK处理保存率分别提高了9.3%和3.1%，表明使用植物生长调节剂可以提高中华杜英绿化大苗移栽保存率。中华杜英为深根性树种，尤其是多年生绿化大苗，主根明显，侧根也较长且粗壮，在移栽过程中难免损伤部分根系，过长根系也需要修剪。使用植物生长调节剂能够有效保护根系，缩短根系缓苗期，使树势更快恢复生长。

表3 不同植物生长调节剂处理林分状况

CSO处理比CST处理造林保存率提高6.2%，地径增加3.3%(表3)，说明使用GGR6号150 ml/L处理比使用IAA植物生长调节剂喷洒根系效果更好。

由于人为控制树高和冠幅生长，不同处理树高和冠幅生长量差异较小，但地径差异较大。地径生长量最大的是CSO处理，其次是CST处理，分别比CCK处理提高7.5%和4.0%，这与使用植物生长调节剂后，根系恢复快，能够迅速从土壤中吸收水分和养分有关，也与根系生物量大，吸收营养物质较多有关。

4 小结

生态景观林经营中，合理修剪、适当施用底肥、施用植物生长调节剂是重要的经营技术措施。修剪可以控制树高和冠幅生长，有修剪的XGH处理、XGC处理与不修剪的XCK处理比，地径分别增加23.6%和51.8%，分枝数分别增加19.0%和33.7%，树冠形态建成快，枝叶相对集中，树冠圆满，更具观赏价值。施底肥的FDO处理和FDT处理与不施底肥的FCK处理间地径差异显著；FDO处理比FDT处理地径增加14.1%差异不显著。施底肥也促进了分枝数量增加和分枝基径增大。使用植物生长调节剂的GGR6号和IAA与不使用的CCK处理相比造林保存率分别增加9.3%和3.1%，使用GGR6号效果最好。从本次试验结果来看，中华杜英生态景观林经营时，施底肥100 g尿素+200 g过磷酸钙+50 g硫酸钾、采取XGC修剪措施、使用GGR6号150 ml/L效果较好，但施肥最佳组合和施肥量有待于进一步试验。