“五斗米”的官俸多还是少

近翻《辞海》，见词目“五斗米”的释义：指微薄的官俸。顿生质疑。

据《晋书·陶潜传》记载，陶渊明是在彭泽县令的任上，“不为五斗米折腰”而封印辞官的。其辞官行为一直被认为是清高、有骨气。但如果说五斗米是微薄的官俸，那么，陶渊明内心深处会不会有嫌工资低的考虑呢？

那么，五斗米的官俸到底是多还是少呢？

要弄清这个问题，就得从古代官员的俸禄制说起。所谓俸，即现在的月薪，禄则是发给官员的米。古代官员俸禄制发放的形式各朝各代不尽相同。具体到晋朝时，其俸禄制是“半钱半谷”，即钱、米各半。陶渊明时任县令，其“职务工资”的标准是“月钱二千五百，米十五斛”。一斛为十斗。如此算来，日工资正好是五斗米和83文錢。这83文钱与五斗米等价。不过当时的斗比现在的斗要小得多，一斗米约合今之3.2市斤，五斗米合今之16市斤。你看，县令的日工资是16市斤米。加上83文钱。有米吃，有钱花，养家糊口绰绰有余，且又“旱涝保收”，无后顾之忧。在笔者看来，这样的工资待遇在当时算是优厚的，并非微薄的官俸。

（文/蔡诗安）