拜登成“超级星期二”大赢家
2020-03-05张梦旭温燕任重
●本报驻美国特派特约记者 张梦旭 温燕 ●任重
谁将代表民主党挑战特朗普?随着美国“超级星期二”14个州的初选结果出炉,民主党内“群雄逐鹿”的局面结束,两强对决的形势明朗起来。此前一度被认为可能出局的前副总统拜登上演“起死回生”的大逆转,一举赢下14个州中的大多数。之前明显领先的参议员桑德斯则从领跑者变成追赶者。而狂掷5亿美元用于广告宣传的前纽约市长布隆伯格在美国本土一州未胜,退出竞选。美国媒体认为,一度非常“拥挤”的民主党初选正转变为拜登和桑德斯两个人的舞台。一个是民主党内传统的建制派,一个是左翼民粹主义者,而现任总统特朗普则被视为右翼民粹主义的代表,三种势力谁能笑到最后?旷日持久的选战还有不少变数,不过有一点倒是基本确定,不出意外明年入主白宫的总统势必超过70岁。
拜登反超桑德斯
“几天前,媒体专家都宣布我的竞选已死。但是,我们依然活着,这场竞选正在起飞。请加入我们。”当地时间3日晚,拜登在洛杉矶的集会上兴奋地对支持者表示。
美国有线电视新闻网(CNN)用“惊人的胜利”“历史性的回归”来形容拜登在“超级星期二”中的表现。截至北京时间5日零时,在周二投票的14个州中,拜登赢下田纳西、阿肯色、明尼苏达、得克萨斯等9个州,并在尚未统计结束的缅因州领先。法新社称,在上月最开始进行的3个州的初选中,拜登无一胜绩。如今在南方多个主要战场获胜,令他进军白宫的希望突然复苏。如果最终获得提名,这将创造纪录,此前没有哪位参选人在艾奥瓦州和新罕布什尔州排在第二位之后能赢得提名。资深电视节目主持人丹·拉瑟说:“我还没见过像拜登这样在政治上起死回生的故事。”
尽管被反超,但桑德斯周二晚在家乡佛蒙特州的集会上对支持者说,他有“绝对的信心”赢得民主党提名,他将把“这个国家历史上最危险的总统”逐出白宫。根据《纽约时报》网站的实时统计数据,桑德斯赢下科罗拉多、犹他以及家乡佛蒙特3个州,并在人口大州加利福尼亚领先明显,基本锁定胜局。加州拥有415张党代表票,是这14个州中最重要的一个。不过初选与大选不同,参选人并非“赢者通吃”,而是按得票比例来计算。至北京时间5日零时,拜登共获得382张党代表票,桑德斯获得321张党代表票。
跳过前几站选举,直接杀入“超级星期二”的亿万富豪、前纽约市长布隆伯格表现不佳。布隆伯格耗资5亿美元,在参加“超级星期二”初选的各州大打广告,最终却未能赢得任何一州。法新社称,唯一值得安慰的是,布隆伯格在偏远的太平洋岛屿美属萨摩亚获胜,美属萨摩亚只有6张党代表票。布隆伯格当地时间4日上午宣布退出民主党总统初选,并支持拜登参选。布隆伯格表示,“三个月前,为了打败特朗普我加入竞选;今天,我因为同样的原因退出竞选”。他呼吁支持者投票给拜登。
初选前民调支持率一度领先的马萨诸塞州联邦参议员沃伦同样表现不佳,不仅一州未胜,还在家乡输给了拜登。民主党一开始有20多人角逐总统候选人位置,但在“超级星期二”结束后,《纽约时报》称,初选已经成为拜登与桑德斯的“双人赛”。
“最安全的选择”
开局领先,并且直到投票前桑德斯的民调都在得克萨斯等州领先,为何形势突变?英国广播公司(BBC)分析称,几天前在南卡罗来纳州赢下首场胜利后,拜登摇身一变成党内建制派众望所归的参选人。原本几乎三足鼎立的温和派,突然大整合,克洛布彻与布蒂吉格相继退选,并与多位民主党重量级政治人物表态支持拜登。
桑德斯自称民主社会主义者,他在选战中多次抨击社会不平等,主张公立大学免学费、提供全民医保、对富豪大幅增税等,其支持者以年轻人和拉丁裔为主。不过在传统建制派看来,他的许多民粹主义主张过于激进,无法实现。CNN4日称,一周前无人预测到“超级星期二”的结果,同样引人注目的是,另一种现象变得明显起来:不仅仅是拜登赢了,桑德斯的支持率开始下滑——不仅与拜登相比,与他在2016年和希拉里竞争时的表现相比也是如此。即使在桑德斯获胜的州,其得票率也低于他和专家们的预期。
“民主党人认为,拜登是最安全的选择,尽管他的风险一如既往。”《纽约时报》的文章认为,拜登此番大胜表明,相比桑德斯的激进主张,民主党人更倾向拜登是“安全的选择”。民调显示,拜登的胜利源于黑人选民、年长选民和郊区居民的支持。
“桑德斯对阵拜登——让民主党内部激战开始吧!”《洛杉矶时报》以此为题称,拜登犹如一件旧长袍,穿起来不令人兴奋,但在其他衣服都不合身的情况下,穿起来还算舒服。不过文章强调,他现在绝非锁定候选人资格,桑德斯依然在赢得众多选票,基本盘稳固。美国《赫芬邮报》也称,竞选的路还很长,桑德斯热并未消退,谁是最后的胜利者尚不得而知。
“在本届大选中,萦绕在民主党人心头的最关键问题是:谁能够击败特朗普?”BBC报道了一个细节:弗吉尼亚州选民贝蒂投票后,向其他民主党选民派发党内动员活动的传单,上面没有印上任何民主党人的头像或名字,反而是印上了特朗普的照片,以大号加粗的字体写着:“击败特朗普。”贝蒂坦言,民主党此前有超过20名参选人,然而没有一个人让她眼前一亮,“但我会以最高的热诚支持任何最有希望击败特朗普的民主党候选人”。CNN也称,在“超级星期二”投票的许多民主党选民都表示,他们更喜欢能击败特朗普的人选,而不是与他们意见一致的参选人。
特朗普的坏消息与好消息
“可选性”确实是近年来美国选举的舆论焦点之一。不少媒体注意到,明年无论谁入主白宫,都很可能超过70岁。如今特朗普73岁,拜登77岁,桑德斯与布隆伯格都是78岁。
《华盛顿邮报》称,在特朗普以右翼民粹主义运动控制共和党4年后,新的左翼民粹主义运动在兴起。这既受到不满和焦虑的推动,也受到桑德斯要把特朗普赶出白宫的豪言壮语的推动。两种运动都蔑视精英,拒绝体制,对过去几十年来已经衰落的体制不屑一顾。如果这两派在11月对决,将是现代美国政治中前所未有的。
到底谁对特朗普的威胁更大?CNN称,来自特朗普团队的大量证据表明,他们更希望与桑德斯对决——特朗普甚至鼓励共和党人在南卡罗来纳州投票支持桑德斯。
“超级星期二给特朗普带来的失望中的希望:民主党内竞争远未结束。”美国全国广播公司称,特朗普的顾问认为,在理论上拜登始终对特朗普连任构成最大潜在威胁。民调数据显示,在诸多一对一的民意调查中,拜登在关键摇摆州领先特朗普,在全国平均领先5.4个百分点。拜登周二的胜利对特朗普来说是坏消息,但当晚也给他的团队带来一些好消息:民主党内的竞争似乎远未结束,潜在的内斗将持续。特朗普的顾问一直认为,他们的最佳方案不是出现一位特定候选人,而是旷日持久的民主党提名战,这将导致民主党内的分裂。▲