于都县黄麟地区绿色富硒土壤分布选区评价*
2020-03-03冯玉霞
冯玉霞,叶 翠
(江西省煤田地质勘察研究院,江西 南昌 330001)
1 概况
黄麟地区属于江西省赣州市于都县管辖,地理位置优越,宁定高速(S41)、厦蓉高速(G76)、赣龙铁路、G323国道、村镇路网,形成四通八达的交通格局,为当地的经济和社会持续快速健康发展提供了重要保障。
于都县属亚热带季风湿润气候区,气候温和,雨量充沛,光照充足,四季分明。其地形总体呈现南北高而中间低的特征,四周群山环绕,为山间盆地,丘陵地貌,地面高程差异悬殊,最高处位于黄麟乡迳尾村仙天子,高逾+800 m,最低处位于黄麟乡岭下村,海拔为+122 m,一般地区海拔在+150~+350 m之间[4](见图1)。
2 土地开发状况
图1 调查区地形地貌
黄麟地区农用地面积47085亩,土地利用类型主要为水田、果园、茶园、旱地等。水田主产水稻,一年两季;经济作物主要有油茶、脐橙、柚子、杨梅、百香果、花生等,以脐橙为优势果种。
主要土壤类型有红壤、水稻土、黄棕壤等三种,以红壤和水稻土为主。
土地利用类型有水田、旱地、果园、茶园、林地,以及采矿用地、铁路用地、村庄、水库水面、坑塘水面、河流水面、内陆滩涂、水工建筑用地、设施农用地、风景名胜及特殊用地等。
3 农作物分析测试方法与质量评述
1)农作物样品处理方法
(1)基本分析样。
经分拣混匀拨平洗净沥干晾干再拨平,烘干,最后加工至规定粒度,送分析室测定。
(2)重复性检验样品的制备。
来样全部加工成待测粒度,按100%方式抽查测定。
2)分析方法技术参数
(1)分析方法检出限。
《规范》(DD2005-03)规定分析方法检出限是指用于测区样品分析方法的最低要求,拟用于样品分析的方法检出限必须达到或优于《规范》的规定,因它的高低直接影响各元素的报出率。本项目生物样品分析方法各元素检出限均达到或优于 《规范》的要求。
(2)分析方法的准确度和精密度。
无机组分采用GSB1、4、5、7四个标准物质,每份样品分析12次,计算分析平均值与标准物质推荐值的相对误差RE%:
式中:Ci为测定值;Cs为推荐值
要求RE≤10%,计算单个标样12份分析的相对标准偏差(RSD),要求RSD≤15%,方法符合要求[1]。
4 农作物地球化学特征及富硒土壤分布
4.1 农作物元素含量特征
综合所采集的样品分为8类进行评价: 水稻籽实、脐橙、杨梅、百香果、花生、芋头、油茶、莲子。共采集水稻籽实样品21件,杨梅果实样品15件,脐橙果实样品15件,百香果5件,柚子2件,芋头5件,花生5件,莲子5件,油茶5件,梾木果1件,共计79件。
以下各元素采用的为食品国家安全标准GB2762-2017中规定的各含量安全限量值(0.2 mg/kg)[2],其中水稻籽实中Se含量范围为0.04~0.30 mg/kg[2](参照的为GB/T 22499-2008标准),其它样品中Se含量介于10~50ug/kg的样品为富硒水果[2](根据江西省地方标准DBD36/T 566-2009)。
从表1中可见,水稻、杨梅及油茶籽样品中Se含量高于安全限量值,达到富硒标准,其他重金属元素均低于食品国家安全标准GB 2762-2017中规定的各含量安全限量值(0.2 mg/kg)。
表1 农作物样品地球化学参数
4.2 农作物中元素富集系数
农作物中营养元素主要来源于土壤供给,土壤中元素含量对农作物的生长具有重要影响。土壤中重金属等有害元素可通过农作物富集,进一步通过食物链间接影响人体健康。在研究土壤中元素生物有效性时,利用富集系数(EF)[3]可粗略表征农作物对土壤中元素的吸收利用情况,其表示方法为:
式中:Cicrop为农作物中元素i的含量,Cisoil为农作物根系土中元素i的含量,EF为元素i的富集系数。
从表2可以看出,不同作物类型对土壤中不同元素的吸收利用率存在一定差异,但整体上Cu、Cd、Zn等元素的富集系数相对最高,As、Cr、Pb等元素的富集系数相对最低。其中水稻、脐橙农作物中元素富集系数的变异系数最高的为Cd,最小的为Zn;杨梅农作物中元素富集系数的变异系数最高的为Se,最小的为Ni。推测不同农作物对土壤中元素的利用跟农作物的种类、形态大小、吸收利用方式,以及元素从土壤到农作物的迁移途径有关。
表2 黄麟地区各样品Se及重金属富集系数
4.3 富硒土壤分布
根据富硒土壤划分的标准[3],黄麟地区富硒分布见表3。依据测试数据统计分析,于都县黄麟地区表层土壤中Se元素平均含量为0.30 mg/kg,略高于赣州市和全国的土壤Se平均含量(分别为0.28 mg/kg和0.29 mg/kg)。
表3 黄麟地区富硒土壤分布
图2 绿色富硒土地及开发基地分布
由图2可见,于都黄麟地区富硒类型主要为硒适量(占比43.00%)和潜在富硒(占比30.69%),其次为富硒土壤类型(占比12.13%)。富硒土壤的分布相对较为集中,主要在宽田乡的李屋村、宽田村、上堡村、桐树村、山下村、桂龙村及龙泉村等地;土地类型以林地为主,少量为缓坡的果园及水田。富硒面积可达41.84 km2,占调查区面积的23.13%。潜在富硒和硒适量的面积共达133.37 km2,占调查区面积的73.69%。硒轻度缺乏和硒缺乏的面积仅为5.79 km2,占调查区面积的3.18%,呈零星分布,主要土地类型为水田。
图3 宽田村重点调查区富硒土壤分布
优先选择连片的绿色富硒地块,圈定了李屋村-山下村-宽田村开发基地(A区),上堡村-桐树村基地(B区),桂龙村油茶园基地(C区),上蕉村脐橙基地(D区),上关村蔬菜基地(E区)等五个建议开发的基地。
另外,利用加密后的土壤样品化验数据对1:1万重点调查区的土壤富硒情况进行了再次评价。以宽田村、上堡村-桐树村为例,与1:5万土地质量地球化学调查的结果相比,区内的富硒土壤分布情况基本无变化。
宽田村重点调查区位于调查区的北部,该区总体上硒含量较高,以富硒和潜在富硒为主。其中,富硒农用地2930亩,富硒缓坡林地1791亩;潜在富硒农用地2148亩,潜在富硒缓坡林地238亩。土地类型以水田为主(见图3)。
图4 上堡村-桐树村重点调查区富硒土壤分布
上堡村-桐树村重点调查区位于调查区的东北部,该区总体上硒含量较高,以富硒和潜在富硒为主。其中富硒农用地2088亩,富硒缓坡林地4974亩;潜在富硒农用地1369亩,潜在富硒缓坡林地906亩。土地类型以水田和缓坡林地为主(见图4)。
经过调查、采样、化验、分析及处理,对黄麟地区富硒土壤分布情况进行了全面总结和归类,见表4。
表4 黄麟地区绿色富硒基地分布情况(单位/km2)
从表4可见,①李屋村-山下村-宽田村重点绿色富硒区,并划分出了富硒水田2231亩,富硒缓坡林地2356亩,3件水稻样品全部为富硒水稻;②上堡村-桐树村重点绿色富硒区,划分出了富硒水田1593亩,富硒缓坡地1296亩,且已发现有富硒水稻;③桂龙村油茶园基地:基地全部为富硒土壤,面积1593亩;④上蕉村脐橙园基地,果园面积达287亩,其中,富硒土壤面积为284亩;⑤上关村蔬菜基地:潜在富硒土壤面积达507亩。
5 结语
1)富硒土壤分布特征
本次工作区内富硒土壤分布主要分四个,分别为李屋村-山下村-宽田村、上堡村-桐树村、桂龙村油茶园基地和上蕉村脐橙园基地。其中李屋村-山下村-宽田村和上堡村-桐树村为重点绿色富硒区。
2)富硒选区评价
通过绿色食品产地及无公害富硒土壤分布范围的筛选,在当地现有名特优特色农产品已形成规模种植区基础上,初步拟定出4处名特优农产品基地选区。
(1)李屋村-山下村-宽田村开发基地
选区位于宽田乡李屋村、山下村、宽田村的部分区域,富硒土壤面积为5055亩,潜在富硒土壤面积为2799亩。土地利用类型为水田、缓坡林地、草地、旱地、园地。
(2)上堡村-桐树村基地
本基地位于宽田乡的上堡村、桐树村、石含村的部分区域,富硒土壤面积为3016亩,潜在富硒土壤面积为1260亩。
土地利用类型为水田、缓坡林地、草地、旱地、园地。
(3)桂龙村油茶园基地
该选区位于宽田乡桂龙村的北侧,面积为1593亩,全部为富硒土壤。土地类型全为园地,属低山类型。
(4)上蕉村脐橙园基地
本基地位于上蕉水库的西侧,富硒土壤面积为284亩,潜在富硒土壤面积为3亩。土地类型主要为园地,属低山类型。
3)建议
建议地方政府率先开展上述两个富硒区土地利用规划编制,做好富硒土地资源开发基地建设工作。