外援前锋在中超
2020-03-02张子渊
张子渊
上赛季,富力射手扎哈维成为中超联赛最佳射手,打破此前由艾克森保持的纪录。30轮联赛27次首发打入29球,扎哈维的进球效率已经超过了场均1球。但在他身后,球队场均至少失2球的尴尬,在联赛倒数第二轮才保级成功。
前锋早已成为中超联赛冠军争夺中的“X因素”。北京中赫国安因为巴坎布在赛季中段的低迷丢失不少分数。上海上港送走艾克森后,引进曾效力于英超西汉姆联的阿瑙托维奇,7次首发打进9球。但自从他加盟上港,球队的整体进攻就出了问题。艾克森回归广州恒大淘宝,导致以保利尼奥和塔利斯卡为核心的体系发生了变化,直到卡纳瓦罗当机立断拿下艾克森,才重新走上正规。可见,一名前锋对球队的帮助不能仅以进球来衡量。
金靴因为点球多
扎哈维以创纪录的进球数拿到联赛金靴后,马上提出了薪水翻倍的要求,同时出现了转会上海绿地申花、北京国安等球队的传闻。有人认为,如果用扎哈维顶替屡屡浪费机会的巴坎布,北京国安夺取2019年联赛冠军的可能性会很大。但是,如果从扎哈维和巴坎布的进球效率来看,就要另当别论了。扎哈维27场首发攻入29球,其中包括5个点球。巴坎布14场首发攻入10球,只有1个点球。
2019中超进球超过10个的外援前锋有21名,包括艾克森。从总进球数和首发次数来看,扎哈维场均1.04球,是当之无愧的第一。排在第二到五位的是在恒大效力时的艾克森、山东鲁能的佩莱、江苏苏宁的特谢拉和北京国安的巴坎布。
在不计算点球的情况下,扎哈维场均进球0.86个,排在联赛第二位。排在第一位的是广州恒大的艾克森,场均进球为1个。之后是天津泰达的乔纳森、北京国安的巴坎布、广州恒大的塔利斯卡。
更展现前锋进球效率的是进球需要的时间。扎哈维只消83分钟就可以打进一球,艾克森回到恒大后,每86分钟可以打入一球,之后是塔利斯卡、乔纳森和佩莱。如果不计算点球,艾克森每95分钟就可以制造一球,扎哈维则需要100分钟。排在后面的是塔利斯卡、乔纳森和巴坎布。
如此说来,扎哈维并不是效率最高的前锋,他得益于担任球队的第一点球手,这才拉开了同艾克森之间的差距。被讥讽“吐饼”频频的巴坎布无论是否包含点球,都能够在以上统计中名列前茅,说明这位前西甲前锋在效率上其实相当稳定。
无限开火有加持
射门是进球前最后的技术动作,进球数和场上效率都与之有直接关系。扎哈维在2019赛季射门140次,场均5.19次,相当于每17分钟就射门一次。比他射门多的仅有恒大的塔利斯卡,场均5.59次。河北华夏幸福的中锋马尔康排第三,场均射门超过5次。
除这三人外,其他前锋的场均射门多在3-4次之间。特谢拉、卡尔德克、瓦格纳、埃弗拉等人场均射门还不到3次,说明扎哈维、塔利斯卡和马尔康的射门欲望比其他人更强烈。
扎哈维射门次数多与球队打法有关系,已卸任的富力主帅斯托伊科维奇一直致力于打造“美丽足球”。在中超球员射门榜前十位中,还有扎哈维的老乡队友萨巴。即便是恒大、国安和上港,也没有两人同时进入射门榜前十。
另外,富力的控球率也在中超名列前茅,当有更多机会控球时,前锋射门的机会自然更多。当然,打法只是一方面,球员的射门次数与自身技术特点也有关系。广州富力55%的控球率只排在联赛第三。北京国安的控球率高达61%,但巴坎布场均射门只有3.5次。控球率排在第二的广州恒大阵中,塔利斯卡的场均射门排中超第一,而艾克森场均射门仅3.78次,处在平均水平。
相对于巴坎布和艾克森来说,扎哈维在富力确实有“无限开火权”,而且,斯托伊科维奇也鼓励球员“开火”。
射得多与射得准
如果扎哈维减少一定数量的射门,也许对富力会更好。数据显示,扎哈维的射正率只有39%。在中超21名外援前锋中,射正率的平均值为41%,也就是说,扎哈维大部分射门都没有给对手造成实质威胁。但是,他的得分率却非常高,射正后轉化为进球的效率为53%,位列中超第二,仅次于特谢拉。这说明其脚法没有问题,问题出在对机会的选择,很多应该继续打配合的机会他都浪费了。
同样的问题在队友萨巴身上也存在。作为广州富力的第二攻击手,萨巴的射门次数排在前十,而射正率与扎哈维同为39%,低于平均水平。并非机会却强行射门,相当于将进攻终结,无形中浪费了队友的前插和扯动,消耗了队友的体能。这种踢法无论是前锋自己的习惯,还是教练的要求,都是不讲究效率。
巴坎布与扎哈维正好相反。数据显示,巴坎布2019赛季射门49次,射正26次,射正率高达53%,但是最终转化成进球的只有38%,在平均水平以下。巴坎布和扎哈维是完全不同的前锋,在射门选择上比扎哈维合理,能够用合理的方式处理球,用合理的跑位获得射门机会,把球射在球门范围内,却经常成就对方门将的精彩扑救。这也是人们质疑巴坎布的原因。他第一脚触球的技术相对粗糙,获得好机会后,射门打在球门范围内不难,但追求一个门将无法企及的刁钻角度不是巴坎布的强项。
射正率和射正转化进球率都很高的是回到广州恒大的艾克森。他在恒大效力期间射正率为56%,射正转化为进球的效率为53%。一名前锋场均3-4次射门是合理的,射门太少会影响脚感和信心,射门太多则会拖累球队的整体进攻。
申花锋线效率低
对于中超球队来说,哪一种前锋效率最高呢?根据统计,扎哈维与萨巴的场均射门占全队的65%,两人的场均进球占全队的86%。这之间的差距越大,前锋场均进球效率越高。
中超的外籍前锋组合还有江苏苏宁的特谢拉和埃德尔、广州恒大下半程的艾克森和塔利斯卡、山东鲁能的佩莱和格德斯、天津泰达的瓦格纳和乔纳森、上海申花的伊哈洛和莫雷诺、上海上港上半程的艾克森和胡尔克。这六对前锋组合里,有三支球队的锋线组合射门次数占了球队的62%,但恒大外援的进球占全队的91%,天津泰达的外援组合进球只占球队的73%。上海申花更少,只有69%。这说明,因为外援能力的不同和团队整体实力的不同,“把球交给外援”的结果也不同。
富力是最倚重外援射门的球队,他们的外援前锋组合占全队场均射门数的比例为中超最高,但是效率远不及恒大。
从球员个人角度讲,艾克森为球队创造的价值最大,他在上港时场均射门只是全队的26%,到了恒大更是下降到25%,但是他的场均进球在上港时占全队的51%,到恒大后提升到64%。扎哈维场均射门占全队的37%,进球只占全队的58%,比艾克森要差不少。另一个比扎哈维强的是重庆斯威的中锋卡尔德克,他的场均射门数是球队的22%,但是场均进球数却是球队的45%。当然,这个数据与他是球队第一点球手有关。
不为人知的高效
2019赛季联赛冠军的归属与争冠球队前锋的产量关系密切。一名前锋在球队战术体系中的作用,还是需要通过考量其技术特点来判断。
以巴坎布为例,在他首发的14场比赛中,北京国安共打进30球,场均进球2.17个。而在巴坎布没有首发的16场联赛中,国安也进了30球,场均进球下降到1.87个。国安2019赛季场均进球是2个。也就是说,巴坎布首发时,国安的得分效率高于其平均水平。
另外,在巴坎布首发的14场比赛中,国安共射门246次,场均17.57次。而巴坎布没有首发的16场联赛中,国安共射门255次,场均15.93次,巴坎布对国安进攻的影响力可见一斑。巴坎布在场,国安多出的1.64次射门不都是他自己刷出来的,因为巴坎布场均射门只有3.5次,还不如张玉宁多,全队数据的变化是由于他的跑位为身后的奥古斯托、比埃拉、张稀哲等人创造出了更多射门的机会。
扎哈维本赛季有3场比赛未首发,这3场富力打入5球,场均1.66个。他首发的27场比赛,富力共打进49球,场均1.81个。富力全年场均进球1.8个,也就是说,扎哈维上场后,对富力进球的帮助不如巴坎布对国安进攻的帮助大。
还有一项数据更加明显。在扎哈维没有首发的比赛中,富力场均射门13.33次。他首发的比赛中,富力场均射门13.92次,相差不到1次。前锋对球队的帮助是在其特点和战术配合上。射门多,进球一定少不了,但扎哈维的大量射门次数与球队的战术打法有直接关系。他不上场时,球队仍旧维持以前的打法,全队的射门和进球数下降并不多。所以,扎哈维拿到金靴,只能证明他在适合他的战术体系里很好地完成了任务。
巴坎布浪费机会与其技术上的缺陷有一定关系,但也应该看到他处理球的合理性以及在无球跑动上的优势,为国安创造出了更多射门机会和进球。从对球队帮助的角度来说,巴坎布的作用似乎更大。
再看看艾克森在上港时,对胡尔克的进球帮助很大。艾克森转会恒大以后,新的搭档塔利斯卡却不好进球了。塔利斯卡并不是一个活动范围大的前锋,他需要在习惯的位置有一定数量的“开火权”。艾克森的活动范围也不够大,也需要在习惯的位置上多射门。尽管两人活动的区域不同,但同伴的特點如果不能很好地结合,就会“三个和尚没水吃”。
中超大多数球队锋线上是高大中锋+速度前锋的外援组合,套路比较简单。恒大、国安和富力对前锋的要求很高,需要有配合的意识和能力,也要有奔跑扯动为队友制造空间的特点,更需要射门的意识和临门一脚的准确性。扎哈维能拿到金靴,因为他在射门这一环节有强悍的个人能力和队友足够的支持,但不能忽视其他球队的前锋为全队创造的价值。