兴国县纸帮村滑坡特征及稳定性分析研究

2020-03-01刘耀徐斌陈平杨曾梦妮

西部资源 2020年6期

关键词：兴国县滑面砂砾

刘耀徐斌陈平杨曾梦妮

摘要：本文从兴国县地质灾害发育特征出发，以纸帮村滑坡为例，通过研究滑坡特征，从定性与定量两个方面对其稳定性进行分析，对滑坡发展趋势和危害进行了预测并提出了相适宜的工程治理方案建议。研究成果对今后治理同类型滑坡具有参考意义。

关键词：地质灾害；稳定性分析；滑坡

Landslide characteristics and slope stability analysis of Zhibang village in Xingguo County

Liu Yao， Xu Bin， Chen Ping-yang， Zeng Meng-ni

Jiangxi Geological Engineering （Group） Company，Nanchang 330029，China

Abstract： Based on the development characteristics of geological disasters in Xingguo County and taking Zhibang village landslide as an example， the paper analyzes the stability of Zhibang village landslide from qualitative and quantitative aspects， predicts the development trend and hazard of landslide， and puts forward appropriate engineering treatment scheme suggestions. The research results have reference significance for the treatment of similar landslides in the future.

Key words： Geological hazard； Stability analysis； Landslide

兴国县是江西省最为严重的暴雨型山体滑坡、崩塌地质灾害易发区之一。地质灾害以群发性小型山体滑坡、崩塌为主，呈点多面广、规模小、危害大、突发性强的特点，对人民群众生命和财产安全造成严重威胁。截至2017年底，初步查明全县地质灾害及地质灾害隐患点2356处，滑坡493处，滑坡隐患点1537处、崩塌59处、崩塌隐患点260处，泥石流1处、地面塌陷6处，威胁人口达14384人，潜在经济损失7810.21余万元。本文以兴国县纸帮村为例，从滑坡特征、成因分析、稳定性评价及治理建议等方面进行分析总结。

1.滑坡特征

纸帮村社公背组滑坡位于兴国县X819县道，2019年6月13日，受连续强降雨影响，公路上方斜坡以及廖春兰等屋后发生滑动。公路上发育多条长5m～10m的锯齿状裂缝，缝宽2cm～5cm，沿公路平行发育，并有下挫趋势，下挫高差3cm～ 5cm。公路上方弧形拉张裂缝处标高约175m，发育3条～4条宽20cm～30cm的裂缝，延伸长度约30m～40m。屋后滑坡垂直高差为8m～10m，公路上方滑坡垂直高差约25m。滑坡体主滑动方向NE58°，呈长舌形，北东向展布，坡面因人工清坡形成阶梯状，目前包括公路共分3级台阶，滑体两侧滑坡周界明显，坡面整体坡度约20°～30°，滑坡后壁较为陡峭，坡度大约为60°，后缘边坡较缓，平均坡度为15°～20°。整个滑坡体长度约100m，宽50m，厚约6m，滑坡方量约30000m3，属于小型土质滑坡。滑坡体物质组成主要為残积土及全风化砂砾岩为主，颜色以红褐色为主，松散，饱和，含水量介于50%～80%，干强度及韧性中等，砾石含量约20%，以次棱角状为主，粒径大约为0.2cm～2cm。根据各钻孔揭露，滑带位于全风化砂砾岩中，呈软塑状—松散砂土状，局部有水流出，滑带整体呈折形，滑带土颜色一般为红褐色，滑带厚度为0.1m～0.2m。滑床位于晚白垩世圭峰群塘边组砂砾岩中，岩体结构已基本破坏，岩芯呈土柱状，干强度中等。滑坡体剪出口位于公路下方坡脚。

2.滑坡隐患的危害对象及危害程度

滑坡威胁对象为坡底居民17栋28户105口的生命财产安全以及公路来往车辆，按人员伤亡及房屋财产损失估计，预计财产损失约1000万元。滑坡隐患体根据地形及现场滑坡后形态确定，滑坡后缘地形较为平缓，滑动的可能性较小，滑坡周界两侧较陡，可能发生滑动，隐患体长度约105m，宽约60m，平均厚度约6m，方量约为37800m3。根据《滑坡防治工程勘查规范》（GB/T32864-2016）规定，确定本滑坡危害等级为Ⅱ级。

3.滑坡成因分析

滑坡为小型推移式土质滑坡，体积约30000m3。产生主要原因有：（1）斜坡由残积层及全风化砂砾岩组成，斜坡自稳性较差，加之人工切坡改变了原始地形，增大临空面。（2）填土层结构松散，易于地表水下渗，滑坡体受雨水浸泡作用下，抗剪强度显著降低。水流沿松散软弱面排出坡体，土体中黏粒不断携带流失，滑坡体在自重作用下沿该面蠕动变形，最后贯通整个滑面形成滑坡。（3）汛期突发的强降雨或连续降雨是滑坡形成的直接诱发因素。降雨入渗降低了土体抗剪强度，加大了土体自重。

4.滑坡稳定性定量分析

纸帮村滑坡为小型土质滑坡，滑坡体为残破积粉质黏土及全风化砂砾岩层，滑面位于全风化砂砾岩中，结构较为均一，滑面呈折线形。

4.1计算参数

计算参数的取值主要通过岩土室内试验、原位测试及反演分析计算三种方式综合分析确定。

4.2计算方法

根据钻探揭露，滑面位于全风化砂砾岩中，滑面呈折线形计算。计算公式（式4-1）依相关规范按传递系数法计算，如图4-1。

4.3计算工况及荷载

根据场地情况，本边坡失稳威胁对象为居民与来往车辆，滑坡治理工程级别定为Ⅱ级，根据技术规范，稳定性计算工况有2种，详见表4-1。

根据边坡失稳情况和可能造成的影响程度，将安全系数定为1.30（自重）和1.20（自重+暴雨）。

4.4稳定性计算

对不同滑面进行稳定性计算，分析其最危险滑面，对滑坡可能产生的剖面1-1′（图4-2）、2-2′（图4-3）、3-3′（图4-4）处进行了验算。同时根据计算结果按技术规范要求，滑坡稳定状态划按滑坡稳定性系数F分四级评价，F<1.0不稳定、1.0≤F<1.05欠稳定、1.05≤F<1.15基本稳定及F≥1.15稳定，评价结果见表4-2。