综合管廊防水卷材甩槎施工技术

袁明红 许利东 曹 慧 张青贤 吴俊鹏

1. 云南省房地产开发经营(集团)有限公司 云南 昆明 650501；2. 云南建投基础工程有限责任公司 云南 昆明 650501

随着城市基础设施的不断发展、完善，国内多数城市都在投资修建市政设施，特别是综合管廊建设。综合管廊将城市的电力、通信、供热、制冷、燃气等管线集中设置在道路以下，形成一种现代化、科学化、集约化的基础设施。综合管廊主要结构形式是通过开挖土体、支模板进行钢筋混凝土结构浇筑。

综合管廊为线形工程，施工过程中存在多处接缝，造成综合管廊防水质量控制难度较大，多数管廊施工时存在或多或少的漏水现象。

本文对综合管廊防水卷材甩槎施工工艺进行了研究，通过几种施工工艺的对比分析，帮助提高防水卷材的施工质量[1]。

1 目前防水卷材甩槎施工问题

综合管廊主体结构全部为现浇钢筋混凝土结构，全部埋设地下，混凝土必须做到内实外光，管廊外墙、侧壁、底板、顶板全部采用防水卷材包裹，因此管廊质量控制的重点就是防水卷材的施工质量。防水卷材施工线长、面广、量大，因此卷材预留甩槎的质量控制尤为重要。

目前，对于防水卷材施工，根据GB 50108—2008《地下工程防水工程技术规范》中规定：“临时性保护墙宜采用石灰砂浆砌筑，内表面宜做找平层。”但由于工程工期紧、任务重，采用该方法的成本大、工期长，因此大多数现场采用简易保护措施，如临时钩挂在外架上、木胶合板覆盖、砖砌体保护墙、宽400 mm木板临时保护、土工织物覆盖等。

采用传统工艺底板防水卷材甩槎砖砌保护墙的工期长、成本高，与后期衔接不紧密。当卷材防水甩槎无保护措施时，现场甩槎卷材全部裸露在外，施工过程中易造成卷材损坏，同时施工废弃杂质散落在防水卷材上面，导致清理麻烦，后期施工卷材时连接处的质量通病较多，容易出现漏水点[2]。

2 防水卷材甩槎施工方案对比

根据施工条件，对防水卷材甩槎施工进行研究，列举如下几种措施，进行对比分析[3]。

方案一：卷材防水层甩槎立铺，砖砌保护墙。管廊底板卷材防水层甩槎立铺50 cm，砖砌高50 cm、厚240 mm保护墙。该方案的缺点：砌砖体工效低，属于一次性消耗；砖砌体内壁需要粉刷，造成人工和材料的双投入；质量可控但工期长。

方案二：卷材防水层甩槎平铺，上盖木胶合板。管廊底板卷材防水层甩槎向外平铺50 cm，在卷材上铺盖木胶合板。该方案的缺点：卷材防水层在下，胶合板不易固定；受平铺胶合板影响，外墙及底板转角外侧模板安装固定受阻；受平铺胶合板影响，外墙脚手架的搭设和拆除与外墙防水层施工工艺冲突（防水在前，架子拆除在后）；平铺受建筑材料损伤、泥水浸泡的风险加大。

方案三：卷材防水层甩槎立铺，模板做临时保护墙。管廊底板卷材防水层甩槎立铺50 cm，钢模安装高90 cm，卷材防水层贴附在钢模上。该方案的优点：卷材与混凝土紧密结合，不容易脱落，不容易受损。该方案的缺点：模板拆除后，底脚外立面需采取保护措施；卷材与钢模不容易固定，胶带粘贴容易脱落；钢模一次性投入成本大；钢模须与主体结构模板配套使用。

方案四：卷材防水层甩槎立铺，模板做临时保护墙。管廊底板卷材防水层甩槎立铺50 cm，木模安装高90 cm，卷材防水层贴附在木模上并用铁钉固定。该方案的优点：卷材与混凝土紧密结合，不容易脱落，不容易受损。该方案的缺点：模板拆除后，底脚外立面需采取保护措施。

经计算，方案一的成本为4 040元/段，方案二的成本为1 080元/段，方案三的成本为26 220元/段，方案四的成本为2 745元/段。

通过以上4种方案的对比分析可知：方案一质量可以控制，但施工成本大，工期长；方案二质量无法保证；方案三质量目标可以实现，但成本大；方案四可以实现质量目标，工期短，但需要改进木模板。

综上所述，认为方案四在技术可行性、质量、经济合理性以及工期等方面均更具优势，因此，将方案四作为最佳方案。

3 施工工艺

3.1 施工工艺流程

根据施工图纸、相关图集、技术规范以及质量验收规范，在施工现场开展试验段，对支撑模板进行现场制作与安装，反复对比，形成以下施工工艺流程[4-7]：钢管立柱定位筋安装→垫层混凝土浇筑→测量放线→安装模板墙→安装立柱→安装加固钢管→底板防水卷材甩槎与模板固定→浇筑防水保护层→底板及外墙钢筋绑扎→混凝土浇筑→模板拆除。

3.2 安装大样图

根据管廊相关的标准，绘制安装大样图。安装大样图应做法明确、尺寸准确，具有可操作性（图1）。

图1 木模板墙安装大样

3.3 质量检查结果

为评判方案四在管廊底板防水卷材甩槎模板保护墙中的应用效果，对拆模后卷材质量效果进行检查，结果表明模板安装质量、卷材固定情况均达到了理想的目标，实施效果较好。

4 结语

1）从技术方面看，管廊的底板防水卷材甩槎模板保护墙的应用与创新，解决了传统砖砌保护墙工艺的弊端，工艺流程简单、可操作性强、容易实施。

2）从质量保证方面看，通过管廊底板防水卷材甩槎模板保护墙工艺的应用，底板防水卷材甩槎部位的质量合格率达96.02%，满足设计及规范要求，质量得到了保证，有效解决了管廊底板防水卷材甩槎无保护措施的问题。

通过技术创新和全过程的质量控制，与传统砖砌保护墙工艺相比，本工艺产生了较好的经济效益，并做到了质量与经济的双赢。

[1] 油新华,城市综合管廊建设发展现状[J].建筑技术,2017,48(9): 902-906.

[2] 许晨明,展晓飞.城市管廊防水设计与施工方法[J].城市建设理论研 究,2017(10):257-258.

[3] 黄春明.浅谈城市地下综合管廊的防水处理[J].中国新技术新产品, 2017(4):83-84.

[4] 陈珍珍,张运.城市地下综合管廊渗漏质量通病治理总结[J].珠江水 运,2019(7):15-16.

[5] 刘金景,陈晓文,吴士玮,等.城市地下综合管廊工程防水技术应用探 讨[J].中国建筑防水,2016(8):18-22.

[6] 李海龙,何曌,陈博,等.综合管廊变形缝防水设计与施工技术[J].施 工技术,2017,46(21):59-62.

[7] 赖佑良,王平,赵荣.浅析城市地下综合管廊防水要点[J].工程建设 与设计,2018(15):86-89.