APP下载

全髋翻修术后组配式与一体式假体下沉率比较

2020-02-28胡孔足,CLAIRAJ,GABORJA

临床骨科杂志 2020年2期
关键词:权衡回顾性沟槽

/CLAIR A J, GABOR J A, PATEL K S, et al//J Arthroplasty,2020 Mar 12. pii: S0883-5403(20)30237-0. doi: 10.1016/j.arth.2020.03.008. [Epub ahead of print]

股骨柄假体下沉可以导致松动、不稳、下肢不等长等并发症。带沟槽的钛合金股骨柄广泛应用于全髋翻修术。作者回顾性分析了186例全髋翻修术病例资料,包括106例一体式和80例组配式股骨假体,随访3个月~3年。结果发现,组配式股骨柄假体下沉率显著高于一体式股骨柄假体 (3.9 mm±2.6 mmvs2.3 mm±2.5 mm,P<0.001);组配式股骨柄假体>5 mm的下沉发生率显著高于一体式股骨柄假体 (29.2%vs11.3%,P<0.001)。因此作者认为,在进行全髋置换术选择假体时必须权衡组配式股骨柄假体的优、缺点。

猜你喜欢

权衡回顾性沟槽
基于数值模拟的2种条纹沟槽减阻特性对比分析
开槽施工钢筋混凝土管道的临界沟槽宽度
权衡“轻”“重” 吃透密度
一种具有多形式钢片结构的四季胎
如何权衡阿司匹林预防心血管病的获益与风险
二层沟槽织构对机床导轨表面润滑特性的影响
基于探索与开发权衡的地磁仿生导航搜索方法
表白
512例老年结核病患者T-SPOT.TB结果回顾性分析
240例颅脑损伤死亡案例的回顾性研究