美考虑报复性驱逐中国记者？

本报记者　赵觉珵

彭博社等多家美媒24日报道称，由于中国因《华尔街日报》拒不为其辱华文章道歉而吊销该报3名驻华记者的记者证，美国政府正在考虑驱逐中国记者做为回应。中国外交部发言人赵立坚25日在例行记者会上对此消息评论称，任何有良知有道德的人都应该对这种不当错误言行予以反对和抵制，而不是黑白不分，甚至还要考虑为一家拒不认错拒不道歉的媒体撑腰打气。中方坚决反对打着“言论自由”的旗号恶意抹黑中国、侵犯中方尊严的行为。

据彭博社报道，多名美国政府官员透露，白宫24日召开高级行政领导层会议，讨论北京“驱逐”3名《华尔街日报》记者的应对方案。该会议由总统副国家安全事务助理博明主持，他曾是《华尔街日报》驻北京的记者。报道称，针对是否应该对北京采取严厉应对措施，与会官员进行了激烈辩论，有人主张命令数十名，甚至数百名中国记者离开美国，但也有人认为此举违反法律，也不符合美国新闻自由的价值观。

针对彭博社的报道，美国白宫国家安全委员会发言人尤利奥特并未直接发表评论。但他在回应路透社询问时称，美方考虑对中国驱逐3名美国新闻记者的“严重行为”做出一系列回应。尽管美国国务院也未就此事进行表态，但国务卿蓬佩奥声称，“美国谴责中国驱逐3名《华尔街日报》记者的行为。成熟、负责任的国家的新闻机构是有权利自由报道事实，并发表意见的。”

在中国外交部25日举行的例行记者会上，外交部发言人赵立坚针对上述报道反问道，美方有些官员言必称言论和新闻自由，那么如果一家媒体在美国公然发表种族歧视言论，它会面临怎样的惩罚？美国官方采取“顺我者存，逆我者亡”的态度区别对待媒体记者的做法，国际社会对此有目共睹，这也是美方所谓的言论自由吗？美方有关官员难道忘了白宫是如何对待CNN等媒体了吗？美方官员应该解释一下，近两年来美方无理拒签或以多种理由拖延多少中方媒体赴美记者签证？

据了解，2018年11月，白宫曾因一名CNN记者提问尖锐，立刻吊销该记者的白宫采访证。而据不完全统计，仅从2018年2月至2019年6月间，就至少有9名中国记者被拒签。

与美国一些高官不同，处于风暴眼中心的《华尔街日报》似乎并不希望扩大事态。《环球时报》了解到，《华尔街日报》高层给中方写了第二封信，表示他们认识到该报的言论在中国引发了伤害和众怒，并为此感到不安。

据了解，《华尔街日报》的高层在信中说，他们学到了教训，当时并不太了解标题中“真正的亚洲病夫”这个词有历史意涵，让中国人想到历史上遭遇过的不公正，该公司内部很多人也表达了不满。

近日，53名《华尔街日报》记者和编辑签署联名信，要求《华尔街日报》修改《中国是真正的亚洲病夫》一文的标题，并向被冒犯者道歉。信件说：“这并非编辑独立性的问题，也不是新闻报道和评论之间划分的问题，这是一个错误的标题，它深深冒犯了包括中国人在内的许多人。”

赵立坚25日强调，中方一直欢迎外国媒体全面、客观地报道中国，也一直按照国际惯例，依法依规为各国记者在华正常采访报道提供支持和便利。同时，我们坚决反对打着“言论自由”旗号恶意抹黑中国、侵犯中方尊严的行为。外国常驻新闻机构和外国记者必须遵守中国法律、法规和规章，遵守新闻职业道德，这在任何国家都一样。“我们敦促美方摘下意识形态有色眼镜，停止发表不负责任言论，停止对中国无端指责，多做有利于中美互信与合作的事。”

赵立坚25日还在回答记者相关提问时介绍说，被吊销记者证的《华尔街日报》记者邓超目前仍留在武汉。出于人道主义考虑，中方会继续允许她待在武汉，但是她不能从事采访活动。在武汉封控措施解除后，该记者应尽快离境。▲