APP下载

布地奈德雾化吸入联合硫酸镁治疗小儿重症哮喘 急性发作的疗效研究

2020-02-23秦艳妮党清华景芳丽杜池龙

关键词:布地奈德雾化

秦艳妮,党清华,景芳丽,杜池龙,陈 玲,殷 乐

(1.西安市中心医院,西安 710061;2.无锡市第五人民医院,无锡 214000)

哮喘是小儿常患的呼吸道疾病,是由多种细胞及细胞组参与的慢性气道炎症,常伴广泛而多变的气道高反应性,急性发作时可致患儿端坐呼吸,甚至出现紫绀,导致死亡[1]。临床治疗一般采用糖皮质激素拮抗气道炎症,联合β2 激动剂、氨茶碱、抗胆碱类药解除平滑肌痉挛,从而改善患儿的活动能力、生活质量、肺功能等[2]。但此类治疗方式具有一定的副作用,可减弱患儿机体抵抗力,抑制儿童的生长发育。布地奈德作为一种具有高效局部抗炎的糖皮质激素,对重症哮喘患儿急性发作具有明显的免疫反应抑制、降低抗体合成作用,可显著改善支气管平滑肌的收缩反应[3];且羊礼荣等[4]的研究表明,布地奈德雾化吸入时的副作用相对于常规用药少,更利于患儿临床症状的改善。硫酸镁在糖和蛋白质代谢、镇静、抗痉挛等方面均有重要作用,对预防哮喘的持续加重有积极意义[5]。故本课题在重症哮喘患儿急性发作期,进行布地奈德雾化吸入和硫酸镁的联合治疗,为临床提高哮喘患儿疗效提供思路。

1 资料与方法

1.1 研究对象 选择本院2015 年11 月~2017 年11月53 例重症哮喘急性发作患儿作为研究对象,30 例采取布地奈德雾化吸入联合硫酸镁治疗的患儿设为联合组,23 例进行常规治疗的患儿设为对照组。对照组男孩13 例,女孩10 例;年龄3~14 岁,平均(7.5±2.1)岁;病程2~27 个月,平均病程(12.5±4.3)个月。联合组男孩17 例,女孩13 例;年龄4~13 岁,平均(7.7±2.2)岁;病程3~26 个月,平均病程(12.1±3.8)个月。(1)纳入标准:年龄≤14 岁,监护人均自愿签署知情同意书;经肺通气功能、支气管激发试验或运动试验、炎症介质、过敏原等检查,昼夜PEF 变异率≥20%,符合儿童重症哮喘急性发作诊断标准[6];急性发作症状持续数小时至数天,可自行缓解或经支气管舒张剂治疗缓解。(2)排除标准:患有中、重度支气管扩张症;存在心脑血管、肝肾系统、神经系统严重疾病;胃肠道出血或急腹症患儿;合并呼吸道、肺组织严重损伤或恶性肿瘤患儿;布地奈德、硫酸镁及其他糖皮质激素类药过敏者。

1.2 方法 对照组:远离过敏源,结合检查结果,遵医嘱使用沙丁胺醇、氨茶碱、异丙肾上腺素等平喘药物;根据患儿气流受限与炎症情况给予低流量持续吸氧、抗感染治疗,氧流量5L/min;对于气管内分泌物较多的患儿,在进行雾化治疗前,需进行1~2 周的口服皮质类固醇治疗;同时使用两种支气管扩张剂及以上患儿,两种吸入剂使用时需间隔5~10min;不良反应严重者,适当减少口服糖皮质激素的剂量,或调整用药方式。联合组:在对照组的基础上,给予布地奈德雾化吸入和硫酸镁的联合治疗,布地奈德(阿斯利康制药有限公司,批准文号:国药准字H20140475,规格:2mL:0.5mg)2mL+0.3mL/kg 异丙托溴铵(Laboratoire Unither,批准文号:国药准字:H20150173,规格:2mL:250μg)+0.6mL/Kg 沙丁胺醇(GlaxoSmithKline Australia Pty Ltd,批准文号:国药准字H20160660,规格:2.5mL:5mg)雾化吸入,雾化时间15min~20min,2 次/d;0.2~0.3mL/kg的硫酸镁针剂(河北天成药业股份有限公司,批准文号:国药准字H20033861,规格:10mL:1g),加入20~30mL的5%葡萄糖注射液内静脉微泵2~3h,1 次/d。1 周为疗程,两组均治疗2 周,并注意用药剂量的个体化,用药期间严密监测患儿心率、呼吸、肺功能等生理指标。

1.3 观察指标 (1)哮喘临床症状评分:参照“支气管哮喘防治指南”[7]进行评价,包括发作频率、夜间症状、喘息症状、哮鸣音4 项,每项0~8 分,总分越高,病情越严重,疗效越差。(2)呼吸力学指标:包括吸气平台压(PP)、平均气道压(Pm)、气道峰压(PIP)、流量(VE)、阻力(R)。(3)肺功能:包括第一秒用力呼气容积(FEV1)、最大通气量(MVV)、气道阻力(Raw)、肺活量(VC)。(4)临床疗效:显效:咳嗽、胸闷、喘息等症状基本消失,双肺听诊轻微哮鸣音,日常活动无急性发作,临床检查正常;有效:咳嗽、胸闷、喘息等临床症状体征均有所改善,可正常进食;无效:上述症状体征均未有明显好转甚至加重。

1.4 统计学方法 全部数据初步以EpiData3.1 软件校正,统计学处理采用SPSS22.0 软件;“n(%)”形式录入计数资料,并以χ2检验;“mean±SD”形式录入符合正态分布的计量资料,结果用t 检验;检验水准:P<0.05 示数据比较结果差异有统计学意义。

2 结果

2.1 哮喘临床症状评分 对照组治疗后的发作频率、夜间症状、喘息症状、哮鸣音评分均显著高于联合组,差异均有统计学意义(P<0.01),见表1。

表1 两组哮喘临床症评分对比

2.2 呼吸力学指标 对照组治疗后的PP、Pm、PIP、VE、R 均显著高于联合组,差异均有统计学意义(P<0.01),见表2。

2.3 肺功能 两组治疗后的FEV1 比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组治疗后的MVV、VC 均显著低于联合组,Raw 显著高于联合组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组肺功能对比

2.4 临床疗效 对照组的临床总有效率为78.26%,显著低于联合组的临床总有效率93.33%,差异具有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组临床疗效比较[例(n%)]

3 讨论

哮喘的发病机制主要与变态反应、植物神经功能紊乱、遗传等相关,多以肥大细胞、嗜酸性粒细胞、T 淋巴细胞为主的多种细胞聚集、浸润气道为表现,随着环境污染的,我国14 岁以下的儿童哮喘,发病率已达10%[8]。其中,重症哮喘急性发作不仅影响了儿童生活学习、生长发育,也不利于患儿的情绪安抚,尤其对于年幼患儿而言,急性加重时所致的胸腹反常运动、烦躁不安等症状,往往会增加临床用药的难度[9]。另一方面,哮喘诱因较多,过敏原排查也不能完全规避危险因素及控制病情进展,治疗常需结合多种方式长期坚持,为避免长期使用糖皮质激素的弊端,本研究在常规治疗的基础上,对患儿进行联合用药[10-11]。治疗前,两组的夜间、喘息症状均处于较高水平,这是因为重症哮喘急性发作时,气道平滑肌的剧烈收缩导致了气体交换困难,严重时可并发小儿心力衰竭,致肺底出现广泛的中、小水泡音[12];治疗后,两组的各项哮喘临床症状评分均有相当程度的改善,但联合组哮喘临床症状总分显著低于对照组,可见雾化吸入布地奈德联合硫酸镁治疗,可有效控制重症哮喘的急性发作,使患儿正常休养。

儿童的生理结构尚未发育成熟,部分哮喘患儿仅仅表现为慢性咳嗽,即咳嗽变异性哮喘,急性症状常于夜间发生,增加其呼吸道梗阻症状,严重损害患儿的肺功能,甚至导致患儿完全丧失体力活动能力,终身迁延不愈[13-14]。因此,对于呼吸力学与肺功能的改善,是提高控制和缓解小儿重症哮喘急性发作的关键。对照组治疗后的PP、Pm、PIP、VE、R 均显著高于联合组,这提示联合组患儿联合用药后,气道通畅情况得到明显改善,从而缓解了肺组织压力,使MVV、VC 明显提高,Raw 显著下降。但两组的FEV1 比较并无明显差异,这分析是因为急性症状进入临床缓解期后,用力呼吸时的气量容积可趋于正常[15]。不过,糖皮质激素仍然是治疗哮喘的主要手段,为增强患儿治疗的适应性,进行雾化吸入时,还需协助患儿调整呼吸动作,避免雾化时患儿呼吸道症状加重或发生呼吸道感染[16]。布地奈德能降低过敏活性介质的释放,减轻抗原抗体结合时激发的酶促过程,抑制支气管收缩物质的产生,增强炎症细胞对β2 激动剂的敏感性[17-18]。但因其逆转气道黏膜水肿、基膜增厚等气道炎性重构病变的作用较为有效,用于重症哮喘急性加重时,还需联合硫酸镁,以抑制运动神经-肌肉接头乙酰胆碱的释放,降低肌肉收缩作用,使血管平滑肌舒张,进而解除支气管的痉挛状态[19-20]。因此,联合组的临床疗效显著高于对照组。

重症哮喘急性发作患儿采取布地奈德雾化吸入联合硫酸镁治疗,能显著扩张支气管、减轻气道痉挛,抑制气道高反应性,从而提高患儿的肺功能,达到临床疗效的提高,但本研究样本较少,且哮喘易反复发作、复杂多变,今后还需扩大样本数量进一步研究。

猜你喜欢

布地奈德雾化
特布他林以及布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘效果分析
布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特治疗小儿喘息性支气管炎的临床观察
布地奈德雾化吸入联合机械振动排痰治疗喘息性肺炎临床分析
布地奈德及特布他林联合异丙托溴铵治疗老年慢阻肺的临床效果
雾化有害?
慢性咽炎雾化剂含漱治疗慢性咽炎的疗效观察
雾化时需要注意什么?
布地奈德对哮喘气道重塑大鼠骨桥蛋白和mRNA表达的影响
解读DeVilbiss TTS智能雾化技术