东盟应该申办世界杯吗？

梅琳达·马丁努斯 阿努瑟达·赛劳·钱

在2019年末举办的东盟峰会上，在气氛严肃的政治讨论之外发生了一件趣事：国际足球联合会（FIFA）主席詹尼·因凡蒂诺向10位东盟国家元首赠送了足球球衣。

这一仪式标志着东盟和国际足联正式合作的开端，将促进东盟地区的足球和社会发展，并有望推动东盟共同申办2034年世界杯。

根据2019年10月举行的东盟体育部长级会议，印尼、马来西亚、新加坡、泰国和越南将是2034年世界杯主办权的主要竞标者。如果国际足联允许，这将是首次5个国家共同申办世界杯这项世界著名的体育赛事。

举办世界级的体育赛事对于东盟成员国来说并不陌生。菲律宾、泰国和印尼都曾主办过每四年一届的亚洲规模最大的综合性运动会——亚运会。继成功举办2018年亚运会之后，印尼将于2021年举办U-20世界杯。2020年，越南将加入马来西亚和新加坡的行列，成为举办过世界一级方程式锦标赛的东盟国家之一。

鉴于东盟国家举办世界级体育赛事的经验还算丰富，联合举办拥有35亿热情观众的世界杯的雄心不容小觑，其成本和收益都应仔细权衡过。

不可否认，举办一场大型体育赛事是非常有吸引力的，它是民族自豪感、国家威望和经济进步的象征。尽管主办大型体育赛事能够让主办国展示自己的身份地位和成就，但许多学者、政策制定者和活动家认为，从长远来看，举办这样一场活动的成本大于其经济收益。

来自美国顶尖文理学院史密斯学院的经济学家安德鲁·津巴利斯特指出，举办世界杯本来的目的是吸引投资和促进经济增长，但实际上举办一场大型赛事是不会给主办国带来经济效益的。

巴西为2014年世界杯花费了大约150亿美元来建造体育馆、体育设施和交通网络。而如今，马内·加林查国家体育场，这座巴西国内最昂贵的体育场，现在变成了停车场。

津巴利斯特还指出，为了举办2018年世界杯，俄罗斯花费了140亿美元来建造新的体育场和翻新体育设施，而这些花费现在不得不让纳税人来承担。

南非的活动家认为，举办2010年世界杯对其社会经济产生了负面影响。城市里许多落后的社区因为城市复兴项目而被迫搬迁，流离失所不仅使社会问题变得更严重，而且因为郊区的临时定居点需要经费支持，市政府的预算负担变得更沉重。

与经济影响不同，举办大型体育赛事所产生的社会影响在某种程度上来说是无形的，不同社区之间的对话、文化交流和青年活动都可以通过体育活动来产生。

2008年北京奥运会因投资400亿美元也听到了一些不同声音，但不可否认北京的世界形象因这届奥运会提升了很多。奥运会之后，国际游客的数量显著增加，旅游服务业得到了改善，当地社区也愿意为加强社区安全、改善城市卫生和清洁作出贡献。

东盟地区一半以上的人口年龄在30岁以下，这些年轻人愿意去接受健康的体育文化所带来的好处。

虽未经仔细研究，但可以看出体育赛事能够给年轻人带来正面、积极的影响，他们会更多地参与到体育竞赛或者其他社会文化活动当中。科学研究证明，参加体育运动的年轻人自尊心更强、更重视他们的社区并且能和同龄人建立更好的关系。广泛参与体育活动将减少如欺凌、故意损坏公物等青少年暴力行为。

东盟有6.34亿人口，是世界第五大经济体，其多元化的文化、温暖的气候和热情好客的民俗风情举世闻名。赞助商、游客和投资者对于东盟举办一场大型体育盛事颇有兴趣。

东南亚对足球的兴趣在日益增长中，根据国际足联的数据，2018年世界杯期间，亚洲16亿观众中有50%来自印尼、越南和泰国。在第35届东盟峰会上，因凡蒂诺说道：“东南亚的球迷和企业在欧洲足球上的投资是在本地足球事业上投资的10倍以上，我们需要增加对东南亚本土足球的投入。”

5个即将共同申办世界杯的东盟成员国已经拥有一些世界级的体育设施：马来西亚的武吉加里尔国家体育场（可容纳87411人）和莎阿南体育场（可容纳80372人）、印尼的朋卡诺体育场（可容纳7.2万人）、泰国的拉加曼加拉体育场（可容纳6.4万人）、新加坡国家体育场（可容纳5.5万人）以及越南的美亭国家体育场（可容纳5万人）。

目前所面临的难题是，如何把5个国家动员起来，实现互联互通，以确保其获得同等的后勤支持。虽然前方有困难，但是通过更加完善的基础设施建设、强有力的领导以及全面的商业计划，东盟有希望能够在2034年主辦世界杯。

东盟联合申办世界杯将成为东盟成员国为塑造更强大的世界形象所注入的关键动力。一直以来东盟承诺打造一个包容、以人为本和以人民为中心的社区，而申办世界杯将是巩固该承诺的一个重要契机。

·来源：《雅加达邮报》

·编译：周何