真实的谎言——《客厅里的爆炸》赏读

■刘海涛

【原文呈现】

客厅里的爆炸

■白小易

主人沏好茶，把茶碗放在客人面前的小几上，盖上盖儿。当然还带着那甜脆的碰击声。接着，主人又想起了什么，随手把暖瓶往地上一搁。他匆匆进了里屋，而且马上传出开柜门和翻东西的声响。

做客的父女俩待在客厅里。十岁的女儿站在窗户那儿看花。父亲的手指刚刚触到茶碗那细细的把儿——忽然，砰的一声，跟着是绝望的碎裂声。

——地板上的暖瓶倒了。女孩也吓了一跳，猛地回过头来。事情尽管极简单，但这近乎是一个奇迹：父女俩一点也没碰它，的的确确没碰它。而主人把它放在那儿时，虽然有点摇晃，可是并没有马上就倒。

暖瓶的爆炸声把主人从里屋揪了出来。他的手里攥着一盒方糖。一进客厅，主人下意识地瞅着热气腾腾的地板，脱口说了声：

“没关系！没关系！”

那父亲似乎马上要做出什么表示，但他控制住了。

“太对不起了！”他说，“我把它碰倒了。”

“没关系。”主人又一次表示这无所谓。

从主人家出来，女儿问：“爸，是你碰的吗？”

“……我离得最近。”爸爸说。

“可你没碰！那会儿我刚巧在瞧你玻璃上的影儿。你一动也没动。”

爸爸笑了。“那你说怎么办？”

“暖瓶是自己倒的！地板不平，李叔叔放下时就晃，晃来晃去就倒下了。爸，你为啥说是你……”

“这，你李叔叔怎么看见？”

“可以告诉他呀。”

“不行啊，孩子。”爸爸说，“还是说我碰的听起来更顺溜些。有时候，你简直不明白是怎么回事，你说得越是真的，却越像假的，越让人不能相信。”

女儿沉默了许久。

“只能这样吗？”

“只好这样。”

【美文赏读】

这是一篇在一个故事场面里把情节突转两次后创建了多重含义的作品。作者讲的这个故事很平凡细小，但作者的“微文学眼睛”却感受和发现这个故事里所包含的丰富的含意——在某种特定的生活情境中，有时你说真话，人家反而不相信。这是为什么？这是人与人之间缺乏真心沟通、诚信相待的一种生活情境。作者的这个感受和发现已带上了一种普遍性的生活哲理。而作者的“微文学能力”，是动用了“分解、组合、想象、虚构”的文学方法，将一个带普遍性的、人们还没有明确表达出的生活感受，衍化、改造为一个“微型小说核心细节”。围绕着这个“哲理型”的核心细节，他虚构了一对父女到朋友家做客、暖瓶爆破后违心道歉的情节——故事的地点是在客厅，故事的高潮是主人公的“不敢讲真话的默认”。作者的“微文学能力”，让生活素材的“某一点”触动了自己的感受后，引发自己的广泛联想和深度思索——他联想到生活中无数的同类事件，更体验到这种在生活中的某种特定情境中，“人们讲真话还不一定被相信”这种生活哲理是有很大的概括性的。于是，他以这个感受为故事基础，提炼成型了一个“微型小说核心细节”。作者的“微文学眼睛”让他看见了一则具体的、特别的生活琐事背后包含的带普遍性的生活哲理；他的“微文学能力”促使他将这个“核心细节”虚构为现在的这篇作品。

这篇短短的几百字的小小说在故事情节上有意外的转折。第一次：女儿明明看见暖瓶是自己倒的，可没有想到父亲却自己主动认错；第二次：女儿问父亲为什么要把“过错”揽到自己身上，没想到父亲却这样回答：你说得越是真的，就越像假的，越让人不能相信。两次情节的转折形成的意外结局带给了我们一种多维度的思考。