对“一元挂号费”,该怎么看
2020-02-14
文萃报·周五版 2020年3期
近日,兰州一家医院门诊所有科室挂号费都降为1元的消息引发关注,“过去普通医生挂号费5元,主任医生挂号费8元,而现在是全部降成了1元。”是真实惠还是太廉价?网友为此吵翻了。
不够尊重技术价值——医院设立挂号费有两重考量:一是合理分配医疗资源;二是标示医疗服务的技术价值。降低挂号费是一项利弊各半的举措。站在民生的角度,患者得到了现实可见的实惠,但站在医疗职业的角度,即便不影響医生收入,也会让部分医生感觉到技术价值打了折扣,算不得是对医疗职业技术服务价值的尊重。因此从导向上看,降低挂号费与医改理念是相悖的。
惠民就该精打细算——这家医院所在片区的居民,很多都是政府廉租房的租户,生活不富裕,几元钱的让利可解燃眉之急。更重要的是,此举释放的善意和透出的温暖,不能单纯用金钱来衡量,医院为周围民众精打细算,必将会得到他们的真情反馈。
应提高医疗满意度——挂号费是医生智力劳动的报酬,但近年来,挂号费普遍大涨或设置较高的医事服务费,医疗服务质量低、药品价格偏高的局面仍然没有多大改观,这或许正是患者仍在乎挂号费,并为区区几元降价而点赞的原因吧。如何提高医生的收入,又让患者认为挂号费、医事服务费花得值,值得进一步探索。
(综合《中国青年报》《南方日报》等)