科学是自然的敌人吗

戴荣里

仿生机械人的出现，让很多人惊讶，总认为这个世界上会出现人将不人的情况。有些哲学家则忧虑自然会向科学投降，有的干脆就认为科学是自然的敌人，果真如此吗？科学是什么？科学是人认知自然界一切事物的最合理化的学问。既然是最合理化，就要遵循自然规律。科学知识是人类对自然界一切事物发展规律的总结，而科学技术是滋生在科学知识基础上人类改造世界的智能化工具。

人被公认为万物之灵长，人的聪明之处在其善于总结自然界的规律，利用自然界的规律。人类总结科学知识、创造科学技术最初的打算，一方面是为了适应自然，一方面是为了满足人类自身发展的需要。当人类发现利用工具能捕获动物，就可获得更多食物;当人类会制造使用更多的工具，科学技术就为人类扩大疆域提供了无限可能性。随着科学技术让人类的愿望无限延伸，人类的视野不只瞄向大自然，也瞄向人类自身，战争开始爆发。运用科学技术为人类服务的产业也在滋生着对自然污染的副产品。城市开始出现噪声、光污染与雾霾，智者耸言：这是科学带来的危害。果真如此吗？

对科技的正确运用，永远包含着对自然伦理的尊重。

高度發达的现代人的思维，不仅能富有智慧地利用自然界，也能以前所未有的速度毁灭自然界。当仿生术不再为了人类生活更美好使用，而是以掠夺自然界的一切为基础;当大数据不再是以自然为依托，而是以满足城市人所谓高大上的生活需求为目标，科技就成为人类对抗、摧毁大自然的工具。

对科技的正确运用，永远包含着对自然伦理的尊重。笔者曾想去某国调研核电站污染情况，却被该国环保人士劝解住。核电站在该国造成的污染远远超过媒体报道的程度。当核电缺少可靠的安全维护，本该为人类带来福音的科技，却会给人类带来难以承受的后果。科技是人类认识自然的智能化工具，如果缺少对自然底线的尊重，人类就会品尝各种苦果，切尔诺贝利核电站悲剧堪称哀例。故此，仅有良好的愿望，片面考虑对科技的尽快应用，而忽视安全引发的巨大危害，都会给人类带来或大或小的灾难甚至是万劫不复的后果。这不是科学的罪过，科技与自然之间并非不可调和，毁灭人类的最终是人类自己。

当城市刻意被科技所装扮，混凝土也会让城市成为与大地的隔膜者。缺少公园之肺设计的城市会出现热岛效应，本来造福于人的混凝土却成为人类的敌人。局部的路面整洁和高楼林立会影响城市大系统的完美，貌似科学的设计最终被现实的非自然性所取代。这是人类遵循现实主义利益原则的结果，也是人类中心主义的展示。

科学技术对自然的尊重，应遵循大尊重、整体尊重和系统尊重的原则。局部的科技改善，虽能给人带来片刻或地域性的生活改善，但可能影响更持久、更大范围自然生态的正常运转。对于科学尚未认识彻底的自然界，人类首要的当然是奉行敬重自然的原则，不要轻易冒犯自然。一位医生慨叹早年治疗胃溃疡，因不知致病机理，频频割除患者的胃，而当发现了致病机理，让患者吃几次药片便足已痊愈。可人类总是喜欢以“彻底解决问题”的方式思考问题，这样很容易“失去未来”。