战争形态已变，人类何去何从？

2020-02-04刘洪

新民周刊 2020年2期

关键词：苏莱曼巴格达发动

刘洪

2020年1月3日，美国防部确认伊朗高级将领在美军袭击中身亡。这张从社交媒体获取的照片显示，在伊拉克首都巴格达国际机场附近，一处着火点冒出浓烟。

这是一个很危险的信号。当中国不少地方，无人机组成的绚丽图案和空中文字，还在让人惊叹的时候，在中东，无人机作为杀人的武器，在进行越来越多致命性的军事攻击。

从某种意义上说，这也标志着战争进入一个全新的时代，因为战争方式已经发生了颠覆性的变化。但其中夹杂的巨大凶险，却是我们，尤其是未来的人类不得不面对的。

无人机成为杀人利器

最新的一个案例，就是美国斩杀伊朗名将之花苏莱曼尼（Qassem Suleimani）。1月3日凌晨，巴格达国际机场，美国无人机锁定两辆目标汽车，随即发射“地狱火”导弹予以摧毁。8人被定点清除，其中有两个重量级人物，一个亲自到机场迎接贵客的伊拉克什叶派民兵 “人民动员组织”副指挥官穆罕迪斯，另一个就是贵客苏莱曼尼少将——伊朗革命卫队精锐部队“圣城旅”最高指挥官。

按照伊拉克看守政府总理阿卜杜勒-迈赫迪的说法，美国请求他调停美国和伊朗的矛盾，当天早上，他还要与苏莱曼尼会晤，后者带来伊朗有关沙特信息的最新回应。换言之，苏莱曼尼是伊拉克政府的客人，美国有利用伊拉克总理诱杀之嫌。

但美国就是这么做了，这也不是美国第一次定点清除。2011年美国清除“基地组织”精神领袖本·拉登，2018年击毙“伊斯兰国”领导人巴格达迪，美国都出动了规模不小的特种部队，分乘多架武装直升机，突入房间，展开搜索和攻击。

笔者当年在耶路撒冷工作，正是巴以冲突最激烈的时候。以色列频繁发动定点清除，比如2004年清除哈马斯精神领袖亚辛，以及他的继任者兰提西，以色列都是出动战机，发射导弹直接摧毁目标。

但巴格达机场的这次攻击显然与之不同——虽然也用了导弹，但美国没有出动地面部队，甚至都没有出动飞行员，而是使用无人机。

去年9月14日，中东还发生过另一起影响深远的无人机攻击事件。按照媒体的描述，胡塞武装至少出动10架无人机，对沙特“世界最大石油加工设施”和一个特大油田发动攻击。

最终的结果，沙特石油产能的一半被暂停，国际油价飙涨。尽管沙特宣称，真正发动攻击的，不是胡塞武装，而是伊朗。但无论如何，对手无人机的实力，也确实可见一斑。

尤其值得一提的是，2006年“基地组织”曾试图通过人肉炸弹袭击该设施，但被沙特安全部队成功瓦解。人肉炸弹没能完成的任务，无人机最终成功了。

我们也看到，在最近几年美国发动的突袭行动中，无人机扮演着越来越重要的角色。对美国好处是显而易见的——

首先，确保了美军零伤亡。战争肯定是要死人的，出动地面部队，意味着高风险和高伤亡;哪怕是战斗机，别忘了，再先进的美国战机，在南联盟等地也有被击落的历史，飞行员侥幸生还，但往往会落入敌手，结果会让美国非常被动。

其次，零伤亡，意味着战争成本降低。毕竟，对美国而言，生命无价，不仅仅体现在道义上，一个士兵负伤，后期的护理和补贴都是天文数字。减少士兵上战场，对军费是一大节约，也不会引发政治上的轩然大波。

再次，发动攻击更从心所欲。只要是人，身处战场，难免会有心理波动，剧烈的心理波动，不仅影响部队战斗力，关键时候更会导致战场局势的反转。无人机则不同，操纵员远离战场，更能轻松理性发动攻击。

正是看到无人武器的巨大优势，美国已经不满足于无人机，而是开始建造无人潜艇了。甚至估计不用太久，机器人也将大规模出现在战场。

以前的战争，都是人的战争，一场大规模战争，往往杀人千里，伏尸百万;但未来的战争，战场上可能都没有人，无人武器攻城略地，定点清除。

“死神”无人机。

表面看，擒贼先擒王，降低了普通士兵的伤亡，但作为硬币的另一面，负面效果也是显而易见的。

无人机操作员远离战场，他们就像游戏玩家一样，可以白天上班执行“清除”任务，傍晚开车下班享受家庭生活，和正常白领没有什么区别。

正如有些人那么喜欢战争，是他们没有亲历战争的残酷。无人机操作员不用直面鲜血，自然也缺乏对死亡的足够敬畏，一枚导弹，对他或她来说，可能只是摁一个按钮，他可以边喝着咖啡，边发射出导弹，决定对方某个人某几十个人甚至成百上千人的生死。

电影《天空之眼》就向我们展示了无人机清除的残酷。哪怕情报再详实，毕竟操作员在千里之外，你怎么保证袭击对象就是你所要的目标？又怎么确保袭击目标中没有无辜的平民？在今天的阿富汗、伊拉克、巴基斯坦，无人机攻击确实极大降低了美国的伤亡，但不分青红皂白的攻击，却造成了地面大量无辜平民的伤亡，激起更大的仇恨，引发更激烈的报复。

对强者来说，确实，可能不需要出动大规模地面部队，也改变了伏尸百万、血流漂杵的战争模式;但对被打击的弱小一方来说，意味着更不可预测的攻击，更冷血残酷的杀戮。