别让“奢华”喧宾夺主
2020-01-29阿金
阿金
宋太平兴国二年中状元的吕蒙正官至参知政事时,一收藏古镜的官员欲送他一面宝镜,说能照到二百里之内的东西。吕蒙正听后笑道:“我的脸不过碟子大,用得着能照二百里的镜子吗?”接下来自然是坚定拒绝。
吕蒙正对宝镜不感兴趣,是因为镜子在他眼中就是用来照人的,没必要分照得远照得近,分金的银的铜的铁的,分大的小的薄的厚的。当然也有官员与吕蒙正的想法相反,吃饭用的碗筷,喝酒用的杯壶,品茶用的器具,都得是金银玉石的。清雍正年间的两江总督唐文尧,生活非常豪奢,连夜壶都是和田玉做的。即使到了现在,仍有官员做着那些相似的事,手表要戴价值几万元、十几万元甚至几十万元的,可多少钱不也为看时间吗?手机要用几万元一部的,可多少钱不也只使用接打电话等基本功能?衣服要穿几万元、十几万元甚至几十万元一件的,可多少钱不也只为挡风遮雨避羞……
这许许多多过分的奢华追求,已经“喧宾夺主”,改变了事物的本真。无论是照二百里范围的宝镜,还是价值几万元、十几万元甚至几十万元的手表、手机和衣服,其实已非生活用品或饰品,“喧宾夺主”让它们成为官员身份职位的象征和标志。而通过奢华程度来定位身份职位高低,无疑是肤浅的认知,因为没有哪个官员的身份职位是戴手表戴出来的,是用手机用出来的,是穿衣服穿出来的。再通俗点解析,市长无论步行、坐公交车,还是坐专车都是市长。
许多落马官员忏悔时都会说,看那些大款开豪车、吃盛宴、穿名牌、戴名表,心理就失衡了。其实豪车、盛宴、名牌、名表等归根都落在一个“钱”字上,而为官从政最不该比的就是“钱”。早在2015年习近平总书记就语重心长地指出,“鱼和熊掌不可兼得,当官发财两条道,当官就不要发财,发财就不要当官”。试想如果官员比奉献、比能力、比正能量,自然不会出现奢华的“喧宾夺主”。更何况现在官员的各项待遇,相比以前都有或大或小的提高,在社会各阶层收入排名中即使不靠前但也绝不滞后。官员何妨与脸朝黄土背朝天的农民们比比,相信这样绝不会有奢华的欲望,自然出不了“喧宾夺主”的事情。
照脸用可看方圆二百里的宝镜,这样的“喧宾夺主”久了,就不仅是官员身份职位的另类证明,还会让官员的信念变得不坚,目标变得模糊,生活变得奢靡,性情变得浮躁,行为变得不端,接下来是不同程度的蜕化变质,甚至走上违法犯罪之路。唐朝诗人李商隐就說“成由勤俭破由奢”,这种奢华的“喧宾夺主”,其实是贪污腐败的萌芽之一。
照脸何需宝镜,参知政事吕蒙正以知足之心、质朴之性和求实之品,给世人留下清正廉洁的口碑。古今亦然,奢华有度,无论位高位低,权重权轻,官大官小,禄丰禄少,都不该也不能偏离吕蒙正的这条为官从政之道。
图:刘昌海 编辑:薛华 icexue0321@163.com